АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11152/2021

г. Владимир

14 марта 2022 года

Резолютивная часть объявлена 04.03.2022. 

Полный текст решения изготовлен 14.03.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения" (601291, 

<

...>,              ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области "Суздальская районная больница" (601291, 

<

...>, ИНН 

<

***>,               ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 424 076 руб. 98 коп.

В заседании суда приняли участие представители:

от истца - ФИО2 (доверенность от 01.05.2021 № 1-ЮР сроком действия до 15.10.2022);

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 01.01.2022 № 34/22 сроком действия до 31.12.2022).

Суд установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения", Владимирская область, г. Суздаль, обратился с иском в Арбитражный суд Владимирской области к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области "Суздальская районная больница", Владимирская область, г. Суздаль,                        о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 20.02.2020 № 18/2020, от 01.03.2021               № 18/2021, в сумме 408 298 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 31.07.2021 в сумме                     15 778 руб. 04 коп.

Заявлением от 03.03.2022 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме                                            408 298 руб. 94 коп. и просил суд взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме 22 403 руб. 96 коп.

С учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять частичный отказ от иска, в связи с чем производство по делу в отношении требования о взыскании задолженности в сумме 408 298 руб. 94 коп. в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

Дело рассматривается по существу о взыскании с ответчика неустойки в сумме 22 403 руб. 96 коп.

Ответчик в судебном заседании, в отзыве от 01.03.2022 № 290/22 признал иск в полном объеме.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, полное признание иска ответчиком принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты в сумме 22 403 руб. 96 коп. (в том числе за период с 01.01.2020 по 31.07.2021 в сумме 13 731 руб. 45 коп. по договору                          от 20.02.2020 № 18/2020, за период с 11.02.2021 по 31.07.2021 в сумме                        8 672 руб. 51 коп.  по договору от 01.03.2021 № 18/2021).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания ответчиком исковых требований в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся и подлежат взысканию с него в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 484 руб. Госпошлина в сумме                        7 998 руб., уплаченная по платежному поручению от 13.10.2021 № 1122 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Суздальская районная больница", Владимирская область, г. Суздаль, в пользу общество с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения", Владимирская область,                    г. Суздаль, пени в сумме 22 403 руб. 96 коп., госпошлину в сумме 3 484 руб. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В части взыскания суммы 408 298 руб. 94 коп. производство по делу прекратить.

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Водозаборные сооружения", Владимирская область, г. Суздаль, из федерального бюджета госпошлину в сумме 7 998 руб., уплаченную по платежному поручению от от 13.10.2021 № 1122.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                     П.Ю. Андрианов