15/2018-11025(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6807/2017

г. Петропавловск-Камчатский

12 марта 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению муниципального казенного учреждения «Елизовское районное  управление строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительным решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) от 13.10.2017 по делу № 21-06/235-17Ж в части;  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: акционерное общество «Единая электронная торговая площадка», общество  с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис», Управление  экономического развития Елизовского муниципального района – муниципальное  казенное учреждение  

при участии: при участии: 

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от  

12.03.2018 (сроком по 31.12.2018); 

от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по доверенности от  

18.01.2018 № 220/06 (сроком по 31.12.2018); от ООО «Комплект Сервис»: не явились; от АО «Единая электронная 

торговая площадка»: не явились;  от Управления экономического  

 развития ЕМР–МКУ: не явились.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 49, 110, 167–171, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять утонение заявителем заявленных требований  

В удовлетворении заявленных требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

. 

Судья А.М. Сакун