1009/2020-58761(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-7015/2020

г. Тюмень

16 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Квиндт Е.И., рассмотрев заявление  ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 17.08.1983, место рождения: г.Жагань, Польская народная республика,  адрес: 625040, 

<

...>) о признании несостоятельным  (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2 по доверенности от 27.02.2020, 

установил:

ФИО1 30.04.2020 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд  Тюменской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с  наличием у должника задолженности перед кредиторами в общем размере 3 081 517,55 руб.,  просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить  финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия  антикризисных управляющих».  

Определением суда от 07.05.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное  заседание назначено на 11.06.2020.  

19.05.2020 от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»  поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.  

25.05.2020 от Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени  управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района представлено  ходатайство о рассмотрении заявления о признании должника банкротом в отсутствие  представителя Отдела, при рассмотрении просит суд учесть интересы несовершеннолетнего  ребенка.  

В судебном заседании должник заявление о признании его несостоятельным  банкротом поддержал.  

Исследовав материалы дела, заслушав должника, оценив представленные  доказательства, суд установил следующее.  

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом  гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает, в частности,  гражданин.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Как следует из пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве, под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном  объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный  суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

В то же время согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13. настоящего Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Из заявления следует, что должник имеет задолженность перед следующими  кредиторами:  

- ПАО «Росбанк» по денежным обязательствам в размере 3 081 517,55 руб.  

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела  доказательствами.  

Таким образом, совокупный размер обязательств должника перед кредиторами  составляет 3 081 517,55 руб., срок неуплаты задолженности составляет более трех месяцев,  должник прекратил расчеты с кредиторами.  

Как указано в заявлении, в настоящее время должник не трудоустроен, состоит в  браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.  

Судом учитываются положения пункта 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве,  согласно которым план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего, в частности, следующему  требованию: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации.  

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о реальной  возможности исполнения должником обязательств в порядке реструктуризации долгов.  

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального  погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату  направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в  уполномоченный орган.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может превышать  три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным  судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона, срок  реализации этого плана должен составлять не более чем два года.  

Рассматривая указанное в пункте 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве условие во  взаимосвязи с положениями статей 2 и 213.14. Закона о банкротстве, под отсутствием у  гражданина источника дохода следует понимать его заведомую и безусловную  недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.  

Обстоятельства дела свидетельствуют о невозможности погашения задолженности в  установленные Законом о банкротстве сроки реализации плана реструктуризации.  

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не сможет реально  исполнить свои обязательства перед кредиторами, что исключает как таковую возможность  для составления плана реструктуризации долгов.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая общий  размер задолженности должника, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в  отношении должника на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедуры  реализации имущества гражданина.  

При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с правовой  позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от  04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения  процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (п. 1 ст.  146, п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, п. 1 ст. 6 ГК РФ).  

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о  банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила в  арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия  кандидатуры требованиям Федерального закона № 127-ФЗ, суд утверждает представленную  кандидатуру арбитражного управляющего финансовым управляющим должника на  основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.  

 Арбитражный суд разъясняет должнику последствия признания его банкротом,  установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти лет с даты завершения  в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства  по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства  по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;  в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации  имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры  дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению; неудовлетворенные  требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в течение трех лет с  даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или  прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин -  должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным  образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры  реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона.  Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть  восстановлен арбитражным судом.  

 Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о  

несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по  предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо  неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него  правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28  Закона о банкротстве).  

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда,  а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с  представлением в суд доказательств передачи таких сведений).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной  суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9  Закона о банкротстве).  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего  25 000руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Должником на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на  выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 30.04.2020).  

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения  финансовому управляющему должника в размере - 25 000 руб. единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной  (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 11.10.2020).  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3,  являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему:  625008, 

<

...>) наделив его полномочиями и возложив  обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение  в размере 25 000,00 руб.  

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей  213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина на 01 октября 2020 года на 09 часов 45 минут, в помещении Арбитражного  суда Тюменской области, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. №  307.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.  

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит  обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

 Судья Шаркевич М.С.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.11.2019 10:52:58

 Кому выдана Шаркевич Мария Сергеевна