Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22968/2025

08 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Прокофьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловым Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.08.2012);

ответчик: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 43» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002)

о взыскании 

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.03.2025,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Поставщик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к СПб ГБУЗ "Городская поликлиника № 43" (далее – Заказчик) о взыскании. 

Определением арбитражного суда от 24.03.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное на 05.05.2025.

Определением арбитражного суда от 05.05.2025 приняты уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предварительное судебное заседание отложено на 02.06.2025.

Протокольным определением арбитражного суда от 02.06.2025 рассмотрение дела отложено на 14.07.2025.

Определением арбитражного суда от 14.07.2025 в порядке части 1 статьи 137 АПК РФ) дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству на 04.08.2025.

До судебного заседания через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" от истца поступили уточнения исковых требований с расчетом задолженности по состоянию на 31.07.2025.

Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства,  заслушав явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

13.01.2022 между Заказчиком и Поставщиком по результатам закупки в электронной форме № 0372200107321000133, на основании Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ был заключен контракт № 0372200107321000133 (далее - Контракт) на поставку картриджей (далее - товар) на сумму 1 232 773 руб. 75 коп. 

Согласно п. 1.1 Контракта Поставщик обязался поставить Заказчику товар, а Заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар. 

Пунктом 1.2 Контракта установлено, что наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в спецификации (Приложение № 1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта.

Пунктом 3.1 Контракта определены сроки поставки товара: с даты заключения контракта, но не ранее 01.01.2022 по 05.12.2022, партиями на основании заявки Заказчика в течение 5 рабочих дней с момента направления заявки. 

В соответствии с п. 3.6 Контракта при отсутствии у Заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара Заказчик в течение 3 дней с момента доставки товара Поставщиком подписывает акт приема-передачи товара (отдельного этапа исполнения Контракта), товарную (товарно-транспортную) накладную, счет, счет-фактуру (при наличии). 

После этого товар считается переданным Поставщиком Заказчику.

Пунктом 2.7 Контракта было установлено, что расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся по факту поставки товара на основании счета, счета-фактуры (при наличии), товарной накладной, подписанных Сторонами, не позднее 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи товара. 

На основании п. 3.1 Контракта Заказчиком были направлены Поставщику следующие заявки на поставку товара: 

1) заявка № 1 от 24.01.2022 на сумму 1 039 879,50 руб. со сроком поставки товара не позднее 31.01.2022 (24.01.2022 + 5 рабочих дней);

2) заявка № 2 от 14.09.2022 на сумму 192 894,25 руб. со сроком поставки товара не позднее 21.09.2022 (14.09.2022 + 5 рабочих дней).

Согласно подписанным Сторонами товарным накладным и актам приема-передачи товар по заявке № 1 от 24.01.2022 был поставлен истцом в следующие сроки:

на сумму 11 823,50 руб. по товарной накладной № 117 от 16.02.2022 – 22.02.2022 (+ 22 дн.),

на сумму 230 264 руб. по товарной накладной № 105 от 16.02.2022 – 28.02.2022 (+28дн.),

на сумму 22 416, 50 руб. по товарной накладной № 215 от 11.04.2022 – 21.04.2022 (+80 дн.),

на сумму 21 025, 50 руб. по товарной накладной № 281 от 25.05.2022 – 06.06.2022 (+126 дн.), 

на сумму 32 100 руб. по товарной накладной № 851 от 21.07.2022 – 25.07.2022 (+175 дн.),

на сумму 351 495 руб. по товарной накладной № 934 от 08.08.2022 – 10.08.2022 (+191 дн.),

на сумму 370 755 руб. по товарной накладной № 2185 от 18.10.2022 – 18.10.2022 (+260 дн).

Товар по заявке № 2 от 14.09.2022 был поставлен истцом в следующие сроки:

на сумму 107 294, 25 руб. по товарной накладной № 1932 от 21.09.2022 – 21.09.2022,

на сумму 85 600 руб. по товарной накладной № 1930 от 28.09.2022 – 28.09.2022 (+7 дн.).

Общая сумма поставленного товара составила 1 232 773,75 руб., что соответствует цене Контракта, установленной п. 2.1.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Заказчик начислил Поставщику пени за просрочку поставки товара, направив соответствующие претензии, в ответ на которые Поставщик заявил о несогласии с расчетом пени, произведенным Заказчиком, просил осуществить списание начисленных неустоек после завершения поставки товара в полном объеме на основании ч. 9.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (далее - Закон № 44-ФЗ) и Правил списания сумм неустоек, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 783 от 04.07.2018 (далее - Правила № 783).

Возражая против размера начисленных пени, Поставщик указал, что Заказчик осуществил расчет без учета фактических сроков поставки товара, что привело к неоднократному начислению пени за одни и те же периоды, а также без учета запрета на начисление неустойки в период действия в 2022 году моратория на возбуждение дел о банкротстве, что лишило его права на списание в соответствии с Правилами №783 пени, составляющих при правильном расчете 27 096, 77 руб., то есть менее 5 процентов цены Контракта, и на получение оплаты за поставленный товар в полном объеме.

Платежными поручениями № 133902 от 25.03.2022, № 519152 от 15.04.2022, № 647361 от 25.04.2022, № 5097941, 5097449, 5097450, 5097451 от 09.11.2022, № 4680318 от 13.10.2022 и № 4567932 от 10.10.2022 Заказчик оплатил товар на общую сумму 1 044 255,83 руб., удержав из оплаты по Контракту неустойку в виде пени в общем размере 188 517,92 руб. 

В соответствии со статьей 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В соответствии со статьей 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 6 статьи 34 Закона 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как следует из пункта 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Расчет неустойки ответчика не соответствует порядку его определения, изложенному в части 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ и пункте 6.6 Контракта. В приведенных Заказчиком расчетах начисляется неустойка на всю сумму заявки за полный период просрочки неисполнения обязательств, что свидетельствует о двойном ее начислении за аналогичный период.

Неоднократное начисление неустойки за одни и те же периоды противоречит принципу юридического равенства, предусмотренного частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, создает преимущественные условия кредитору, которому, таким образом, причитается компенсация не только за неисполненное обязательство, но и за обязательство, которое было выполнено надлежащим образом

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.

Мораторий на банкротство введен с 1 апреля 2022 года сроком на 6 месяцев, то есть по 1 октября 2022 года включительно (п. 3 Постановления).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

Суд соглашается с доводами истца и представленным им расчетом подлежащих начислению пени (с учетом моратория). 

С учетом ч. 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ неустойка за нарушение Поставщиком сроков поставки товара по заявке № 1 составляет 26 946,97 руб.: 

за период с 01.02.2022 по 22.02.2022 (22 дн.) на сумму 1 039 879,50 руб. - 7 244,49 руб. (1 039 879,50 руб. х 9,5% х (1/300) х 22дн;

за период с 23.02.2022 по 28.02.2022 (со дня, следующего за днем поставки товара на сумму 11 823,50 руб. и по день поставки товара на сумму 230 264,00 руб.) на сумму 1 028 056 руб. (1 039 879,50-11 823,50) - 4 112,22 руб. (1 028 056 х 20% х (1/300) х 6дн.);

за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 (со дня, следующего за днем поставки товара на сумму 230 264,00 руб. и до первого дня введения моратория) на сумму 797 792 руб. (1 028 056 - 230 264) - 14 014,55 руб. (797 792 х 17% х (1/300) х 31дн.);

за период с 02.10.2022 по 18.10.2022 (со дня, следующего за днем окончания моратория и по день поставки товара на сумму 370 755 руб.) на сумму 370 755 руб. (797 792- 22 416,50 - 21 025,50-32 100- 351 495) - 1 575,71 руб. (370 755 х 7,5% х (1/300) х 17дн.).

Неустойка в виде пеней за нарушение срока поставки товара по заявке № 2 составила 149,80 руб. (85 600 руб. х7,5%х (1/300)х7).

Общий размер неустойки за нарушение поставки товара по всем заявкам составил 27 096,77 руб. (26 946,97 + 149,80), что менее 5% цены Контракта. 

Пункт 2 Правил N 783 устанавливает, что по общему правилу списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил N 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.

Согласно пункту 5 Правил N 783 при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.

В пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, разъяснено, что списание или предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с частью 6.1 статьи 34 Закона N 44-ФЗ является обязанностью заказчика. Несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании или предоставлении отсрочки.

Следовательно, если заказчиком необоснованно не вынесено решение о списании начисленных сумм неустойки, то это не препятствует судебной защите интересов поставщика, наделенного законодателем разумными ожиданиями исполнения заказчиком возложенной на него обязанности. Такая защита, в числе прочего, может быть предоставлена судом путем отказа заказчику во взыскании безосновательно не списанной им неустойки.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.04.2018 N 305-ЭС17-23242, наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию неустоек, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственных (муниципальных) контрактов.

Поскольку размер пени – 27 096, 77 рублей не превышает 5% от цены Контракта, следует признать, что установленные Правилами N 783 условия для списания неустойки соблюдены, сумма неустойки подлежит списанию в полном объеме и у Заказчика отсутствуют основания для ее взыскания с Поставщика.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 188 517 руб. 92 коп. в качестве оплаты за товар, поставленный по контракту № 0372200107321000133 от 13.01.2022 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 6.8 Контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик уплачивает Поставщику пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. 

Товар на сумму 11 823,50 руб. по товарной накладной № 117 от 16.02.2022 был оплачен 25.04.2022, срок оплаты - по 17.03.2022, начисление неустойки с учетом моратория: с 18.03.2022 по 31.03.2022 (14 дн.); ставка ЦБ РФ на 25.04.2022 - 17%;

Товар на сумму 98 176,50 руб. по товарной накладной № 105 от 16.02.2022 оплачен 25.03.2022, срок оплаты - по 22.03.2022, начисление неустойки с 23.03.2022 по 25.03.2022 (3 дн.); ставка ЦБ РФ на 25.03.2022 - 20%. 

Товар на сумму 112 676,42 руб. по товарной накладной № 105 от 16.02.2022 оплачен 15.04.2022, срок оплаты - по 22.03.2022, начисление неустойки с учетом моратория: с 23.03.2022 по 31.03.2022 (9 дн.); ставка ЦБ РФ на 15.04.2022 - 17%; 

Товар на сумму 19 411,08 руб. по товарной накладной № 105 от 16.02.2022 по состоянию на 31.07.2025 не оплачен, срок оплаты - по 22.03.2022, начисление неустойки с учетом моратория: с 23.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.06.2025 (просрочка - 1043 дн); ставка ЦБ РФ на 31.07.2025 -18%; 

Товар на сумму 22 416,50 руб., 21 025,50 руб. и 32 100,00 руб. (всего 75 542,00 руб.) по товарным накладным № 215 от 11.04.2022, № 281 от 25.05.2022 и № 851 от 21.07.2022, по состоянию на 31.07.2025 не оплачен, срок оплаты - по 18.05.2022, по 28.06.2022 и по 15.08.2022 соответственно, начисление неустойки с учетом моратория: с 02.10.2022 по 31.07.2025 (просрочка – 1034 дн); ставка ЦБ РФ на 31.07.2025 - 20%).

Товар на сумму 258 079,96 руб. по товарной накладной № 934 от 08.08.2022 был оплачен 09.11.2022, срок оплаты - по 31.08.2022, начисление неустойки с учетом моратория: с 02.10.2022 по 09.11.2022 (просрочка - 39 календарных дней); ставка ЦБ РФ на 09.11.2022 - 7,5%. 

Товар на сумму 93 415,04 руб. по товарной накладной № 934 от 08.08.2022 по состоянию на 30.06.2025 не оплачен, срок оплаты - по 31.08.2022, начисление неустойки с учетом моратория: с 02.10.2022 по 31.07.2025 (просрочка - 1034 дн.); ставка ЦБ РФ на 31.07.2025 - 18%;

 Товар на сумму 149,80 руб. по товарной накладной № 1930 от 28.09.2022 по состоянию на 30.06.2025 не оплачен, срок оплаты - по 19.10.2022, начисление неустойки с 20.10.2022 по 31.07.2025 (просрочка - 1016 дн.); ставка ЦБ РФ на 31.07.2025 - 18%. 

Таким образом, по состоянию на 31.07.2025 неустойка составляет:

1) за нарушение срока оплаты товара на сумму 11 823,50 руб. - 93,80 руб. (11 823,50 руб. х 17% х (1/300) х 14 дн.);

2) за нарушение срока оплаты товара на сумму 98 176,50 руб. - 196,35 руб. (98 176,50 руб. x 20% х (1/300) х 3дн.); 

3) за нарушение срока оплаты товара на сумму 112 676,42 руб. - 574,65 руб. (112 676,42 руб. х 17% х (1/300) х 9 дн.);

4) за нарушение срока оплаты товара на сумму 19 411,08 руб. - 12 147,45 руб. (19 411,08 руб. x 18% х (1/300) x 1043 дн.); 

5) за нарушение срока оплаты товара на сумму 75 542,00 руб. - 46 866, 26 руб. (75 542,00 руб. х 18% х (1/300) x 1034 дн.); 

6) за нарушение срока оплаты товара на сумму 258 079,96 руб. - 2 516,28 руб. (258 079,96 руб. x 7,5% х (1/300) x 39дн.); 

7) за нарушение срока оплаты товара на сумму 93 415,04 руб. - 57 954,69 руб. (93 415,04 руб. х 18% х (1/300 x 1034 дн.); 

8) за нарушение срока оплаты товара на сумму 149,80 руб. - 91,32 руб. (149,80 руб. x18% х (1/300) х 1016 дн.). 

Всего 120 440, 80 руб.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из цены уточненного иска – 308 958,72 руб., размер государственной пошлины составляет 20 448 руб., кроме того истцом понесены почтовые расходы в размере 186 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом уменьшения размера исковых требований при принятии уточненного иска истцу на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ надлежит возвратить 45 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с СПБ ГБУЗ «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 43» (ИНН 

<

***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ИНН: 

<

***>) 188 517 руб. 92 коп. задолженности по контракту № 0372200107321000133 от 13.01.2022; неустойку в размере 120 440 руб. 80 коп.; судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 20 448 руб.; почтовые расходы в размере 186 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.03.2025 № 174 в сумме 45 рублей.

Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Прокофьева А.В.