Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4459/2025

г. Благовещенск

30 июня 2025 года

изготовление решения в полном объеме

25 июня 2025 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Колмаковым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Завитинская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 444 475 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.01.2025 № 03/25-Д, сроком до 31.12.2025;

от ответчика: не явился, извещен электронным заказным письмом № 80404909996390, вручено 10.06.2025;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (далее - истец, ГАУЗ АО «АОДКБ») с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Завитинская больница» (далее - ответчик, ГБУЗ АО «Завитинская больница») о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1 444 475 руб., в том числе:

по договору от 29.02.2024 № 109/24-п в размере 53 900 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 111/1/24-п в размере 92 000 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/4/25-п в размере 99 225 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/6/25-п в размере 4 725 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/2/25-п в размере 99 225,00 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/3/25-п в размере 99 225 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/1/25-п в размере 99 225 руб.;

по договору от 16.12.2024 № 36/25-п в размере 99 225 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/5/25-п в размере 99 225 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/4/24-п в размере 99 750 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/1/24-п в размере 99 750 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/3/24-п в размере 99 750 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/5/24-п в размере 99 750 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/2/24-п в размере 99 750,00 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/24-п в размере 99 750 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 111/24-п в размере 100 000 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам,в части оплаты оказанных медицинских услуг по проведению диспансерного (профилактического) осмотра несовершеннолетних детей.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), отзыв на исковое заявление не направил.

Предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 1 статьи 136 АПК РФ.

Судом открыто судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания, о чем вынесено протокольное определение (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16.12.2024, 29.02.2024, 04.03.2025 между ГАУЗ АО «АОДКБ» (исполнитель) и ГБУЗ АО «Завитинская больница» (заказчик) заключены договоры № 109/24-п, № 111/1/24-п, № 36/4/25-п, № 36/6/25-п, № 36/2/25-п, № 36/3/25-п, № 36/1/25-п, № 36/25-п, № 36/5/25-п, № 110/4/24-п, № 110/1/24-п, № 110/3/24-п, № 110/5/24-п, № 110/2/24-п, № 110/24-п, № 111/24-п (далее - договоры), по условиям пунктов 1.1 которых исполнитель обязуется оказывать заказчику медицинские услуги по проведению диспансерного (профилактического) осмотра несовершеннолетних детей (далее - услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить услуги на условиях настоящих договоров.

Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта об оказании медицинских услуг (пункты 1.3 договоров).

Пунктами 2.2 договоров установлено, что заказчик привлекает специалистов от исполнителя по специальности – врач детский уролог-андролог, детский эндокринолог, детский хирург.

Согласно пунктам 2.3 договоров услуги оказываются медицинским персоналом исполнителя согласно спецификации (Приложение № 1) к настоящим договорам. Перечень назначений и манипуляций, определяется исполнителем по итогам оказания услуги по согласованию с заказчиком.

Стоимость услуг определяется сторонами в спецификации (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью договоров (пункты 4.1 договоров).

В соответствии с пунктами 4.3 договоров акт об оказании услуг подписывается уполномоченными представителями сторон в день оказания услугу по форме согласно Приложения № 2, которое является неотъемлемой частью настоящих договоров.

В силу пунктов 4.5 договоров оплата оказанных услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 (сети) рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг при предоставлении счета, счета-фактуры.

Настоящие договора вступают в силу с момента их подписания сторонами и действуют по 31.12.2024, 31.12.2025 (пункты 6.1 договоров).

Стоимость обследования одного пациента врачом определена в приложениях № 1 к договорам:

детский уролог-андролог – 710 руб. (договор от 16.12.2024 № 36/25-п);

детский эндокринолог – 950 руб. (договоры от 29.02.2024 №№ 110/24-п, 110/2/24-п, 110/3/24-п, 110/5/24-п, 110/4/24-п, 110/1/24-п);

детский хирург – 500 руб., детский уролог-андролог – 500 руб. (договоры от 29.02.2024 №№ 111/24-п, 111/1/24-п);

детский хирург – 500 руб., детский уролог-андролог – 500 руб., детский эндокринолог – 950 руб. (договор от 29.02.2024 № 109/24-п)

детский уролог-андролог – 945 руб. (договоры от 04.03.2025 №№ 36/3/25-п, 36/4/25-п, 36/2/25-п, 36/6/25-п, 36/1/25-п, 36/5/25-п).

Оказание истцом медицинских услуг по проведению диспансерного (профилактического) осмотра несовершеннолетних детей по вышеуказанным договорам подтверждается подписанными ответчиком без замечаний и возражений актами, в том числе:

по договору от 16.12.2024 № 36/25-п – акт от 12.03.20205 № 0000-000351 на сумму 9 225 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000315 на сумму 99 750 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 111/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000321 на сумму 100 000 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/2/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000317 на сумму 99 750 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/3/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000318 на сумму 99 750 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/5/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000320 на сумму 99 750 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/4/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000319 на сумму 99 750 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 110/1/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000316 на сумму 99 750 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 111/1/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000322 на сумму 92 000 руб.;

по договору от 29.02.2024 № 109/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000323 на сумму 53 900 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/3/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000354 на сумму 99 225 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/4/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000355 на сумму 99 225 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/2/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000353 на сумму 99 225 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/6/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000357 на сумму 4 725 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/1/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000352 на сумму 99 225 руб.;

по договору от 04.03.2025 № 36/5/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000356 на сумму 99 225 руб.

В связи с не исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договорам от 29.02.2024 № 109/24-п в размере 53 900 руб., от 29.02.2024 № 111/1/24-п в размере 92 000 руб., от 04.03.2025 № 36/4/25-п в размере 99 225 руб., от 04.03.2025 № 36/6/25-п в размере 4 725 руб., от 04.03.2025 № 36/2/25-п в размере 99 225,00 руб., от 04.03.2025 № 36/3/25-п в размере 99 225 руб., от 04.03.2025 № 36/1/25-п в размере 99 225 руб., от 16.12.2024 № 36/25-п в размере 99 225 руб., от 04.03.2025 № 36/5/25-п в размере 99 225 руб., от 29.02.2024 № 110/4/24-п в размере 99 750 руб., от 29.02.2024 № 110/1/24-п в размере 99 750 руб., от 29.02.2024 № 110/3/24-п в размере 99 750 руб., от 29.02.2024 № 110/5/24-п в размере 99 750 руб., от 29.02.2024 № 110/2/24-п в размере 99 750,00 руб., от 29.02.2024 № 110/24-п в размере 99 750 руб., от 29.02.2024 № 111/24-п в размере 100 000 руб., истец направил в его адрес претензию от 18.04.2025 № 8/25-п (исх. № 06/1-1331) с предложением оплатить задолженность в общем размере 1 476 718 руб., в течении десяти календарных дней с момента получения претензии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из условий заключенных сторонами договоров от 29.02.2024 № 109/24-п, от 29.02.2024 № 111/1/24-п, от 04.03.2025 № 36/4/25-п, от 04.03.2025 № 36/6/25-п, от 04.03.2025 № 36/2/25-п, от 04.03.2025 № 36/3/25-п, от 04.03.2025 № 36/1/25-п, от 16.12.2024 № 36/25-п, от 04.03.2025 № 36/5/25-п, от 29.02.2024 № 110/4/24-п, от 29.02.2024 № 110/1/24-п, от 29.02.2024 № 110/3/24-п, от 29.02.2024 № 110/5/24-п, от 29.02.2024 № 110/2/24-п, от 29.02.2024 № 110/24-п, от 29.02.2024 № 111/24-п, между истцом и ответчиком заключены договоры возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которым регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу стати 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

ГАУЗ АО «АОДКБ» в соответствии с условиями договоров от 29.02.2024 № 109/24-п, от 29.02.2024 № 111/1/24-п, от 04.03.2025 № 36/4/25-п, от 04.03.2025 № 36/6/25-п, от 04.03.2025 № 36/2/25-п, от 04.03.2025 № 36/3/25-п, от 04.03.2025 № 36/1/25-п, от 16.12.2024 № 36/25-п, от 04.03.2025 № 36/5/25-п, от 29.02.2024 № 110/4/24-п, от 29.02.2024 № 110/1/24-п, от 29.02.2024 № 110/3/24-п, от 29.02.2024 № 110/5/24-п, от 29.02.2024 № 110/2/24-п, от 29.02.2024 № 110/24-п, от 29.02.2024 № 111/24-п обязалось оказать ГБУЗ АО «Завитинская больница» медицинские услуги по проведению диспансерного (профилактического) осмотра несовершеннолетних детей, а ГБУЗ АО «Завитинская больница» обязалось принять и оплатить оказанные истцом услуги.

Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний и возражений, а именно: по договору от 16.12.2024 № 36/25-п – акт от 12.03.20205 № 0000-000351 на сумму 9 225 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000315 на сумму 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 111/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000321 на сумму 100 000 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/2/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000317 на сумму 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/3/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000318 на сумму 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/5/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000320 на сумму 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/4/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000319 на сумму 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/1/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000316 на сумму 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 111/1/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000322 на сумму 92 000 руб.; по договору от 29.02.2024 № 109/24-п – акт от 11.03.2024 № 0000-000323 на сумму 53 900 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/3/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000354 на сумму 99 225 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/4/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000355 на сумму 99 225 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/2/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000353 на сумму 99 225 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/6/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000357 на сумму 4 725 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/1/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000352 на сумму 99 225 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/5/25-п – акт от 12.03.2025 № 0000-000356 на сумму 99 225 руб.

Размер задолженности ответчика за оказанные истцом услуги составляет 1 444 475 руб., в том числе: по договору от 29.02.2024 № 109/24-п в размере 53 900 руб.; по договору от 29.02.2024 № 111/1/24-п в размере 92 000 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/4/25-п в размере 99 225 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/6/25-п в размере 4 725 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/2/25-п в размере 99 225,00 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/3/25-п в размере 99 225 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/1/25-п в размере 99 225 руб.; по договору от 16.12.2024 № 36/25-п в размере 99 225 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/5/25-п в размере 99 225 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/4/24-п в размере 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/1/24-п в размере 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/3/24-п в размере 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/5/24-п в размере 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/2/24-п в размере 99 750,00 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/24-п в размере 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 111/24-п в размере 100 000 руб.

Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически верным и произведенным в соответствии с условиями данных договоров.

Доказательств оплаты в полном объеме задолженности за оказанные услуги, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами суду не представлено.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности по оплате оказанных услуг в заявленном размере, ответчиком не оспорены.

Сторонами без возражений подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.04.2025, из которого следует, что задолженность на сумму 1 444 475 руб. (основной долг по договорам от 29.02.2024 № 109/24-п, от 29.02.2024 № 111/1/24-п, от 04.03.2025 № 36/4/25-п, от 04.03.2025 № 36/6/25-п, от 04.03.2025 № 36/2/25-п, от 04.03.2025 № 36/3/25-п, от 04.03.2025 № 36/1/25-п, от 16.12.2024 № 36/25-п, от 04.03.2025 № 36/5/25-п, от 29.02.2024 № 110/4/24-п, от 29.02.2024 № 110/1/24-п, от 29.02.2024 № 110/3/24-п, от 29.02.2024 № 110/5/24-п, от 29.02.2024 № 110/2/24-п, от 29.02.2024 № 110/24-п, от 29.02.2024 № 111/24-п) не оплачена. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору от 29.02.2024 № 109/24-п в размере 53 900 руб.; по договору от 29.02.2024 № 111/1/24-п в размере 92 000 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/4/25-п в размере 99 225 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/6/25-п в размере 4 725 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/2/25-п в размере 99 225,00 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/3/25-п в размере 99 225 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/1/25-п в размере 99 225 руб.; по договору от 16.12.2024 № 36/25-п в размере 99 225 руб.; по договору от 04.03.2025 № 36/5/25-п в размере 99 225 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/4/24-п в размере 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/1/24-п в размере 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/3/24-п в размере 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/5/24-п в размере 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/2/24-п в размере 99 750,00 руб.; по договору от 29.02.2024 № 110/24-п в размере 99 750 руб.; по договору от 29.02.2024 № 111/24-п в размере 100 000 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ГАУЗ АО «АОДКБ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 68 334 руб. по платежному поручению от 28.05.2025 № 4609, что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 68 334 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Завитинская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность за оказанные услуги по договору № 109/24-п от 29.02.2024 в размере 53 900 руб.;  по договору № 111/1/24-п от 29.02.2024 в размере 92 000 руб.; по договору № 36/4/25-п от 04.03.2025 в размере 99 225 руб.; по договору № 36/6/25-п от 04.03.2025 в размере  4 725 руб.; по договору № 36/2/25-п от 04.03.2025 в размере  99 225,00 руб.; по договору № 36/3/25-п от 04.03.2025 в размере 99 225 руб.; по договору № 36/1/25-п от 04.03.2025 в размере  99 225 руб.; по договору № 36/25-п от 16.12.2024 в размере 99 225 руб.; по договору № 36/5/25-п от 04.03.2025 в размере 99 225 руб.; по договору № 110/4/24-п от 29.02.2024 в размере 99 750 руб.; по договору № 110/1/24-п от 29.02.2024 в размере 99 750 руб.; по договору № 110/3/24-п от 29.02.2024 в размере 99 750 руб.; по договору № 110/5/24-п от 29.02.2024 в размере 99 750 руб.; по договору № 110/2/24-п от 29.02.2024 в размере 99 750,00 руб.; по договору № 110/24-п от 29.02.2024 в размере 99 750 руб.; по договору № 111/24-п от 29.02.2024 в размере 100 000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 334 руб., всего – 1 512 809 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

Судья                                                                                                           Д.С. Аныш