Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                Дело №А72-12172/2018

«24»  января 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен  24 января 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                               Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо - временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» ФИО2

о взыскании 240 802 руб. 79 коп.

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность от 04.12.2018г., ФИО4, доверенность от 09.01.2019г.

от ответчика – ФИО5, доверенность от 09.01.2019г.

от третьего лица – не явился, уведомлен

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» о взыскании 241 225 руб. 96 коп. – основной долг за потребленную в период февраль 2018г. – апрель 2018г. тепловую энергию. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.09.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, удовлетворив ходатайство ответчика. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2018г. в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» ФИО2.

Протокольным определением от 14.11.2018г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 240 802 руб. 79 коп. – основной долг за потребленную в период февраль 2018г. - апрель 2018г. тепловую энергию.

Протокольным определением от 10.01.2019г. в судебном заседании в порядке ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен  перерыв до 17.01.2019г. до 09 час. 40 мин. (время местное, МСК+1).

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание третье лицо не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании  на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие третьего лица в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представителями истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 240 738 руб. 34 коп. – основной долг за потребленную в период февраль 2018г. - апрель 2018г. тепловую энергию.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца настаивают на удовлетворении исковых требований с учетом заявленного ходатайства об уменьшении исковых требований.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 31.01.2018г. между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель)  оформлен договор теплоснабжения №753, согласно которому Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на отопление для зданий, перечень которых указан в Приложении №1 к договору.  

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из материалов  дела следует, что Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» поставило ответчику в период февраль 2018г. - апрель 2018г. тепловую энергию на отопление, что подтверждается представленными в материалы дела актами (л.д.49-51), выставив на оплату счета-фактуры (л.д. 52-54).

Согласно п.9.5 договора теплоснабжения №753 от 31.01.2018г. Потребитель  обязался ежемесячно оплачивать предъявленные счета Теплоснабжающей организации в полном объеме не позднее 5 рабочих дней с момента предъявления платежного требования или получения счета-фактуры и акта выполненных работ.

Ответчиком  полученная в период февраль 2018г. - апрель 2018г. тепловая энергия не оплачена в полном объеме, задолженность в размере 240 738 руб. 34 коп. не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» до настоящего времени, в связи с чем,  истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученную тепловую энергию, ее потребление в ином объеме, чем заявлено истцом,  ответчик  суду не представил, исковые требования не оспаривает.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленной тепловой энергии на отопление подлежит удовлетворению в размере 240 738 руб. 34 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 7 814 руб. 77 коп. возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 240 738 руб. 34 коп. удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» 240 738 (Двести сорок тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 34 коп. – основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7 814 (Семь тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 77 коп.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина