41/2019-155169(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  03 декабря 2019 года А46-15789/2019  

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С., после перерыва  секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «К Проект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Единая служба металла» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 4 861 051 рубля 93 копеек,  

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Единая служба металла» к  обществу с ограниченной ответственностью «К Проект» о взыскании 2 158 754 рублей 38  копеек,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд именем Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая служба металла» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «К  Проект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 861 051 рубль 93 копейки, из которых 4  495 081 рубль 07 копеек - основной долг по договору поставки № КП-090119-Ш от  09.01.2019, 365 970 рублей 86 копеек - пени по состоянию на 29.08.2019, а также 47 305  рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

По встречному иску: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К Проект» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая служба  металла» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 646 338 рублей 30 копеек, из которых  624 914 рублей 40 копеек - убытки, причиненные поставкой товара ненадлежащего качества  по договору поставки № КП-090119-Ш от 09.01.2019, 377 184 рубля 73 копейки - пени за  просрочку поставки по договору № КП-090119-Ш от 09.01.2019, 78 984 рубля 17 копеек -  пени за просрочку поставки по договору № КП-100119-Ш от 10.01.2019, 565 255 рублей 00  копеек - пени за просрочку поставки по договору № КП-051218-С от 05.12.2018, а также  29 463 рубля 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Единая служба металла» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета 4331 рубль 00 копеек  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 216 от 01.10.2019.  

В результате зачета на основании части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации взысканных по первоначальному и встречному искам сумм,  взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая служба металла» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «К  Проект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 214 713 рублей 63 копейки основного  

долга, а также 17 842 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может  быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Т.А. Воронов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.05.2019 6:28:04Кому выдана Воронов Тимур Александрович