АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-1558/2020

г. Чита

02 февраля 2021

Резолютивная часть решения объявлена  26 января 2021

Решение изготовлено в полном объёме 02 февраля 2021 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО2,

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25000 рублей,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, пгт. Забайкальск, ул. Пограничная, д. 24А, кв. 8, далее - должник, ФИО2) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением от 02 марта 2020 года.

Определением суда от 04 августа 2020 (резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2020) заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.  В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

13.01.2021 в суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25000 руб., протокол № 1 собрания кредиторов от 02.12.2020, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 04.12.2020 г.; реестр требований кредиторов на 13.01.2021 г., бюллетени для голосования. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

При подаче заявления о признании банкротом, список кредиторов и должников гражданина содержал сведения о размере просроченных обязательств перед кредиторами на сумму 807290 руб. 36 коп., в том числе перед:

ПАО «АТБ» по кредитному договору № 

<

***> от 22.02.2014 г. в сумме 556845 руб. 08 коп.; 

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> в сумме 97428 руб. 83 коп.;

АО «Тинькофф Банк» по судебному акту в сумме 84347 руб. 32 коп.;

ПАО «АльфаБанк» по судебному акту в сумме 52247 руб. 13 коп.;

ФИО4 по судебному акту в сумме 16422 руб. 00 коп.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела должником представлены: справки об остатках задолженности, сведения приставов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в браке не состоит: брак с ФИО5 прекращен 16.02.2016, имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего с матерью по адресу регистрации: 

<

...>.

Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 28.05.2020 г. привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования Администрации городского округа «Город Чита».

По смыслу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Анализ положений абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что привлечение к участию в деле органа опеки и попечительства возможно как при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом, так и при введении реструктуризации долгов гражданина или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.

16.07.2020 г. от органа опеки и попечительства поступили пояснения, со ссылками на приостановление деятельности специалистов органа опеки и попечительства на период введения режима самоизоляции на территории Забайкальского края, в связи с чем составить акт обследования не представляется возможным.

Судом определением от 04.08.2020 признано обоснованным заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим ФИО3. Органу опеки и попечительства в лице Комитета образования Администрации городского округа «Город Чита» предложено представить акт обследования места жительства ФИО5 на предмет условий проживания несовершеннолетнего ребенка должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

...>.

Должник деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет (справка налогового органа от 24.03.2020).

По сведениям, содержащимся в трудовой книжке, должник с 20.09.2017 и по настоящее время работает в КГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Забайкальского края» в должности программиста отдела информатизации и программирования.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.03.2020 у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество.

По сведениям Государственной инспекции по Забайкальскому краю от 05.02.2020 и УМВД России по г. Чите от 06.02.2020 у должника отсутствует движимое имущество.

Из отчета финансового управляющего следует:

Согласно ответа ОПФР представлена информация из индивидуального лицевого счета должника, согласно действующим региональным базам данных должник получателем пенсии и других социальных выплат по линии ПФР не значится.

Согласно ответа МРИ ФНС № 5 по Забайкальскому краю, сведения о наличии зарегистрированных прав на недвижимость отсутствуют. Имеются сведения о наличии зарегистрированных прав на транспортное средство, регистрация должника в качестве ИП не осуществлялась, не является участником или руководителем юридического лица.

Согласно ответа Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю на имя должника маломерных судов не зарегистрировано.

Счета в кредитных организациях заблокированы.

Согласно материалов дела и сведений налогового органа должник осуществляет трудовую деятельность в Краевом государственном автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Забайкальского края». Средняя заработная плата составляет 34960 руб. 34 коп.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника и сделаны выводы:

-целесообразно ввести процедуру реализации имущества

- принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовым управляющим подготовлен отчет об анализе сделок ФИО2, в результате которого сделаны следующие выводы:

- в течение всего длительного периода сделки, направленные на замену имущества должника менее ликвидным, не совершались;

- в течение всего анализируемого периода сделки по реализации имущества (работ, услуг), заключенные на заведомо невыгодных условиях должником не совершались;

- сделки, осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника не совершались, ввиду того, что должник является физическим лицом;

- в течение всего анализируемого периода сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченных имуществом, должником не совершались;

- сделки, влекущие за собой приобретение неликвидного имущества, должником не совершались ввиду того, что должник является физическим лицом;

- в течение всего анализируемого периода сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях, должником не совершались;

- в течение всего анализируемого периода сделки по предоставлению обеспечения исполнения обязательств, должником не совершались;

- за весь анализируемый период установлено отсутствие оснований для оспаривания сделок.

Подготовлено финансовым управляющим заключение, в соответствии с которым в действиях ФИО2 наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отсутствуют.

Как установлено судом 28.10.2020 г. в реестр требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы третьей очереди в размере 3944,22 руб. по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год, из которой: 3050 руб. – налог, 894,22 руб. – пени.

08.12.2020 г. в реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк России» третьей очереди в размере 96426,71 руб., в том числе: 92107,39 руб. просроченный основной долг, 4319,32 руб. неустойка.

Требований иных кредиторов в ходе процедуры реструктуризации в суд не поступило.

Финансовым управляющим указано на наличие в реестре двух кредиторов, с общей суммой требований в размере 100370 руб. 93 коп., указанные требования в ходе процедуры реструктуризации долгов не погашались.

            За период проведения процедуры реструктуризации долгов, ни должник, ни кредиторы не предоставили план реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов. 

Собрания признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника  следует признать несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  три месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника. 

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первым собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, суд утверждает ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 342, почтовый адрес: 630099, 

<

...>, а/я 90) финансовым управляющим ФИО2, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

На дату судебного заседания в материалы дела представлены доказательства зачисления должником на депозитный счет суда денежных средств размере 65000 руб.

Финансовым отделом подтверждено наличие 65000 рублей на депозитном счете суда. 

Требование финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 суд признает обоснованным.

Таким образом, денежные средства в размере 25000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, пгт. Забайкальск, ул. Пограничная, д. 24А, кв. 8) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере  25000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 13.01.2021 (вх.№А78-Д-4/4326).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 15 минут 26 апреля 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                               А.А. Галицкая