ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-34945/20-67-269

г. Москва

25 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2020 г.

Полный тест решения изготовлен 25 сентября 2020 г.                                                                   

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ви Эл Би Продукт" (630007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2019, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Руссо косметик" (111024, Москва город, улица Душинская, дом 7, строение 1, Антресоль каб 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2014, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: временный управляющий ООО "Ви Эл Би Продукт" ФИО1

о взыскании 48 513 537 руб.

при участии: 

от истца: ФИО2 по дов-ти от 18.02.2020; 

от ответчика: не явился, извещён.

от третьего лица: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ви Эл Би Продукт" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Руссо косметик" (далее – ответчик) задолженности по договору от 12.06.2019 № 63/10 в размере 48 513 537 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019 по 19.02.2020 в размере 1 200 112 руб. 23 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. 

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Мурена» (Далее – Поставщик) с одной стороны и ООО «Руссо Косметик» (Далее – Покупатель) с другой стороны был заключен договор поставки № 63/10 от 12.06.2019г. (далее – Договор).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии с условиями Договора, Поставщик обязуется передать, а Покупатель – принять и оплатить химическое сырье (далее – Товар), наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент), комплектность и срок поставки которого определяется Сторонами в Спецификации Приложение №1 к настоящему Договора.

Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору и поставил Покупателю Товар на общую сумму 48 513 537 руб. по состоянию на 18.07.2019г., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами и транспортными накладными.

Согласно п. 4.2 Договора, Покупатель оплачивает поставленный Товар течение 60 (шестьдесят) рабочих дней с момента получения Товара.

Согласно п. 3.5 Договора, днем исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара, а также моментом перехода права собственности на Товар к Покупателю считается дата получения Товара Покупателем, определяемая по отметке в товарно-транспортной накладной или универсально передаточном документе (УПД), заверенной подписью ответственного лица и скрепленной печатью или штампом организации, получившей Товар.

Однако, Покупатель обязательств по оплате поставленного по Договору Товара не выполнил.

Таким образом, у ООО «Руссо Косметик» образовалась задолженность перед ООО «Мурена» в размере 48 513 537 руб. 

Между ООО «Мурена» (далее – Цедент) с одной стороны и ООО «Ви ЭЛ Би продукт» (далее – Цессионарий) с другой стороны заключен договор уступки права требования от 25.11.2019г. (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора, Цедент уступает Цессионарию право требования к ООО «Руссо Косметик» (далее – Должник) по Договору поставки №63/10 от 12 июня 2019 г., а Цессионарий принимает уступаемое право требования в объеме и на условиях, которые существуют к моменту заключения Договора.

Согласно п. 1.2 Договора, денежное выражение уступаемого права требования составляет 48 513 537 (Сорок восемь миллионов пятьсот тринадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей. К Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства Должника, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты за пользование денежными средствами, неустойки (пени, штрафы).

В соответствии с п. 1.3 Договора, уступаемое право требования переходит к Цессионарию с момента заключения настоящего Договора.

Таким образом, у ООО «Руссо Косметик» имеется задолженность перед ООО «Ви ЭЛ Би продукт» в размере 48 513 537 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 12.06.2019 № 63/10 в размере 48 513 537 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019 по 19.02.2020 в размере 1 200 112 руб. 23 коп.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 200 112 руб. 23 коп., составленный исходя из действующей в период с 26.09.2019 по 19.02.2020 г. ключевой ставки Банка России, а также период их начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019 по 19.02.2020 в размере 1 200 112 руб. 23 коп.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Руссо косметик" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ви Эл Би Продукт" задолженность по договору от 12.06.2019 № 63/10 в размере 48 513 537 (сорок восемь миллионов пятьсот тринадцать тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019 по 19.02.2020 в размере 1 200 112 (один миллион двести тысяч сто двенадцать) руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев