ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу

Дело № А55-3350/2024

г. Самара

14 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2025 года  

Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2025 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Корастелева В.А., судей Драгоценновой И.С., Сергеевой Н.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузовкиной А.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе  

общества с ограниченной ответственностью "Неотрейд" 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2024 года по делу  

 № А55-3350/2024 (судья Разумов Ю.М.), 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Неотрейд" к публичному акционерному обществу "Россети Волга"  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  

относительно перемета спора, - публичного акционерного общества энергетики и  

электрификации "Самараэнерго" о признании незаконным акта, в судебное заседание явились: 

от общества с ограниченной ответственностью "Неотрейд" – представитель  

ФИО1 (доверенность от 25.11.2024), 

от публичного акционерного общества "Россети Волга" – представитель ФИО2  

О.А. (доверенность от 03.05.2024), 

от публичного акционерного общества энергетики и электрификации  

"Самараэнерго" – представитель ФИО3 (доверенность от 29.12.2024), 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Неотрейд" (далее - истец, ООО "Неотрейд") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Волга" (далее - ответчик, ПАО "Россети Волга") о признании незаконным акта № 159 от 19.06.2023 о неучтенном потреблении электроэнергии (мощности) юридическим лицом и физическим лицом (за исключением гражданина потребителя) и составленного на его основании расчета объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) юридическим лицом и физическим лицом (за исключением гражданина потребителя) в отношении ООО «Неотрейд».  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с принятым решением, ООО "Неотрейд" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по данному делу новый судебный акт.  

От ПАО "Россети Волга" и от ПАО "Самараэнерго" поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

В суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Неотрейд" поступил отказ от заявленных исковых требований.  

Представитель ООО "Неотрейд" в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявленный отказ от исковых требований поддержал.  

Представители ПАО "Россети Волга" и ПАО "Самараэнерго" возражений против этого не заявили.  

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от иска, суд апелляционной инстанции принял отказ общества с ограниченной ответственностью "Неотрейд" от заявленных исковых требований, исходя из следующего.  

Ходатайство подписано представителем ФИО1, действующим по доверенности от 25 ноября 2024 года в интересах общества с ограниченной ответственностью "Неотрейд" и имеющего право и полномочия заявлять отказ от исковых требований.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Неотрейд" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы иных лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.  

На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Неотрейд" от исковых требований по делу № А55-3350/2024. В этой связи решение Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2024 года по делу № А55-3350/2024 следует отменить, а производство по нему прекратить.  

В силу ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.  

С учетом изложенного подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Неотрейд" 50 % уплаченной государственной пошлины в сумме 18 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциях.  

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Неотрейд" от заявленных исковых требований по делу № А55-3350/2024.  

Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2024 года по делу № А55-3350/2024 отменить. Производство по делу прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Неотрейд" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета в размере 50% уплаченной государственной пошлины в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциях, перечисленной по платежному поручению от 01.02.2024 № 1245 и по платежному поручению от 09.01.2025 № 225.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.  

Председательствующий В.А. Корастелев 

Судьи И.С. Драгоценнова 

 Н.В. Сергеева