Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 г. Воронеж                               Дело № А14-16878/2016

«22» ноября 2018 г.    

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон»,                        г.  Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о  взыскании  372 255 руб. 86 коп. 

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон», г.  Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)   

о признании договора энергоснабжения (для исполнителя коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № 15061 от 01.07.2016 незаключенным

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ТНС энерго Воронеж»: ФИО2, заместитель начальника, доверенность                № 11-07/689 от 30.11.2017 (сроком по 28.08.2020),

от ООО Управляющая компания «Дон»: ФИО3, представитель, доверенность             № 3/08 от 17.08.2018 (сроком на 1 год)

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон» (далее - ответчик) о взыскании                  49 000 руб. - части задолженности по договору энергоснабжения № 15061 от 01.07.2016 за электрическую энергию, поставленную в периоды с 01.07.2016 по 31.07.2016 и с 01.09.2016 по 30.09.2016; 1 000 руб. – части пени на основании ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике»  за период  с 16.08.2016 по 08.11.2016.     

Определением суда от 28.12.2016 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Делу присвоен № А14-16878/2016.

24.01.2017 в канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ООО УК «Дон» требования не признало, ссылаясь на отсутствие договорных отношений между сторонами, отсутствие сверки площадей мест общего пользования; неверный расчет сверхнормативного объема потребления электроэнергии в спорный период.

Определением от 26.01.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2017 в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела судьей Сазыкиной А.В. в соответствии со статьей 18 АПК РФ, пунктом 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 30.12.2002, произведена замена судьи на                       И.В. Кострюкову. 

В предварительном судебном заседании 21.02.2017 истец заявил ходатайство об уточнении основания иска, в соответствии с которым пояснил, что ввиду отсутствия заключенного между сторонами договора энергоснабжения, основанием для обращения по настоящему делу с иском является взыскание задолженности исходя из фактически сложившихся отношений по поставке электрической энергии»; заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика    92 486 руб. 93 коп. за поставленную в период с 01.07.2016 по 31.07.2016 и с 01.09.2016 по 30.09.2016 электрическую энергию по договору № 15061 от 01.07.2016; пени в размере             2 740 руб. 35 коп. за период с 16.08.2016 по 08.11.2016, продолжить начисление пени в соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2013 № 35-ФЗ с 09.11.2016 по день фактической оплаты долга.

В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования и уточнение основания иска.

В судебном заседании 11.04.2017 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 45 672 руб. 26 коп. задолженности за поставленную в период июль 2016, сентябрь 2016 электрическую энергию по договору № 15061 от 01.07.2016; 5 692 руб. 18 коп. пени за период с 16.08.2016 по 05.04.2017, продолжить   начисление  пени  в соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2013 № 35-ФЗ с 06.04.2017 по день фактической оплаты долга.

В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

10.03.2017 публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон» (далее - ответчик) о взыскании 49 000 руб. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с октября по декабрь 2016 года, 1 000 руб. пени за период 16.11.2016 по 06.03.2017.

Определением суда от 16.03.2017 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Делу присвоен № А14-3158/2017.

В процессе судебного разбирательства по делу № А14-3158/2017 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 439 709 руб. 03 коп. за поставленную в период с октябрь 2016 по декабрь 2016 электрическую энергию, пени в размере 11 996 руб. 85 коп.  за период просрочки с 16.11.2016 по 06.03.2017, продолжить начисление пени в соответствии с          ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2013 № 35-ФЗ с 07.03.2017 по день фактической оплаты долга.

В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Определением суда от 02.10.2017 объединены для совместного рассмотрения дела № А14-16878/2016 и № А14-3158/2017, объединенному делу присвоен номер А14-16878/2016.

В судебном заседании 09.11.2017 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 296 393 руб. 82 коп. за потребленную электроэнергию в период с 01.07.2016 по 31.07.2016, с 01.09.2016 по 31.12.2016 по договору № 15061 от 01.07.2016; пени в размере 75 862 руб. 04 коп. за период просрочки с 16.08.2016 по 07.11.2017, продолжить начисление пени в соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ с 08.11.2017 по день фактической оплаты долга.

В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Определением суда от 06.06.2018 для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон» (далее – истец по встречному иску) к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» (далее – ответчик по встречному иску) о признании договора энергоснабжения (для исполнителя коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № 15061 от 01.07.2016 незаключенным.

В процессе судебного разбирательства истец по первоначальному иску требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик по первоначальному иску в отзыве на иск и в судебном заседании требования не признал, сославшись на отсутствие как договорных, так и фактических отношений между сторонами, неверный расчет сверхнормативного объема потребления электроэнергии в спорный период, отсутствие сверки площадей мест общего пользования, отсутствие в материалах дела доказательств принятия общими собраниями собственников помещений в многоквартирных домах решений о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями, пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Истец по встречному иску требования поддержал, суду пояснил, что договор в 2016 году не заключался, от договора, заключенного в 2015 году истец отказался. Расчеты собственники жилых помещений вели напрямую с истцом.

Ответчик по встречному иску в отзыве на иск и в судебном заседании требования не признал, сославшись на то, что  п. 17 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 определены существенные условия договора ресурсоснабжения. Условие об указании на общую площадь не относится к существенным для договора энергоснабжения. Спорный договор подписан сторонами без разногласий, в спорный период ответчик принял и частично оплатил поставленную истцом электроэнергию.

В судебном заседании 12.11.2018 объявлялся перерыв до 15.11.2018.

После перерыва судебное заседание проводилось в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго Воронеж» (истцом по первоначальному иску) как гарантирующим поставщиком и ООО УК «Дон» (ответчиком  по первоначальному иску) как покупателем 01.07.2016 заключен договор энергоснабжения (для исполнителя коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № 15061 (далее – договор, договор энергоснабжения № 15061 от 01.07.2016), по условиям которого (пункт 2.1.) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 4.2. договора фактически переданное покупателю количество энергии (объем покупки электрической энергии и оказанных услуг за расчетный период) определяется в порядке, предусмотренном разделом № 6 договора по расчетным приборам учета, указанным в приложении № 1, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено п. 6.11. договора, объем электрической энергии, подлежащий оплате исполнителем в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным  (общедомовым)  прибором   учета  определяется  на  основании  показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: 

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно п. 7.1. договора оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные пунктом 7.6. договора.

В соответствии с п. 7.6. договора окончательный расчет за энергию производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, который согласно п. 7.2 договора составляет один календарный месяц.

В п. 8.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором.

Как закреплено в п. 10.1. договора, он вступает в силу 01.07.2016 и действует до 31.12.2016, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора в период с 01.07.2016 по 31.07.2016, с 01.09.2016 по 31.12.2016 истец по первоначальному иску поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 532 195 руб. 96 коп., предъявив к оплате счета-фактуры.

Ответчик по первоначальному иску поставленную электрическую энергию оплатил частично, задолженность за спорный период по расчетам истца составила 296 393 руб. 82 коп. 

Направленные истцом по первоначальному иску в адрес ответчика претензии оставлены последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 15061 от 01.07.2016, его незаключенность, стороны обратились в арбитражный суд с настоящими исками. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» подлежащими частичному удовлетворению, встречный иск ООО УК «Дон» не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор № 15061 от 01.07.2016 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из толкования названной правовой нормы следует, что заключение договора ставится в зависимость от наличия согласования сторон по всем его существенным условиям. Последние делятся на три вида: признанные существенными законом или правовыми актами, предопределяемые характером договора и зависящие от воли сторон.

Договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, считается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, предусмотренным законом для данного вида договора.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Из п. 2 ст. 465 ГК РФ следует, что если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

Согласно п. 40 Основных положений № 442 (Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии») существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, экологической безопасности и (или) безопасности государства, к необратимому нарушению непрерывных технологических процессов, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней со дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности); условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; следующие права потребителя (покупателя) по договору: право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, право выбора любого лица для оборудования точек поставки по договору приборами учета электрической энергии; обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.

Сторонами в договоре энергоснабжения № 15061 от 01.07.2016 были согласованы все существенные условия, необходимые для договора данного вида, в связи с чем, оснований для признания его незаключенным у суда не имеется.

Учитывая изложенное, в удовлетворении встречных исковых требований ООО УК «Дон» следует отказать.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Пунктом 81 Основных положений предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и статьями 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) ООО УК «Дон» во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации.

Согласно пункту 68 Основных положений исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.

Таким образом, в силу своего статуса ООО УК «Дон» обязано приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

В пункте 40 Правил № 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН.

Согласно абзацу второму пункта 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац третий пункта 44 Правил № 354).

При расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные для категории потребителей, к которой относится такой потребитель.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели: в отношении электроснабжения на общедомовые нужды - кВт-ч на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Норматив для электроснабжения на территории города Воронежа установлен Приказом УРТ по Воронежской области от 30.08.2012 №39/1.

Согласно пункту 3 Комментариев к Приказу УРТ от 30.08.2012 №39/1 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Воронежской области» (в редакции, действовавшей в спорный период) общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.

Исходя из письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 22.11.2012 №29433-ВК/19, которое, в силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, уполномочено давать разъяснения по применению Правил, утвержденных указанным Постановлением, разъяснено, что используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.

При этом в целях обеспечения единого подхода при расчете общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме S ои, необходимо учитывать одинаковый состав помещений, являющихся общим имуществом многоквартирного дома, как при определении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях (пункты 3 и 18 приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306 (далее - Правила установления и определения нормативов), нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды (пункты 4 и 21 приложения к Правилам установления и определения нормативов), нормативов потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению в жилых помещениях (пункт 5 приложения к Правилам установления и определения нормативов), нормативов потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды (пункты 7 и 27 приложения к Правилам установления и определения нормативов), нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды (пункты 9 и 37 приложения к Правилам установления и определения нормативов), так и при последующем расчете размера платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, с использованием нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды (пункт 17 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов в составе общего имущества учитывает площади технических этажей, на которых размещены инженерные коммуникации МКД, а, следовательно, должны учитываться эти площади при расчете оплаты за предоставленную коммунальную услугу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и приведенные нормы права истцом по первоначальному иску необоснованно произведен расчет потребленной электроэнергии на ОДН за спорный период, только исходя из площади мест общего пользования, без учета площадей технических этажей, указанных в техническом паспорте домовладения.

С учетом имеющихся в материалах делах доказательств, произведенной частичной оплаты, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом за оказанные коммунальные услуги за спорный период.

На основании ч. 1. ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Воронеж» в части взыскания основного долга следует отказать.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты полученной электрической энергии истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленного в материалы дела расчета, истцом начислены пени за период с 16.08.2016 по 07.11.2017 в размере 75 862 руб. 04 коп. 

Проверив правильность представленного истцом расчета пени, в том числе период начисления, момент начала его течения, количество дней его составляющих, суд приходит к выводу о том, что расчет пени не соответствует обстоятельствам спора.

Установив, что в расчете пени истцом допущены ошибки, суд произвел их перерасчет в соответствии ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ. По расчету суда размер пени за период с 16.08.2016 по 27.10.2017 составил 21 475 руб.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления пени, начиная с 08.11.2017 по день фактической уплаты долга, в соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике». 

Указанные требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат в связи с тем, что истцом не подтверждено наличие основного долга за электрическую энергию в спорный период и в удовлетворении исковых требований по основному требованию судом отказано. 

С учетом вышеизложенного, следует взыскать с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате поставленной электрической энергии в размере 21 475 руб. за период с 16.08.2016 по 27.10.2017.

В удовлетворении остальной части первоначального иска следует отказать.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по первоначальному иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: на истца в размере 9 842 руб., на ответчика в размере 603 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по встречному иску относятся на ООО УК «Дон» и составляют 6 000 руб.

При подаче первоначального иска ПАО «ТНС энерго Воронеж» уплатило госпошлину в доход федерального бюджета по платежным поручениям № 27709 от 14.11.2016, № 4681 от 02.03.2017 в сумме 4 000 руб. 

При подаче встречного иска ООО УК «Дон» уплатило госпошлину в доход федерального бюджета по платежному поручению № 398 от 05.06.2018 в сумме 6 000 руб. 

С учетом заявленных и удовлетворенных требований с ООО УК «Дон» подлежит взысканию в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» 603 руб. расходов по госпошлине, с ПАО «ТНС энерго Воронеж» подлежит взысканию в доход федерального бюджета                5 239 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон», г.  Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о  взыскании  372 255 руб. 86 коп. удовлетворить в части взыскания 21 475 руб. пени.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон», г.  Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)   о признании договора энергоснабжения (для исполнителя коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № 15061 от 01.07.2016 незаключенным отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дон», г.  Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  21 475 руб.  пени за период с 16.08.2016 по 27.10.2017; 603 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж»,                            г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 5 239 руб.  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                                 И.В. Кострюкова