Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-168263/18

112-1287 

09 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению иску ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"; ООО Таймыруголь; ООО Таймыруголь ОГРН 

<

***>, 123317, 

<

...> под. 2

к ООО "КДК" ОГРН 

<

***>, 143002, МО, 

<

...>

третье лицо – ООО "Таймыруголь" 

об изъятии предмета лизинга по договору №Актн-1216/7121 от 09.12.2016 г.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 28.12.2017 г.), от ответчика – ФИО3 (дов. от 28.02.2018 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"; ООО Таймыруголь; ООО Таймыруголь обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО "КДК"  об изъятии предмета лизинга по договору №Актн-1216/7121 от 09.12.2016 г.

Определением суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ было привлечено ООО "Таймыруголь". 

Третье лицо, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Ответчик, исковые требования не признал, письменный отзыв не представил. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела следует, что между истцом ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"; ООО Таймыруголь; ООО Таймыруголь (лизингодатель) и ответчиком ООО "Таймыруголь"  (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №Актн-1216/7121 от 09.12.2016 г.  в соответствии с условиями которого ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"; ООО Таймыруголь; ООО Таймыруголь на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность имущество, которое ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"; ООО Таймыруголь; ООО Таймыруголь передает ООО "Таймыруголь"  во временное владение и пользование для предпринимательских целей следующее имущество:  марка, модель АТС 56774-0000010-10, тип АТС автоцистерна, организация-изготовитель ОАО «завод Старт (Россия), идентиф. номер VIN 

<

***>, цвет оранжевый RAL 2009, год выпуска 2016, двигатель № 740662 G2820143 шасси (рама) № XTC431184G2479388, кузов (кабина) № 2436009, а ООО "Таймыруголь"   обязуется уплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 4.1 и 4.2 договора лизинга лизингополучатель осуществляет  лизинговые платежи в соответствии с договором лизинга  путем перечисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя в размере и в сроки, определенные в графике лизинговых платежей. Моментом оплаты  считается дата зачисления суммы платежа на расчетный счет лизингодателя.

Из материалов дела следует, что ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"; ООО Таймыруголь; ООО Таймыруголь и ООО "Таймыруголь"   подписали акт приема -передачи имущества, согласно которому ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"; ООО Таймыруголь; ООО Таймыруголь передало, а ООО "Таймыруголь"  приняло предмет лизинга, тем самым ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"; ООО Таймыруголь; ООО Таймыруголь полностью исполнило все обязательству по договору лизингу. 

Согласно графику платежей по договору лизинга  ООО "Таймыруголь"  обязано ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в соответчики с графиком платежей.   

Из материалов дела следует, что, лизингополучателем были периодически нарушены  обязательства по оплате лизинговых платежей, в связи с чем, лизингодателем было направлено уведомление № 00000024175 от 25.05.2018 г. об одностороннем отказе от исполнения договора и о возврате предмета лизинга.

Так же из материалов дела следует, что 01 февраля 2018 года между ООО "Таймыруголь"   (цедент) и ООО "КДК" (цессионарий) заключен договор уступки №0202/2018, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, обязанность исполнения по которым наступит в будущем с ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"; ООО Таймыруголь; ООО Таймыруголь исполнения договора финансовой аренды №Актн-1216/7121 от 09.12.2016 г. 

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Пунктом 11.4 общих условий договора лизинга предусмотрено, что  лизингодатель имеет право досрочно отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора  лизинга в случае не выполнения своих обязательств по платежам более чем в течение 20 дней с момента когда соответствующие обязательства должны были быть выполнены.

В соответствии с п.11.4 общих условий договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга,  наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что истцом было направлено уведомление № 00000024175 от 25.05.2018 г.  о расторжении договора лизинга ответчику с указанием необходимости произвести выкуп имущества, путем уплаты лизингодателю суммы закрытия лизинговой сделки и получить имущество в собственность. 

В соответствии с п. 11.6  общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым с даты, определенной в письменном уведомлении, направленном лизингополучателю. В уведомлении об одностороннем отказе от исполнения договора указано, что договор будет считаться расторгнутым по истечении 10 рабочих дней с момента направления уведомления.

Таким образом, договор лизинга был расторгнут.

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предмет лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено статьей 11.4 общих условий договора лизинга. 

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, о чем направил уведомление – требование о расторжении договора. 

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО "КДК" и передать ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"; ООО Таймыруголь; ООО Таймыруголь следующее имущество:  марка, модель АТС 56774-0000010-10, тип АТС автоцистерна, организация-изготовитель ОАО «завод Старт (Россия), идентиф. номер VIN 

<

***>, цвет оранжевый RAL 2009, год выпуска 2016, двигатель № 740662 G2820143 шасси (рама) № XTC431184G2479388, кузов (кабина) № 2436009.

 Взыскать с ООО "КДК" в пользу ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС"; ООО Таймыруголь; ООО Таймыруголь расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина