АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5115/2018

г. Архангельск

28 июня 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года  

Решение в полном объёме изготовлено 28 июня 2018 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 196247 

<

...>, кв.16Н)

к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 163000, 

<

...>)

о взыскании 510 000 руб.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 15.01.2018),

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" о взыскании 510 000 руб., в том числе 509 000 руб. долга за электрическую энергию, поставленную в январе 2018 года по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) №96-000009 от 01.01.2018, 1 000 руб. неустойки, начисленной за период с 18.02.2018 по 23.04.2018 и по день фактической оплаты долга.

Заявлением №107 от 21.05.2018 истец заявил отказ от иска в части взыскания основной задолженности, просит суд прекратить производство по делу в этой части, а также взыскать с ответчика 29 597 руб. 18 коп. неустойки, начисленной за период с 20.02.2018 по 04.05.2018.

Истец в судебном заседании поддержал отказ от иска в части взыскания основной задолженности, уточнил размер неустойки - 14 882 руб. 06 коп.

Ответчик в суд не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором указал на оплату спорной задолженности, представил контррасчет неустойки.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял от истца отказ от иска в части взыскания задолженности, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Дело в этой части прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 96-000009 от 01.01.2018, в соответствии с которым истец (по договору гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик (по договору покупатель) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В пункте 6.4 договора предусмотрен следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности):

- 1-й платеж составляет 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки и производится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- 2-й платеж составляет 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки и производится до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Данный пункт сторонами не согласован, что подтверждается протоколом разногласий от 22.02.2018 и протоколом согласования разногласий от 30.03.2018.

Вместе с тем, пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 установлено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный платеж).

В связи с исполнением указанного договора и поставкой покупателю электрической энергии в январе 2018 года истец предъявил ответчику для оплаты счет-фактуру № 16-000000000011249 от 31.01.2018 на сумму 726 997 руб. 27 коп.

После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик исполнил свои обязательства по оплате электрической энергии в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате электрической энергии исполнил с нарушением сроков, истец претендует на взыскание 14 882 руб. 06 коп. законной неустойки, начисленной за 74 дня просрочки, за период с 20.02.2018 по 04.05.2018.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Частью 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), согласно которому, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца, соответствующего контррасчету ответчика, размер неустойки, начисленной за период с 20.02.2018 по 04.05.2018, составил 14 882 руб. 06 коп. Расчеты сторон судом проверены и признаны арифметически верными.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, в его пользу с ответчика взыскивается 14 882 руб. 06 коп. законной неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Кроме того, на основании ст. 333.40 п.1 п.п.1 Налогового кодекса РФ суд возвращает истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину, поскольку оплата долга имела место до вынесения определения о принятии искового заявления.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части взыскания основной задолженности принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 

<

***>) 14 882 руб. 06 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета 11 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 17792 от 21.03.2018.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Н.Ю. Вахлова