ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                               Дело №А72-13529/2020

«20» ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «18» ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «20» ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,       

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «АДС+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «УО ЕВРО-СТРОЙ-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 904 754 руб. 98 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АДС+» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УО ЕВРО-СТРОЙ-СЕРВИС» о взыскании основного долга в размере 904 754 руб. 98 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон,  суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, 01.08.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «АДС+» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «УО ЕВРО-СТРОЙ-СЕРВИС» (Заказчик) заключен договор №АДС-31/2017 на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее - общее имущество МКД), инженерных сетей и оборудования многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика, в пределах стоимости договора и в целях обеспечения надлежащего содержания общего имущества собственников МКД. (п.1.1 договора)

Стоимость  работ по  настоящему договору устанавливается  согласно  Приложению №1. Подрядчик применяет упрощенную систему налогообложения и не является плательщиком НДС на основании п.2 ст.341.11 главы 26.2 НК РФ. (п.4.1 договора).

Согласно п.4.4 договора, оплата работ Подрядчику производится не позднее 10 числа, следующего за отчетным. В случае просрочки оплаты Подрядчик имеет право выставить пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Настоящий договор действует с 01.08.2017 по 31.12.2018. (п.5.1 договора)

Дополнительными соглашениями к договору №АДС-31/2017 от 01.08.2017 стороны неоднократно вносили изменения в пункт 4.1 договора и Приложение №1 (Перечень объектов обслуживаемого жилищного фонда, стоимость обслуживания).

Дополнительным соглашением №9 от 01.03.2019 к договору №АДС-31/2017 от 01.08.2017 стороны внесли изменения в пункт 4.1 договора, с 01.03.2019 сумма по договору в месяц составляет 338 200 руб. 72 коп.

Приложением №1 к дополнительному соглашению №9 от 01.03.2019 стороны согласовали Перечень объектов обслуживаемого жилищного фонда, стоимость обслуживания.

Дополнительным соглашением №10 от 01.06.2019 к договору №АДС-31/2017 от 01.08.2017 стороны внесли изменения в пункт 4.1 договора, с 01.06.2019 сумма по договору в месяц составляет 325 261 руб. 34 коп.

Приложением №1 к дополнительному соглашению №10 от 01.06.2019 стороны согласовали Перечень объектов обслуживаемого жилищного фонда, стоимость обслуживания.

Согласно части 1 статьи  779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора №АДС-31/2017 от 01.08.2017 истец в мае-июле 2019 года оказал ответчику услуги, предусмотренные п.1.1 договора, что подтверждается  актами №46 от 31.05.2019, №55 от 30.06.2019, №64 от 31.07.2019,  представленным в материалы дела и подписанным сторонами без разногласий.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком,  задолженность  ответчика перед истцом по договору №АДС-31/2017 от 01.08.2017 по состоянию на 23.10.2020 составляет 904 754 руб. 98 коп. Акт сверки взаимных расчетов подписан сторонами без разногласий.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 29.05.2020 исх. №3-05/2020, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.08.2017 №АДС-31/2017 за период с мая по июль 2019 года в сумме 904 754  руб. 98 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

Доказательства, опровергающие факт оказания услуг, их ненадлежащее качество в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с мая по июль 2019 года в сумме 904 754 руб. 98 коп. является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УО ЕВРО-СТРОЙ-СЕРВИС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АДС+» задолженность по договору от 01.08.2017 №АДС-31/2017 за период с мая по июль 2019 года в сумме 904 754 (девятьсот четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 095 (двадцать одна тысяча девяносто пять) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            П.Г.Юдин