1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-16048/2017

16 января 2018 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  ФИО1, г. Минеральные Воды, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», г. Москва в лице  Ставропольского филиала г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  обществу с ограниченной ответственностью «Арвал», г. Москва, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

о взыскании 9 707,85 руб. страхового возмещения, 32 249 руб. неустойки, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,  Ставропольский край, г. Минеральные Воды,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Минеральные Воды удовлетворить частично.  

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», г.  Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1, г. Минеральные Воды, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 323,07 руб. пени, 315 руб. расходов на оплату  услуг представителя и 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина