66/2021-115076(1) 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А45-84/2021

15 сентября 2021 года

г. Новосибирск

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  (ОГРН 

<

***>), г. Москва в лице филиала Западно-Сибирской  железной дороги (630004 г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, 14)  

к акционерному обществу Промышленно-железнодорожный транспорт  «Луч» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

об урегулировании разногласий по договору № 2/100 на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования Акционерного общества  Промышленно-железнодорожный транспорт «ЛУЧ» при станции Обь  

Западно - Сибирской железной дороги, изложив: 

- пункт 7 Договора в следующей редакции перевозчика:  

«Количество вагонов в каждой группе, одновременно сдаваемой Владельцу,  устанавливается не более полезной длины выставочного пути № 7 и  составляет не более 77 условных вагонов».  

- пункт 7.1 договора в следующей редакции перевозчика:  

«В случае, кода с выставочного пути станции Обь на железнодорожный путь  необщего пользования Владельца вагоны забираются локомотивом  Владельца в количестве меньшем, чем предъявлено к сдаче на выставочном  пути, то по памятке приемосдатчика зачисляются вагоны, фактически  

забранные локомотивом Владельца на железнодорожный путь необщего  пользования. На все оставшиеся на выставочном пути станции Обь вагоны  оформляется акт общей формы ГУ-23ВЦ, фиксирующий факт нахождения  вагонов на пути общего пользования станции Обь в ожидании их приема  (передачи) и для начисления соответствующих платежей. В момент  фактической уборки (передачи) оставшейся партии вагонов локомотивом  Владельца с выставочных путей на железнодорожный путь необщего  пользования Владельца составляется второй акт общей формы на окончание  задержки приема (передачи) вагонов на путях общего пользования.»,  

руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

урегулировать разногласия по договору № 2/100 на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования Акционерного общества  Промышленно-железнодорожный транспорт «ЛУЧ» при станции Обь  

Западно - Сибирской железной дороги: 

- пункт 7 договора изложить в следующей редакции Владельца:  

«Количество вагонов в каждой группе, одновременно сдаваемой  Владельцу, устанавливается не более полезной длины выставочного пути №  7 и составляет не более 22 условных вагонов.»,  

- пункт 7.1 договора изложить в следующей редакции Перевозчика: 

«В случае, кода с выставочного пути станции Обь на железнодорожный  путь необщего пользования Владельца вагоны забираются локомотивом  Владельца в количестве меньшем, чем предъявлено к сдаче на выставочном  пути, то по памятке приемосдатчика зачисляются вагоны, фактически  забранные локомотивом Владельца на железнодорожный путь необщего  пользования. На все оставшиеся на выставочном пути станции Обь вагоны  оформляется акт общей формы ГУ-23ВЦ, фиксирующий факт нахождения  вагонов на пути общего пользования станции Обь в ожидании их приема  (передачи) и для начисления соответствующих платежей. В момент  

фактической уборки (передачи) оставшейся партии вагонов локомотивом  Владельца с выставочных путей на железнодорожный путь необщего  пользования Владельца составляется второй акт общей формы на окончание  задержки приема (передачи) вагонов на путях общего пользования.».  

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» (ОГРН 

<

***>) в пользу специалиста ФИО1 20 000 рублей вознаграждения специалиста за консультацию.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным  судом.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд 

Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.А.Рыбина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 18.06.2021 3:40:28

Кому выдана Рыбина Наталья Алексеевна