АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18600/2017

г. Ярославль

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 21.12.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Аптека "Скорой помощи" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   748965.36  руб.,

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2017

от ответчика – не присутствовал

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека "Скорой помощи" о взыскании 748 965,36 руб., в том числе 631 000 руб. задолженности по договору поставки № S-C-YARSL-2017-02-1963/ДП от 14.02.2017, 103 752,67 руб. пени за период с 30.06.2017 по 15.09.2017, 14 212,69 руб. процентов, начисленных на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 30.06.2017 по 15.09.2017.

      Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.

      Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил; письменного отзыва, возражений на иск не представил.

       Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

      14.02.2017 между  сторонами заключен договор поставки № S-C-YARSL-2017-02-1963/ДП, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить лекарственные препараты, медицинские изделия и иную продукцию (именуемые в дальнейшем  - «товар») в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарных накладных, сформированных на основании заявки покупателя.

      Согласно пункту 4.3 договора № S-C-YARSL-2017-02-1963/ДП от 14.02.2017 покупатель обязан оплатить товар не позднее срока, указанного в накладной.

       Согласно пункту 6.1 договора № S-C-YARSL-2017-02-1963/ДП от 14.02.2017  в случае нарушения срока оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя  оплаты пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

      Согласно пункту 6.3 договора № S-C-YARSL-2017-02-1963/ДП от 14.02.2017 в случае ненадлежащего исполнения  обязательств по оплате товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты процентов на сумму долга в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период пользования денежными средствами в размере, соответствующем ключевой ставке Банка России, увеличенной на шесть процентов.

        Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 31.05.2017 по 08.07.2017 поставил в адрес ответчика по товарным накладным товар на общую сумму 635,268,03 руб., срок оплаты которого истек 07.08.2017, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

       Ответчик своевременно оплату поставленного по договору товара  не произвел, на день рассмотрения спора долг составляет 631 000 руб.  В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также 103 752,67 руб. неустойки, предусмотренной пунктом 6.1 договора,  за период с 30.06.2017 по 15.09.2017 и 14 212,69 руб. процентов, начисленных на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 30.06.2017 по 15.09.2017.

      Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

       Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

       Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

       Факт поставки товара на основании заключенного договора,  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

       Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

       Учитывая, что требования истца в части взыскания 631 000 руб. основного долга за поставленный по договору № S-C-YARSL-2017-02-1963/ДП от 14.02.2017 товар подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         В силу части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

       Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 6.1 договора, в сумме 103 752,67 руб. за период с 30.06.2017 по 15.09.2017 подлежит удовлетворению.  

       Согласно пункту 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что договор поставки товара № S-C-YARSL-2017-02-1963/ДП от 14.02.2017 содержит условия о праве поставщика на взыскание процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,  возражений по расчету процентов ответчиком не представлено, требование истца о взыскании процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 14 212,69 руб. за период с 30.06.2017 по 15.09.2017 является обоснованным и подлежит удовлетворению в указанном размере.

        В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

        Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Скорой помощи"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  748 965,36 руб., в том числе 631 000 руб. долга, 103 752,67 руб. пени и 14 212,69 руб. процентов, а также 17 979 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.