АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8863/2019

г. Киров

19 октября 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (аудиозапись не ведется),

рассмотрев в судебном заседании заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по иску

акционерного общества «Сеть телевизионных станций» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 127137, 

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Кировская область, г.Киров) 

о взыскании 60 000 рублей 00 копеек

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ответчик по делу) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление подано в пределах процессуального срока, установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

В порядке статьи 314 АПК РФ заявление принято к рассмотрению.

В судебное заседание заявитель, истец явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

На основании части 2 статьи 317 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Оценив представленные документы, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 60 000 рублей 00 копеек  компенсации за нарушение исключительных имущественных прав  на произведения изобразительного искусства:

10 000 рублей 00 копеек – «Логотип Три Кота»,

10 000 рублей 00 копеек – «Изображение персонажа Карамелька»,

10 000 рублей 00 копеек – «Изображение персонажа Компот»,

10 000 рублей 00 копеек – «Изображение персонажа Коржик»,

10 000 рублей 00 копеек – «Изображение персонажа Мама (Кисуля)»,

10 000 рублей 00 копеек – «Изображение персонажа Папа (Котя)»,

2 400 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 1 568 рублей 00 копеек стоимости товара, 132 рубля 00 копеек почтовых расходов.

Решением арбитражного суда от 31.08.2020 исковые требования удовлетворены частично. Решение арбитражного суда  вступило в законную силу.

Вместе с тем на момент вынесения решения по делу № А28-8863/2019 имелись обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

12.08.2020 в рамках дела № А28-8865/2019 судом было вынесено определение об объединении дел № А28-8865/2019 и А28-8863/2019 в одно производство с присвоением объединенному делу № А28-8865/2019.

В соответствии с частью 6 статьи 130 АПК РФ дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае их объединения в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

На дату рассмотрения дела № А28-8863/2019 (18.08.2020) сведения об объединении дел у судьи отсутствовали, дело не было запрошено для передачи другому судье, в автоматизированной системе судопроизводства дело № А28-8863/2019 учитывалось в качестве самостоятельного.

Таким образом, указанные обстоятельства существовали на момент принятия судебного акта по делу № А28-8863/2019 (решения от 31.08.2020), но при этом не были известны суду. Указанные обстоятельства носят существенный характер.

На основании пункта 1 части 1 статьи 311, пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, данные обстоятельства следует квалифицировать в качестве вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта по правилам  главы 37 АПК РФ.

В силу изложенного, в соответствии с положениями статьи 317 АПК РФ решение арбитражного суда от 31.08.2020 (резолютивная часть решения объявлена 18.08.2020) подлежит отмене, дело № А28-8863/2019 подлежит передаче в объединенное дело № А28-8865/2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 309 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Кировская область, г.Киров) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить решение арбитражного суда от 31.08.2020 (резолютивная часть решения объявлена 18.08.2020) по делу № А28-8863/2019.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                  Ю.Е. Покрышкина