123128/2023-26652(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1/2023

г. Астрахань

03 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афанасьевой  М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053000000041; ИНН 3017041554) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово»  (ОГРН 1065263039005, ИНН 5263057670) о взыскании задолженности в размере 1 706 633  руб. 60 коп.,  

при участии: 

от истца: Ульд Юбба М.А., представитель по доверенности от 21.07.2022 № 163, диплом,  паспорт;  

от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» о  взыскании задолженности в размере 1 706 633 руб. 60 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в  соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  отзыв на исковое заявление, документы, свидетельствующие о несогласии с заявленными  исковыми требованиями, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие суду  не представил.  

 В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые  требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.  

 Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав  представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.08.2020 между Публичным акционерным  обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и  Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное  Сормово» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 76/ДКП  (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязан принимать и оплачивать  

приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на  условиях, определённых настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.  

Перечнем регистрируемых электросчетчиков Покупателя (Приложение № 2 к  Договору энергоснабжения, дополнительному соглашению от 15.03.2022) определены  объекты энергоснабжения ответчика.  

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены  положениями разделов 3 и 4 договора.  

Расчеты за электрическую энергию в отношении точек поставки покупателя  осуществляется по выбранной им ценовой категории, указанной в Приложение № 2 к  настоящему договору. Изменение ценовой категории оформляется сторонами путем  подписания дополнительного соглашения к настоящему договору.  

Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом по договору является  календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 6.7 договора, при предоставлении срочного донесения в  указанный в п. 4.1.6 настоящего договора срок, Гарантирующий поставщик производит  расчет согласно фактическим показаниям расчётных приборов учета.  

Стоимость фактически потребленной в истекшем месяце электрической энергии  (мощности) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве предварительной  оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае  возникновения излишне уплаченной суммы, излишне уплаченная сумма засчитывается в  счет платежа за следующий месяц (пункт 6.8 договора в редакции протокола урегулирования  разногласий от 10.08.2020).  

В соответствии с пунктом 6.9 договора перерасчёт по фактически сложившимся  нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком  до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Покупатель производит оплату  отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчёта по  фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, в котором произведён перерасчёт.  

Во исполнение обязательств по договору истец осуществил продажу ответчику  электрической энергии (мощности) в сентябре 2022 в количестве 155 863,17 кВт.ч. с учетом  корректировки на сумму 711 202 руб. 63 коп., в октябре 2022 в количестве 284 603,433 кВт.ч.  на сумму 995 430 руб. 97 коп.  

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии не  исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за сентябрь - октябрь 2022  года в размере 1 706 633 руб. 60 коп.  

В целях досудебного урегулирования спора истец 23.11.2022 направил в адрес  ответчика претензию от 22.11.2022 за исх. № 15-04-05/5753 с требованием об оплате  образовавшейся задолженности. Ответа на претензию не поступило.  

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило  основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим  исковым заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.  

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, во исполнение обязательств по  договору истец в сентябре 2022 года осуществил продажу ответчику электрической энергии  (мощности) в объеме 155 863,17 кВт.ч.; в октябре 2022 года - в объеме 284 603,433 кВт.ч.  

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленными в материалы  дела срочными донесениями за сентябрь - октябрь 2022 года, подписанными ответчиком,  счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии.  

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, суду не  представлено.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика за сентябрь - октябрь 2022 года  составляет 1 706 633 руб. 60 коп.  

Суд, проверив расчет истца, признает его верным. 

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении  относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не  представил.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ  от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности  по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы вопреки требованиям  процессуального закона не представлен.  

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а  равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не  представлено.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

 С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования о взыскании задолженности за сентябрь - октябрь 2022 года в размере 1 706 633  руб. 60 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания  «Красное Сормово» (ОГРН 1065263039005, ИНН 5263057670) в пользу Публичного  акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053000000041;  ИНН 3017041554) задолженность за период с сентября 2022 года по октябрь 2022 года в  размере 1 706 633 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 066  руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья Е.А. Лаврентьева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2022 9:31:00

 Кому выдана Лаврентьева Евгения Анатольевна