Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Волгоград  

«10» февраля 2021 г. Дело № А12-30579/2020  Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой В.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Прибой" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) об урегулировании разногласий по договору и понуждении заключить  договор  

при участии в судебном заседании от истца- ФИО1, доверенность от ответчика- ФИО2, доверенность 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд  Р Е Ш И Л : 

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении обществом с  ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Прибой" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) договора водоснабжения и водоотведения № 016933  от 13.11.2019 следующим образом:  

Подпункт о) пункта 12 изложить в редакции ответчика : осуществлять  организацию и эксплуатацию зон санитарной охраны источников питьевого и  хозяйственно-бытового водоснабжения в соответствии с законодательством Российской  Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;  

Подпункт с) пункта 12 изложить в редакции ответчика : осуществлять контроль  за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов  абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу  сточных вод, а также требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения.  

Пункт 24 абзац первый изложить в редакции ответчика : Абонент обязан  обеспечить представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или  по ее указанию представителям иной организации доступ к местам отбора проб, приборам  учета (узлам учета) и иным устройствам в следующем порядке:»  

Подпункт а) пункта 24 изложить в редакции ответчика: "организация  водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию иная организация  предварительно, не позднее 15 минут до проведения обследования и (или) отбора проб,  оповещает абонента о дате и времени посещения с приложением списка проверяющих  (при отсутствии доверенности на совершение соответствующих действий от имени  

организации водопроводно-канализационного хозяйства или иной организации или  служебных удостоверений). Оповещение осуществляется любыми доступными  способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом».  

Подпункт д) пункта 24 изложить в редакции ответчика: "отказ в доступе  представителям (недопуск представителей) организации водопроводно-анализационного  хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам  учета) приравнивается к самовольному пользованию централизованной системой  холодного водоснабжения, что влечет за собой применение расчетного способа при  определении количества поданной (полученной) холодной воды в порядке,  предусмотренном Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод".  

В остальной части иск оставить без удовлетворения. 

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Решение в полном объеме будет изготовлено не позднее 17.02.2021. 

Судья Н.И.Прудникова