АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А12-36360/2017

г. Волгоград

22 января 2018 г.

Резолютивная часть изготовлена 24 ноября 2017 года, полный текст изготовлен 22 января 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области  в составе: судьи  Буланкова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:343510450920; ОГРНИП:315343500001823) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Ястреб» (ОГРН:1163025056116; ИНН:3023017574) о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды техники с экипажем №1 от 12.05.2017г., без вызова сторон.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Ястреб» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды техники с экипажем в размере 292 920 руб., неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 16 961 руб. 90 коп., почтовых расходов в размере 995 руб. 64 коп., суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 198 руб.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СФ «»Ястреб» (заказчик) заключен Договор №1 аренды техники с экипажем от 01.01.2015г.

В соответствии с условиями Договора исполнитель обязуется предоставить Заказчику во временное пользование и распоряжение специальную технику с экипажем, а заказчик обязался принять и оплатить её пользование и транспортировку к месту работы Заказчика, а затем своевременно возвратить спецтехнику в исправном состоянии с учётом нормального физического и морального износа.

В соответствии с п. 6.1 Договора срок действия до 31.12.2017г. 

Согласно п. 4.1 Договора, аренда спецтехники оплачивается в следующем порядке: 100 000 руб. – на расчётный счет Исполнителя в качестве предоплаты, из которых 64 000 руб. – за две рабочих смены, остальные 36 000 руб. служат гарантией доставки транспортом Заказчика на место дислокации спецтехники (г. Волжский). Последующая оплата производится за наличный расчёт, либо по карте Сбербанка РФ из расчёта 32 000 руб. за одну рабочую смену (8 часов). Оплата производится в конце каждой рабочей смены.

Кроме того, п. 4.7 Договора предусмотрено, что по окончании срока оказанных услуг, но не реже 1 раза в месяц, Исполнитель на основании оформленных путевых листов оформляет сменный рапорт работы техники, счёт-фактуру, акт оказанных услуг и прочую необходимую сторонам документацию и передаёт ее на подписании Заказчику. 

Ответчиком была произведена предоплата в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счёту ИП ФИО1

Исполнитель добросовестно выполнил обязательства по договору, что подтверждается актами оказанных услуг №15 от 01.06.2017г. на сумму 3 000 руб., №16 от 02.06.2017г. на сумму 42 000 руб., №16/1 от 07.06.2017г. на сумму 22 200 руб., №17 от 08.06.2017г. на сумму 37 480 руб., №18 от 09.06.2017г. на сумму 34 000 руб., №19 от 09.06.2017г. на сумму 3 000 руб., №20 от 10.06.2017г. на сумму 38 000 руб., №21 от 11.06.2017г. на сумму 3 000 руб., №22 от 11.06.2017г. на сумму 24 000 руб., №23 от 11.06.2017г. на сумму 12 560 руб., №24 от 12.06.2017г. на сумму 20 920 руб., №25 от 13.06.2017г. на сумму 20 760 руб., №26 от 15.06.2017г. на сумму 32 000 руб., подписанными сторонами.

Однако ответчиком вышеуказанные суммы выплачены не были, что послужило причиной обращения ИП ФИО1 с иском в суд.

Согласно ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Перевозки в период с 01.06.2017г. по 15.06.2017г. осуществлены истцом своевременно, замечаний к качеству не заявлено. Данный факт подтверждается путевыми листами, актами выполненных работ.

Согласно представленного истцом расчета задолженность за период с 01.06.2017г. по 15.06.2017г. составляет 292 920 руб.

С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник  обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам. В пункте 5.4 указанного выше договора стороны предусмотрели взыскание неустойки с заказчика в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что не противоречит нормам гражданского законодательства и воле сторон.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени по договору за период с 01.06.2017г. по 15.06.2017г. составляет 16 961 руб. 90 коп. 

С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В подтверждение судебных расходов на оплату почтовых расходов, и оплату государственной пошлины, истец представил платежные документы на сумму 105 руб. 64 коп., 850 руб., 8 700 руб., 498 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Ястреб» (ОГРН:1163025056116; ИНН:3023017574) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:343510450920; ОГРНИП:315343500001823) задолженность за период с 01.06.2017г. по 15.06.2017г. в размере 292 920 руб., неустойку за период с 01.06.2017г. по 15.06.2017г. в размере 16 961 руб. 90 коп., почтовые расходы в размере 995 руб. 64 коп., уплаченную госпошлину в размере 9 198 руб.

Решение  может  быть  обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ                                                                                                                          А.А. Буланков