АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о приобщении документов к материалам дела

«

Дело № А38-4702/2025

г. Йошкар-Ола

2» декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Петуховой А.В.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Специализированная организация «Инлифт»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Солнечный город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Специализированная организация «Инлифт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Солнечный город», о взыскании основного долга по оплате услуг в сумме 132 960 руб. 01 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.11.2025 исковое заявление и приложенные к нему документы приняты к производству, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

С целью подготовки дела к судебному разбирательству сторонам было предложено совершить процессуальные действия, а также представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

01.12.2025 в Арбитражный суд Республики Марий Эл от истца поступило дополнение к исковому заявлению.

Дополнение к исковому заявлению представлено истцом во исполнение определения о принятии искового заявления к производству в установленный срок, поэтому должно быть принято арбитражным судом и подлежат приобщению к материалам дела на основании статей 67, 68, 159 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 67, 68, 159, 184, 185 и 228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела документ, представленный истцом.

2. Поступившие документы разместить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Петухова