Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, Дело № А40-53886/18-161-38503 мая 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 г.                              

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2018 г.                                                        

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего судьи В.В. Регнацкого, 

при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АО «ГУ ЖКХ» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) 

к ООО «ЦСП» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 674 251 руб. 73 коп. по договору теплоснабжения № 50-01-115 от 01.11.2015 г. и неустойки 

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

в судебное заседание явились: 

от истца – ФИО2 по дов. № 2898 от 02.04.2018,

от ответчика – ФИО3 по дов. б/н от 08.01.2018 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУ ЖКХ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЦСП» о взыскании задолженности в размере 674 251 руб. 73 коп. по договору теплоснабжения № 50-01-115 от 01.11.2015 г. и неустойки 

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения.

Явившийся в судебное заседание ответчик подтвердил факт наличия задолженности в заявленном к взысканию размере, настаивал на снижении неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, предоставил отзыв.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2015 г. между истцом АО «ГУ ЖКХ» (теплоснабжающая организация) и ответчиком ООО «ЦСП» (абонент) заключен договор на теплоснабжение № 50-01-115, с учетом приложений и дополнительных соглашений, согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 2.1 договора, расчет стоимости тепловой энергии и/или теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

На основании п. 6.1.2 договора, абонент обязан своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на основании первичных платежных документов (счет, счет-фактура), выставляемых теплоснабжающей организацией. 

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию и/или теплоноситель производится абонентом за счет бюджетных средств до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. За расчетный период принимается один календарный месяц.

Согласно п. 8.4. Договора, неполучение Абонентом платежных документов не освобождает Абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные сроки.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору, подал ответчику тепловую энергию в январе 2016 г. на общую сумму  475 803 руб. 09 коп.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, предоставленные услуги АО «ГУ ЖКХ», по выставленным счету № 12292 от 31.01.2016, счет-фактуре № 11389 от 31.01.2016, акта №11742 от 31.10.2016, не оплатил, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 475 803 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

В силу п. 3 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 

Ответчик отзыв представил, подтвердил факт наличия на его стороне заявленной ко взысканию задолженности, однако данная задолженность была полностью погашена, что Истцом не оспаривалось и заявил ходатайство о снижении размера неустойки.

Истец в свою очередь заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика только неустойки в ранее заявленном размере, так как задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки в размере 196 875 руб. 36 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку она подтверждается  материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», действующим с 01.01.2016 Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с вышеизложенным, начислил проценты, согласно представленному расчету.

При этом суд учитывает разъяснения, Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Заявленное ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, судом откланяется, поскольку согласно п.п. 73 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. 

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ). 

Доводы ответчика о несоразмерности размера неустойки возможным последствиям нарушения оплаты задолженности сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. 

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). Кроме того, применение ст. 333 ГК РФ является правом суда, а не обязанностью.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 196 875 руб. 36 коп. согласно расчету с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты обоснованно. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец документально подтвердил обстоятельства, обосновывающие заявленные исковые требования, тогда как ответчиком обоснованность заявленных требований документально опровергнута не была.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство АО «ГУ ЖКХ» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) об уточнении исковых требований к ООО «ЦСП» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) в размере 196 875 руб. 36 коп.

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «ЦСП» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) о применении ст. 333 ГК РФ.

Удовлетворить исковые требования АО «ГУ ЖКХ» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) к ООО «ЦСП» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 196 875 руб. 36 коп. по договору теплоснабжения № 50-01-115 от 01.11.2015 г. в полном объеме.

Взыскать с ООО «ЦСП» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) в пользу АО «ГУ ЖКХ» (ИНН 

<

***>/ ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 196 875 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 906 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.

 

Судья                                                                                              В.В. Регнацкий