Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41642/2021

20 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  20 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес:  191124, Санкт-Петербург город, площадь Растрелли, дом 2, литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 

<

***> )

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ВыборгСтрой» (адрес:  190031, 

<

...>, литер А, пом. 1Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании, 

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВыборгСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 1 418 447,85 руб. задолженности в федеральный бюджет по арендной плате за 1 квартал 2021 года по сроку оплаты 31.03.2021, 283 695,58 руб. задолженности в областной бюджет, 32 917, 88 руб. пени за просрочку платежей за период с 01.01.2021 по 31.03.2021.

Определением от 20.05.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание. 

В судебном заседании 16.09.2021 истец представил документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему. 

Между сторонами  заключен договор аренды от 24.08.2009 № 53/К-2009-08, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен лесной участок общей площадью 41,3 га, расположенный в Выборгском районе Ленинградской области, конкретное местонахождение участка указано в пункте 2 договора.

В рамках данного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме уплачивать арендную плату (подпункт б), пункт 18 договора), порядок определения размера которой и порядок уплаты определены положениями раздела II договора.

Обязательство по уплате арендной платы обеспечено неустойкой в форме пени в размере одной трехсотой (1/300) действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 13 договора). 

В нарушение принятых на себя договорных обязательств, ответчик арендную плату уплачивал ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 418 447,85 руб. задолженности в федеральный бюджет по арендной плате за 1 квартал 2021 года по сроку оплаты 31.03.2021, 283 695,58 руб. задолженности в областной бюджет, 32 917, 88 руб. пени за просрочку платежей за период с 01.01.2021 по 31.03.2021.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия 02.04.2021 исх. № 218 с требованием исполнить обязательство по оплате. Требование, изложенное в пре6тензии, оставлено без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Платность использования лесов установлена статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) «Основные принципы лесного законодательства» и договором. Кроме того, в статье  94 ЛК РФ также указано, что использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии со статьей 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы. При использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации. Так, ставки платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007г. №310.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 13 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор обязан уплатить пени в размере одной трехсотой (1/300) действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки, что составило 32 917, 88 руб. 

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что спорная сумма задолженности оплачена ответчиком в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                                    Нетосов С.В.