АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года

Дело №

А56-108444/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Сергеевой И.В., Чуватиной Е.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Маншафт» Дуб Н.В. (доверенность от 10.01.2022), от Ленинградского областного казенного предприятия «Ленинградское областное лесное хозяйство» и.о. руководителя ликвидационной комиссии ФИО1 (приказ от 20.12.2922 № 49),

рассмотрев 22.12.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ленинградского областного казенного предприятия «Ленинградское областное лесное хозяйство» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 по делу                № А56-108444/2021,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Маншафт», адрес: 193230, Санкт-Петербург, Дальневосточный 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании ликвидационную комиссию Ленинградского областного казенного предприятия «Ленинградское областное лесное хозяйство», адрес: 188640, 

<

...>, каб. 133В, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***> (далее – Предприятие), включить в ликвидационный баланс требование Общества в сумме 22 961 067 руб. 59 коп.,  том числе: 

– 20 739 000 руб. 97 коп. (24 359 628 руб. 66 коп. – задолженность, включая компенсацию расходов на оплату государственной пошлины, согласно решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 по делу № А56-65037/2016, из них 3 620 627 руб. 69 коп. погашено в рамках исполнительного производства № 2142/19/47036-ИП); 

– 2 222 066 руб. 62 коп. (задолженность, включая компенсацию расходов на оплату государственной пошлины, согласно решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2020 по делу                       № А56-27476/2020). 

Так же Обществом заявлено требование об обязании включить в ликвидационный баланс проценты на сумму основного долга, составляющего с учетом погашения по исполнительному производству сумму в размере                   15 246 617 руб. 62 коп. по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 в редакции определения от 26.10.2020 по делу № А56-65037/2016, вплоть до даты погашения всей суммы основного долга. 

Решением суда от 31.01.2022 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. 

Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2022 названное решение оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе Общество, считая обжалуемые судебные акты незаконными, принятыми при неправильном применении норм материального права и неполном выяснении обстоятельств дела, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать либо изложить резолютивную часть решения в редакции, указанной в просительной части кассационной жалобы. Податель жалобы считает, что заявленные проценты на сумму основного долга начислены без учета частичного погашения основной суммы задолженности; полагает, что в рассматриваемом случае удержание денежных средств с момента начала процедуры ликвидации правомерно в силу прямого указания закона, в связи с чем начисление и включение в ликвидационный баланс процентов производится на дату принятия решения о ликвидации Предприятия (07.09.2020). Кроме того, по мнению кассатора, основания для включения в реестр требований кредиторов задолженности в заявленном размере отсутствуют. Подробно доводы изложены в самой жалобе. 

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Общества против ее удовлетворения возражала.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. 

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 по делу № А56-65037/2016 с Предприятия в пользу Общества взыскано 24 229 774 руб. 66 коп. (в том числе 16 985 440 руб. основного долга и 7 244 334 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами), а также 129 854 руб. расходов по государственной пошлине. При этом размер процентов за пользование чужими денежными средствами был определен судом по состоянию на 07.06.2018. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2020 (в редакции определения от 26.10.2020) по делу                       № А56-27476/2020 с Предприятия в пользу Общества на основании вышеуказанного решения по делу № А56-65037/2016 были дополнительно взысканы 1 282 513 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.03.2020 по день оплаты долга в размере                       8 358 377 руб. 62 коп.; 378 261 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.03.2020 по день оплаты долга в размере                     2 877 120 руб.; 527 350 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.03.2020 по день оплаты долга в размере           4 011 120 руб.; 33 941 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2018 по 20.03.2020 составил 2 188 125 руб. 62 коп. Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу. 

В рамках исполнительного производства № 2142/19/47036-ИП Предприятием погашено 3 620 627 руб. 69 коп. задолженности. 

Правительством Ленинградской области – учредителем Предприятия распоряжением № 635-р от 07.09.2020 принято решение о ликвидации Предприятия.

Согласно сообщению, опубликованному в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 48 (815) от 02.12.2020, требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 188330, 

<

...>. Согласно уведомлению о начале ликвидации требования кредиторов могут быть заявлены нарочно по рабочим дням с 10.00 до 15.00 по указанному адресу.

Общество 29.01.2021 в указанное время передало заявление от 25.01.2021 № СПб/01/2021 о включении в реестр требований кредиторов Предприятия  задолженности: 

– 20 739 000 руб. 97 коп. (24 359 628 руб. 66 коп. – задолженность, включая компенсацию расходов на оплату государственной пошлины, согласно решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 по делу № А56-65037/2016, из них 3 620 627 руб. 69 коп. погашено в рамках исполнительного производства № 2142/19/47036-ИП); 

– 2 222 066 руб. 62 коп. (задолженность, включая компенсацию расходов на оплату государственной пошлины, согласно решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2020 по делу                       № А56-27476/2020). 

Кроме того, проценты на сумму основного долга составляющего с учетом погашения по исполнительному производству сумму в размере 15 246 617 руб. 62 коп. по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 в редакции определения от 26.10.2020 по делу № А56-65037/2016 вплоть до даты погашения всей суммы основного долга.

Уведомлением от 22.10.2021 № 224 Предприятие известило Общество о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности в следующем размере:

– 13 944 249 руб. 46 коп. задолженность по делу № А56-65037/2016;

– 1 745 081 руб. 77 коп. задолженность по делу № А56-27476/2020. 

Также уведомление содержало отказ во включении в ликвидационный баланс 8 976 910 руб. 37 коп., в том числе 8 499 925 руб. 52 коп. по делу                  № А56-65037/2016, и 476 984 руб. 85 коп. по делу № А56-27476/2020, а также содержалась информация о том, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами включена на дату принятия решения о ликвидации (07.09.2020). 

Отказ во включении в ликвидационный баланс в вышеуказанной части требований Общества послужил основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьями 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), руководствуясь положениями статей 61 - 64.1, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), установив, что задолженность ответчика перед истцом подтверждена судебными актами по делам № А56-65037/2016, А56-27476/2020, при этом отсутствуют доказательства отражения ее в ликвидационном балансе в заявленном размере, учитывая своевременное обращение истца в ликвидационную комиссию с требованием о включении задолженности в ликвидационный баланс, суды правомерно посчитали требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суды обоснованно отклонили доводы ответчика об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов задолженности в заявленном размере и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, поскольку направлены на преодоление вступивших в законную силу судебных актов по делам                   № А56-65037/2016, А56-27476/2020.

        Вопреки доводам жалобы, само по себе принятие решения о ликвидации не приводит к возникновению моратория на удовлетворение требований кредиторов, равно как и на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязательство по оплате долга не прекратилось (статья 407 ГК РФ). 

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судами норм права подлежат отклонению, как основанные на неверном их толковании и понимании заявителем.

В остальном приведенные в кассационной жалобе доводы фактически являются выражением несогласия с установленными судами обстоятельствами и сводятся к переоценке доказательств и сделанных на их основе выводов, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При рассмотрении дела и вынесении судебных актов суды установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 по делу № А56-108444/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу Ленинградского областного казенного предприятия «Ленинградское областное лесное хозяйство» – без удовлетворения. 

 

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

И.В. Сергеева

Е.В. Чуватина