182_25653864  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

Дело № А40-334601/19-182-2024

город Москва

10 июня 2020 года

Резолютивная часть решения подписана 19 февраля 2020 года Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2020 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б.  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УНБЕС» (111141,  МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КУСКОВСКАЯ, ДОМ 20А, МАНСАРДА ПОМ XIIIB  ЧАСТЬ К. 8, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 01.04.2014г.)  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ГОРТЕХИНЖИНИРИНГ» (630099 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 04.09.2017г.)  

о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 08/2019 от 21.08.2019г. в  размере 282 223 руб. 77 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УНБЕС» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ГОРТЕХИНЖИНИРИНГ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере  282 223 руб. 77 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением  обязанности по оплате оказанных истцом услуг по договору оказания услуг № 08/2019  от 21 августа 2019.  

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в  порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК  РФ.  

Стороны, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии  заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и  ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг № 08/2019 от 21 августа 2019,  предметом которого является обязательство исполнителя выполнить транспортировку  и экскавацию горной массы на территории разрез Восточный горного отвода,  расположенного на территории Искитимского района в Новосибирской области, а  обязательство заказчика произвести оплату за выполненные работы.  

Пунктом 3.1 договора установлено, что размер оплаты услуг определяется для  каждой единицы техники на основании стоимости 1 часа работы, указанного в  приложении № 2 и фактически отработанного времени.  

Факт оказания истцом услуг по договору на общую сумму 4 543 000 руб.  подтверждается актом № 93 от 19.09.2019 и реестрами путевых листов, копии которых  представлены в материалы дела.  

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг осуществляется ежемесячно  в течение 40 (сорока) календарных дней с момента подписания уполномоченными  представителями сторон акта выполненных работ (оказанных услуг) за отчетный  месяц.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком  оказанные истцом услуги в полном объеме не оплачены, задолженность составила 282  223 руб. 77 коп., с учетом произведенных взаиморасчетов (соглашения о зачете от  19.09.2019 г., 11.11.2019).  

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Направленная в адрес ответчиков претензия от 27 ноября 2019, копия которой  имеется в материалах дела, с требованием оплатить задолженность, была оставлена  ответчиками без удовлетворения.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты  оказанных в соответствии с условиями договора услуг в полном объеме, требование  истца о взыскании 282 223 руб. 77 коп. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779,  781 ГК РФ подлежит удовлетворению.  

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии  со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ГОРТЕХИНЖИНИРИНГ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УНБЕС» (ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 282 223 (двести восемьдесят две тысячи двести двадцать три)  руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 644  (восемь тысяч шестьсот сорок четыре) руб.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  

Электронная подпись действительна.

объеме. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

 департаментаСудья Д а т а   2 6 .0 3 . 2 0 1 9   1 5 : 2 4 : 4 0 Ю.Б.Моисеева 

Кому выдана Моисеева Юлия Борисовна