153/2019-117515(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  17 сентября 2019 года А46-13418/2019  

 Резолютивная часть оглашена 17.09.2019, полный текст решения изготовлен  17.09.2019.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644042,  

<

...>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства  «Мостовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644505, 

<

...> СССР, дом 1)  

о взыскании 508 000 руб., 

в предварительном судебном заседании участвуют:  

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 22.10.2018 № 279 (личность  удостоверена паспортом гражданина РФ);  

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - АО «ОмскВодоканал», истец)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального  хозяйства «Мостовик» (далее - ООО УК ЖКХ «Мостовик», ответчик) о взыскании 508 000  руб., в том числе 499 198 руб. 52 коп. задолженности по договору от 02.05.2011 № 2165/1 на  отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 02.04.2019  по 01.05.2019, 8 801 руб. 48 коп. пени за период с 27.05.2019 по 19.06.2019, а также расходов  по оплате государственной пошлины.  

Определением от 31.07.2019 указанное исковое заявление принято судом к  производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на  29.08.2019.  

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об  уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика 1 466 914 руб. 47  коп. задолженности, 8 801 руб. 48 коп. пени за период с 27.05.2019 по 19.06.2019, а также  расходов по оплате государственной пошлины.  

Уточнение исковых требований судом принято к производству.  Определением от 29.08.2019 судебное заседание назначено на 17.09.2019.  

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об  уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика 1 466 914 руб. 47  коп. задолженности, 11 979 руб. 80 коп. пени за период с 27.05.2019 по 30.06.2019, а также  расходов по оплате государственной пошлины.  

Уточнение исковых требований судом принято к производству.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в  судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах  дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

02.05.2011 между ОАО «ОмскВодоканал» и ООО «УК ЖКХ «Мостовик» (абонент)  подписан договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ   № 2165/1 (в редакции протокола разногласий от 22.12.2016 и протокола согласования  разногласий), предметом которого является отпуск питьевой воды на нужды объектов  абонента и его субабонентов из централизованной системы питьевого водоснабжения города  Омска, прием сточных вод и загрязняющих веществ от объектов абонента и его  субабонентов в централизованную систему канализации города Омска на условиях,  определенных в договоре. Полный перечень объектов абонента и субабонентов приведен в  Приложении № 1 к договору (субабоненты, не указанные в Приложении № 1 к договору,  подлежат отключению).  

Расчетный период по договору принимается равным одному месяцу (пункт 6.1  договора). Расчеты между абонентом и АО «ОмскВодоканал» производятся в безналичном  порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета абонента на расчетный  счет ОАО «ОмскВодоканал» (пункт 6.2 договора).  

Для проведения расчетов по договору абонент в течение 5 банковских дней после  окончания каждого расчетного периода, установленного пунктом 6.1 договора, перечисляет  платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные  средства за услуги, оказанные абоненту по договору в истекшем расчетном периоде (пункт  6.3 договора).  

 ОАО «ОмскВодоканал» изменило наименование на АО «ОмскВодоканал», о чем  17.10.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.  

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору за период с  02.04.2019 по 01.05.2019 он исполнил надлежащим образом, выставил ответчику для оплаты  счета-фактуры № Аб-75485 от 17.05.2019, № Аб-75486 от 17.05.2019 на общую сумму 1 466  914 руб. 47 коп.  

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в  связи с чем образовалась задолженность в размере 1 466 914 руб. 47 коп.  

АО «ОмскВодоканал» в адрес абонента направлена претензия от 18.06.2019  с просьбой оплатить задолженность, однако данная претензия оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими  исковыми требованиями.  

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные исковые  требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора,  вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по  существу не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 1 466 914 руб.  47 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не  представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности в  указанной сумме.  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, АО «ОмскВодоканал»  просит применить к нему ответственность в виде взыскания законной неустойки,  рассчитанной за период с 27.05.2019 по 30.06.2019 в сумме 11 979 руб. 80 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке  исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника  уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может  быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа -  пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору  расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие  ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.  

В соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам  горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам  холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  

дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении водоотведении» (в  редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из  заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров  холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения,  договоров водоотведения.  

Неустойка (пени), установленная пунктом 6.4. статьи 13 Закона № 416-ФЗ, является  законной неустойкой, возможность взыскания которой не зависит от наличия либо  отсутствия соглашения сторон.  

В рассматриваемом случае размер неустойки определен в соответствии с  положениями действующего законодательства.  

Поскольку факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела, расчет  судом проверен, признан соответствующим условиям договора и действующему  законодательству, а также арифметически верным, то требование истца о взыскании  неустойки (с учетом уточнений) является правомерным и подлежащим удовлетворению.  

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено, документов,  позволяющих прийти к выводу, что взыскание неустойки в предусмотренных законом  размерах может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, не имеется.  

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для применения  статьи 333 ГК РФ к заявленному истцом требованию о взыскании с ответчика неустойки, а  само требование о взыскании неустойки за указанный выше период является обоснованными  и подлежит удовлетворению в сумме 11 979 руб. 80 коп.  

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 160 руб. 00 коп.  возлагаются на ответчика.  

С учётом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 14 629  руб. 00 коп., подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований,  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  место нахождения: 644505, 

<

...> СССР, дом 1) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644042, 

<

...>) 1 478 894 руб. 27 коп., в том числе: 1 466 914 руб. 47 коп.  

задолженности, 11 979 руб. 80 коп. пени; а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 13 160 руб. 00 коп.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  место нахождения: 644505, 

<

...> СССР, дом 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  14 629 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

 Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.П. Микуцкая 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 7:12:37Кому выдана Микуцкая Анна Павловна