20/2018-213749(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-23448/2018

г. Новосибирск

8 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 ноября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 8 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при  ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  обоснованность заявления должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения - г. Новокузнецк Кемеровской области, зарегистрирована по адресу –  630063, 

<

...>, СНИЛС № 

<

***>, ИНН  

<

***>), при участии третьего лица – отдел опеки и попечительства администрации  Октябрьского района города Новосибирска,  

при участии в судебном заседании представителей: 

заявителя (должника) – ФИО3, по доверенности от 13.07.2018,  паспорт,  

третьего лица – не явился, извещен; 

установил:

20.07.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление  должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.  Новокузнецк Кемеровской области, зарегистрирована по адресу – 630063, 

<

...>, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ее  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности перед  кредиторами.  

Обосновывая свое заявление, должник указывает, что по состоянию на дату,  предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер его обязательств  перед кредиторами составляет 7 278 404 рубля 25 копеек, просрочка в исполнении  обязательств имеет место в отношении всей суммы задолженности. Должник прекратил  исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил, размер задолженности  перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.  

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом) назначено на 07.11.2018, после устранения  обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании  должника несостоятельным (банкротом) в полном объеме по основаниям изложенным в  заявлении.  

Заявитель полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к  гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом  1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)».  

До начала судебного заседания из саморегулируемой организации поступила  информация о кандидатуре арбитражного управляющего.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.  

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не  оспаривает, и который на дату судебного заседания подтверждён документально  составляет 7 278 404 рублей 25 копеек (кредиторы: ООО «Тапервэр», АО «ЭР-Телеком  холдинг», ООО «ХКФ Банк», ЗАО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России»).  Просрочка по кредитным обязательствам составляет более трех месяцев.  

За должником зарегистрировано недвижимое имущество – квартира,  расположенная по адресу: г. Новосибирск, мкр. Горский – 72-200.  

Должник в браке не состоит, брак с ФИО4 расторгнут  20.07.2016.  

На иждивении должника имеется один несовершеннолетний ребенок ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

В настоящее время должник не трудоустроен, решение о признании гражданина  безработным службой занятости населения не принималось.  

Каких-либо иных источников дохода должник не имеет. Текущие расходы будут  погашены за счет личных средств должника.  

Должник не является учредителем (участником) юридического лица. 

Статуса индивидуального предпринимателя не имеет.  

Гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления не было совершено  сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале,  транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей не  совершались.  

Таким образом, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов перед  кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных  прав, на которое может быть обращено взыскание.  

Удовлетворение требований одного из кредиторов (или нескольких кредиторов)  приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторам.  

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО2 обратилась в суд с  заявлением о признании себя банкротом.  

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. 

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом,  предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой  гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин  отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового  значения не имеет.  

Сопоставляя отсутствие у гражданина дохода и размер обязательств, срок  исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие  обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил  расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен  отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход  

должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру  реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при  введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает  финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается  в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей  статьей. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей за одну  процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на  который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения  финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.  

Должником перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты  вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей  00 копеек.  

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих представлена кандидатура ФИО6 и сведения о  соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего от  должника не поступило.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.  

Привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица органу опеки сообщить  суду сведения о фактах нарушения имущественных прав несовершеннолетнего (ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в случае наличии информации об этом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации:  

Судом разъясняется, что в соответствии с п.6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о  

принятии заявления к производству и возбуждению производства по делу, а также лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле,  меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств.  

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде  отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не  позднее следующего дня после дня их принятия.  

 По ходатайству указанных лиц копии определения и решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи  213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения  - г. Новокузнецк Кемеровской области, зарегистрирована по адресу – 630063, 

<

...>, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>),  несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 07  апреля 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО6 - члена Саморегулируемой организации - НП СОПАУ «Альянс  управляющих» (350015, 

<

...>). Адрес для направления  

корреспонденции финансовому управляющему: 630048, г. Новосибирск, ул.  Серафимовича, 15-69.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр  сведений о банкротстве;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный  суд отчёт о своей деятельности с доказательством его направления в адрес кредиторов,  сведения о финансовом состоянии гражданина и уведомления кредиторов при подаче в  суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 04 апреля 2019 года в 08 часов 30 минут в помещении  Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 503.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные  статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со  дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

 Судья А.А. Шахова