АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 41797/22-76-274

г. Москва

09 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Корниловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕУТКОМФОРТ"  

о взыскании задолженности за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 ;01.09.2021-30.09.2021  в раз-мере 3 203 491,16 руб., за период с 24.06.2021 по 01.03.2022 в размере 729 849,11  руб., закон-ной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г.   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму 3 203 491,16 руб.  начиная с 02.03.2022 по дату фактической оплаты,  

при участии:  

от истца: ФИО1 по дов. от 22.11.2022г. № Д-103-87; 

от ответчика: ФИО2 по дов. от 13.12.2022г. № РК-116  

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "РЕУТКОМФОРТ" о взыскании задолженности за период с 01.05.2021 по  30.06.2021 ;01.09.2021-30.09.2021 в размере 3 203 491,16 руб., за период с 24.06.2021 по  01.03.2022 в размере 729 849,11 руб., закон-ной неустойки, начисленной в порядке абз.  10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки на сумму 3 203 491,16 руб. начиная с 02.03.2022 по дату фактической  оплаты.  

Определением от 11 марта 2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению  по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное  заседание по делу назначено на 26 апреля 2022 г.  

Определением от 26 апреля 2022г. дело назначено к судебному разбирательству  на 16 июня 2022г. и сторонам предложено обеспечить явку представителей сторон с  документальным и нормативным обеспечением правовой позиции, а ответчику  

предложено представить отзыв по существу заявленных требований, а истцу  предложено представить письменные пояснения по отзыву.  

Судебное заседание неоднократно откладывалось как по ходатайству лиц,  участвующих в деле, так и для представления сторонами дополнительных  доказательств по делу.  

Истец в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ, отказывается от исковых требований в  части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 514 259  руб. 45 коп., в связи с ее добровольной оплатой ответчиком, что подтверждается  платежным поручением № 563 от 04.07.2022г. и уменьшает требование о взыскании  законной неустойки до суммы в размере 678 414 руб. 35 коп. за период с 24.06.2021 по  31.03.2022г., поддержав требование о взыскании неустойки в размере 684 414 руб.35  коп.  

Ответчик не оспаривает задолженность за июнь в размере 1 005 руб.60 коп., за  сентябрь в размере 4 039 913 руб.44 коп., неустойку в размере 196 004 руб.89 коп.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд  установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (истец) и ООО  "УК "РК" (ответчик) заключен договор с ИКУ № 85813614614 от 01.03.2013г.  

По договору с ИКУ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через  присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно п. 81 основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №  442 (основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели,  приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в  адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный  период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за  расчетным периодом.  

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии изводится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов.  

В соответствии с условиями договора с ИКУ истцом было отпущено, а  ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.05.2021г. по  30.06.2021 г.,09.2021 г. на общую сумму 668 263,96 руб.  

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период  подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности)  (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора), счетами,  актами-приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами,  выставленными истцом.  

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 7 464 772,80 руб.  

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет  3 203 491,16 руб. за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2021 г.,09.2021 г.  

Своими действиями ответчик нарушает требования вышеназванных законов и  иных нормативно-правовых актов, а также условия договора с ИКУ.  

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенно законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплатить соглашением сторон.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств  по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией  (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ  от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. №  307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических  ресурсов»).  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 N 35-ФЗ "Ос электроэнергетике" управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного  срок; оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена.  Начиная с 61 - го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней, со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 91 календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 – дневный cpoк оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  деш просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной  электроэнергии совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период  просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 729849,11  руб. за период с 24.06.2021г. по 01.03.2022г.  

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки,  начисляемой по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод  содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №  7. Договором такое право не ограничено.  

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств", если кредитором соблюдены претензионный порядок в  отношении суммы основного долга, считается соблюденным, претензионный порядок в  отношении процентов, неустойки.  

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в  адрес ответчика; направлена письменная претензия с требованием оплатить  задолженность за поставленную электроэнергию, при этом претензия оставлена без  внимания и удовлетворения.  

Ответчик не согласен с размером неустойки, предъявленной к взысканию со  стороны истца, и полагает, что ненадлежащее завышение стоимости потребленной  электрической энергии со стороны истца в спорный период привело в  соответствующему завышенному размеру неустойки:  

В сложившихся отношениях между истцом и ответчиком в рамках  заключенного договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг №  85813614 от 01.03.2013 г. истец поставляет ответчику объем электрической энергии  именно на нужды по содержанию общего имущества МКД, находящихся в управлении  ответчика.  

Таким образом, истец и ответчик в заключенном договоре электроснабжения с  исполнителем коммунальных услуг № 85813614 от 01.03.2013 г. согласовали условия,  регулирующие порядок определения объема потребляемой электрической энергии, а  именно:  

Пункт 2.1. Приложения № 4 к договору электроснабжения с исполнителем  коммунальных услуг № 85813614 от 01.03.2013 г.: «За исключением случаев, отдельно  оговоренных настоящим Порядком, фактический объем электрической энергии  (мощности), поставленной Абоненту в расчетном периоде, определяется на основании  данных, полученных с использованием приборов учета (в том числе входящих в состав  измерительных комплексов и систем учета)»; пункт 2.9. приложения № 4 к договору  электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 85813614 от 01.03.2013 г.:  «При определении фактического объема электрической энергии (мощности),  поставленной Абоненту в расчетном периоде, на основании показаний приборов учета  такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии  (мощности), потребленной в соответствующем расчетном периоде. Под транзитным  объемом для целей настоящего Порядка понимаются объемы электрической энергии  (мощности), потребленной лицами, имеющими отдельные договоры энергоснабжения с  МЭС и объем потребления электрической энергии (мощности) которых учитывается  расчетными приборами учета Абонента, указанными в приложении № 2 к договору.  Транзитный объём определяется МЭС на основании договоров с лицами, указанными в  настоящем абзаце».  

Таким образом, объем электрической потребленной собственниками жилых и  нежилых помещений является транзитным и при расчете объема электрической  энергии, подлежащего оплате со стороны ответчика, вычитается из общедомового  объема потребления, учет которого осуществляется согласно общедомовых приборов  учета ответчика (действует формула: объем потребления ответчика = общедомовой  объем потребления согласно показаний ОДПУ - объем потребления бытовых  потребителей и собственников нежилых помещений).  

 Истец исполнил свою обязанность по надлежащему учету транзитного объема  потребления (потребление собственниками жилых и нежилых помещений).  

В доказательство указанного обстоятельства, ответчик предоставил суду письмо  истца, которое направлено с его стороны в адрес ответчика в качестве ответа на  возражение ответчика на счет № Э/14/01/25479 от 31.05.2021 г., из которого следует,  что: «Согласно договора энергоснабжения № 85813614 от 01.03.2013 г. направляем Вам  данные по фактическому потреблению электрической энергии за период 05.2021 г. по  физическим абонентам ООО «УК РК».  

В связи с техническим сбоем в программном обеспечении истца в расчетном  периоде май 2021 г. не был учтен объем потребленной электрической энергии на  нужды электроснабжения бытовых потребителей в размере 1 542 548 кВт.ч. по  физическим абонентам и будет учтен в расчетном периоде за 08.2021 г.».  

Таким образом истец, при надлежащем исполнении своих обязанностей,  дополнительно должен был вычесть из общедомового объема потребления в мае 2021 г.  определенного исходя из показаний ОДПУ, транзитный объем потребления  

приходящийся на собственников жилых помещений (бытовых потребителей) в размере  1 542 548 Квт.ч.  

Ответчик ссылается на счет № Э/14/01/25479 от 31.05.2021 г., из которого  следует, что фактическое потребление в мае 2021 г. по регулируемому тарифу  составило 1 582 401 кВт.ч., стоимость которого составило 6 211 005,06 руб.  

При условии надлежащего учета потребления со стороны Истца электроэнергии  и вычета из общедомового объема электропотребления всего учтенного транзитного  (бытового) потребления размер объема, подлежащего оплате со стороны Ответчика,  Истец должен был произвести расчет следующим образом:1 582 401 кВт.ч. - 1 542 548  кВт.ч. = 39 853 кВт.ч., где: 1 582 401 кВт.ч. - объем потребления, предъявленный к  оплате ответчику со стороны истца в соответствии со счетом № Э/14/01/25479 от  31.05.2021 г. по регулируемому тарифу; 1 542 548 кВт.ч. - транзитный объем  потребления (объем потребления собственников жилых помещений), который не был  учтен истцом в мае 2021 г. по регулируемому тарифу; 39 853 кВт.ч. - объем  потребления, который должен был предъявить истец к оплате ответчику при условии  надлежащего учета транзитного объема потребления в мае 2021 г. по регулируемому  тарифу.  

Таким образом, стоимость объема потребления, который должен был  предъявить истец к оплате ответчику при условии надлежащего учета транзитного  объема потребления в мае 2021 г. по регулируемому тарифу рассчитывается  следующим образом:  

1 582 401 кВт.ч. - 1 542 548 кВт.ч. = 39 853 кВт.ч., где: 

1 582 401 кВт.ч. - объем потребления, предъявленный к оплате ответчику со  стороны истца в соответствии со счетом № Э/14/01/25479 от 31.05.2021 г. по  регулируемому тарифу;  

1 542 548 кВт.ч. - транзитный объем потребления (объем потребления  собственников жилых помещений), который не был учтен истцом в мае 2021 г. по  регулируемому тарифу;  

39 853 кВт.ч. - объем потребления, который должен был предъявить истец к  оплате ответчику при условии надлежащего учета транзитного объема потребления в  мае 2021 г. по регулируемому тарифу.  

Стоимость объема потребления, который должен был предъявить истец к оплате  ответчику при условии надлежащего учета транзитного объема потребления в мае 2021  г. по регулируемому тарифу рассчитывается следующим образом: (6 211 005,06 руб. V  1 582 401 кВт.ч.) х 39 853 кВт.ч. = 156 223,76 руб., где: 6 211 005,06 руб. - стоимость  объема потребления, предъявленная к оплате ответчику со стороны истца в  соответствии со счетом № Э/14/01/25479 от 31.05.2021 г. по регулируемому тарифу; 1  582 401 кВт.ч. - объем потребления, предъявленный к оплате ответчику со стороны  истца в соответствии со счетом № Э/14/01/25479 от 31.05.2021 г. по регулируемому  тарифу; 39 853 кВт.ч. - объем потребления, который должен был предъявить истец к  оплате ответчику при условии надлежащего учета транзитного объема потребления в  мае 2021 г. по регулируемому тарифу.  

Итого фактическая стоимость потребленной электрической энергии в мае 2021 г.  при условии надлежащего учета транзитного объема потребления в мае 2021 г. по  регулируемому и нерегулируемому тарифам должна составить: 156 223,76 руб. + 416  339,86 руб. = 572 563,62 руб., где: 156 223,76 руб. - стоимость объема потребления,  которая должна была предъявлена истцом к оплате в адрес ответчика при условии  надлежащего учета транзитного объема потребления в мае 2021 г. по регулируемому  тарифу; 416 339,86 руб. - стоимость объема потребления, предъявленная к оплате  ответчику со стороны истца в соответствии со счетом № Э/14/01/25479 от 31.05.2021 г.  по нерегулируемому тарифу.  

Итоговая детализированная визуализация разногласий истца и ответчика  выглядит следующим образом: по регулируемому тарифу - стоимость объема  потребления при условии надлежащего учёта со стороны истца, составляет 156 223,76  руб.; по нерегулируемому тарифу - стоимость объема потребления при условии  надлежащего учёта со стороны истца, составляет 416 339,86 руб.  

При таких обстоятельствах истец вправе требовать оплаты неустойки именно из  расчета стоимости потребленной электрической энергии в мае 2021 г. в размере 572  563,62 руб., так как стоимость электрической энергии искусственно завышена именно  в следствии вины истца, выразившейся в ненадлежащем исполнении своих  обязанностей по учету потребленной электрической энергии.  

В соответствии с частью 1 статьи 404 ГК РФ следует, что если неисполнение  или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд  соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе  уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по  неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных  неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их  уменьшению.  

Ответчик ссылается на то, что при определении размера неустойки подлежащей  взысканию в сложившихся обстоятельствах руководствуясь требованиями части 1  статьи 404 ГК РФ, необходимо взыскать неустойку в меньшем размере исходя из  фактической стоимости потребленной электрической энергии в мае 2021 г., которую  Истец должен был выставить в адрес ответчика в счета на оплату, ответчик производит  расчет подлежащей взысканию неустойки: на сумму задолженности в размере 572 563  руб.62 коп. за период с 24.06.2021 по 12.08.2021 (кол-во дней просрочки составляет 50),  рассчитанные по ставке:6,50%, доля ставки: 1/300, по формуле: 572 563,62 х 50 х 1/300  х 6,5%, пени составляют сумму в размере 6 202 руб.77 коп.  

Расчет пеней по задолженности, возникшей 24.07.2021г.: на сумму  задолженности в размере 1 005 руб.60 коп. за период просрочки с 24.07.2021 по  21.09.2021 (кол-во дней просрочки составляет 60), по ставке: 9,50%, доля ставки: 1/300,  рассчитанные по формуле: 1 005,60 х 60 х 1/300 х 9,5%, пени составляют сумму в  размере 19 руб.11 коп.; на сумму задолженности в размере 1 005 руб.60 коп. за период  просрочки с 22.09.2021 по 21.10.2021 (кол-во дней просрочки составляет 30), по ставке:  9,50%, доля ставки: 1/170, рассчитанные по формуле: 1 005,60 х 30 х 1/170 х 9,5%, пени  составляют сумму в размере 16 руб.86 коп.; на сумму задолженности в размере 1 005  руб.60 коп. за период просрочки с 22.10.2021 по 31.03.2022 (кол-во дней просрочки  составляет 161), рассчитанные по ставке: 9,50%, доля ставки: 1/130, рассчитанные по  формуле:1 005,60 х 161 х 1/130 х 9,5%, пени составляют сумму в размере 118,31 руб.,  итого: 154,28 руб.  

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 24.10.2021г.: на сумму  задолженности в размере 4 039 913 руб.44 коп. за период просрочки с 24.10.2021 по  30.11.2021 (кол-во дней просрочки составляет 38 дней), рассчитанные по ставке: 7,50%,  доля ставки: 1/300, рассчитанные по формуле: 4 039 913,44 х 38 х 1/300 х 7,5%, пени  составляют сумму в размере 38 379 руб.18 коп., на сумму задолженности в размере  2 039 913 руб.44 коп. за период просрочки с 01.12.2021 по 22.12.2021 (кол-во дней  просрочки составляет 22), по ставке: 9,50%, на долю ставки: 1/300, рассчитанные по  формуле: 2 039 913,44 х 22 х 1/300 х 9,5%, пени составляют сумму в размере 14 211  руб.40 коп.; на сумму задолженности в размере 2 039 913 руб.44 коп. за период  просрочки с 23.12.2021 по 21.01.2022 (кол-во дней просрочки составляет 30 дней),  рассчитанные по ставке: 9,50%, на долю ставки: 1/170, рассчитанные по формуле:  2 039 913,44 х 30 х 1/170 х 9,5%, пени составляют сумму в размере 34 198 руб.55 коп.;  на сумму задолженности в размере 2 039 руб. за период просрочки с 22.01.2022 по  31.03.2022 (кол-во дней просрочки составляет 69), рассчитанные по ставке: 9,50%, доля  

ставки: 1/130, по формуле: 2 039 913,44 х 69 х 1/130 х 9,5%, пени составляют сумму в  размере 102 858 руб.71 коп., итого пени составляют сумму в размере 189 647 руб.84  коп.  

Таким образом, общий размер неустойки не превышает сумму в размере  196 004 руб.89 коп.  

Заявленное истцом ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от иска в  части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях  суд рассматривает дело по существу.  

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу,  если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не  нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу в  указанной части подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.  

В связи с чем, производство по делу в части суммы основного долга подлежит  прекращению.  

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске в части  взыскания неустойки в размере 196 004 руб.89 коп. не имеется.  

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены,  исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.  

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика соразмерно  удовлетворенным исковым требованиям, по вине которого дело доведено до  арбитражного суда.  

На основании ст.ст. 309-310, 314, 330, 424, 426, 450, 486, 539, 540, 544, 546 ГК  РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕУТКОМФОРТ" (143962, МОСКОВСКАЯ  ОБЛАСТЬ, РЕУТОВ ГОРОД, ЮБИЛЕЙНЫЙ 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2012, ИНН: 

<

***>, КПП:  504101001) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 773601001) неустойку в размере 196 004  руб.89 коп. и расходы по госпошлине с этой суммы в размере 6 880 руб.  

В остальной части иска – отказать. 

Возвратить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 773601001) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 19 700 руб., перечисленную по платёжному  поручению № 7952 от 15.02.2022 года на основании письма Министерства Российской  Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234 "О  ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ" по решению суда.  

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181,  257, 259, 273, 276 АПК РФ.  

Судья Н.П. Чебурашкина