АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-9727/2020

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2020  

Полный текст судебного акта изготовлен    14.07.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Краски Кубани» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТС-Логистик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 33 100 рублей долга, 3 442,40 рублей неустойки  с 11.03.2020 по день фактической оплаты,   а также 2000 рублей расходов по уплате госпошлины , 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краски Кубани» обратилось в суд с иском к ООО «ЮТС-Логистик» о взыскании 33 100 рублей долга, 3 442,40 рублей неустойки, пени с 11.03.2020 по день фактической оплаты, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки, а также 2000 рублей расходов по уплате госпошлины. 

В настоящее судебное заседание представители не явились. Истец    заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. От ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, ходатайства и отзыв не поступили.  Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу,  возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не поступили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела,  между  ООО "Краски Кубани" ( перевозчик) и ООО «ЮТС-Логистик» (заказчик), заключен договор-заявка на организацию перевозки грузов № 11782 от 24.10.2019  ,  по условиям которого перевозчик обязался доставить собственными или привлеченными автотранспортными средствами грузы, вверенные ему грузоотправителем, указанным заказчиком в заявке, в пункты назначения и выдать их грузополучателю, а заказчик обязался оплачивать услуги перевозчика в соответствии с условиями, предусмотренными указанными договорами-заявками.  

Во исполнение условий договора истец  оказал транспортные услуги ответчику, доставил груз на сумму 33 100 руб, что подтверждается универсальным передаточным документом № 216 от 30.10.2019 и товарно-транспортной накладной от 30.10.2019, подписанными  представителем ответчика без замечаний и возражений.  

Согласно п. 2 договора- заявки оплата за поставленный товар производится путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение 20 рабочих дней с момента передачи товара и подписания накладной, включая день передачи товара и подписания накладной.

Как указано в исковом заявлении,   обязательства по оплате услуг ответчиком не  исполнены по настоящее время,   задолженность составляет  33 100  руб.  

В порядке досудебного урегулирования спора, 31.01.2020 г. истцом направлена претензия  №38 от 31.01.2020 с требованием об оплате задолженности в размере 33 100 руб., которая вручена ответчику 10.02.2020 ( РПО 35318037077336 ). Уклонение от исполнения требования явилось основанием для обращения с иском в суд.

 Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре транспортной экспедиции. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  По смыслу приведенной нормы права риск непредставления доказательств в обоснование своих доводов и возражений несет ответчик как сторона, не совершившая названное процессуальное действие. Ответчик не реализовал предоставленные ему законом процессуальные правомочия при рассмотрении дела по существу. Каких-либо возражений по существу исковых требований ответчик не заявил. 

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46- 12382/2012). 

Материалами  дела подтверждено оказание для  ответчика услуг по перевозке. Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании 33 100 руб подлежит удовлетворению. По правилам ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истец    начислил неустойку в размере 3 442,40 руб. за период с 28.11.2020 по 10.03.2020. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска истцом уплачено  2000 руб госпошлины,  расходы истца  подлежат возмещению. Руководствуясь статьями 65, 70, 101, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮТС-Логистик» (ОГРН: 1132348000950, ИНН: 2348035101) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краски Кубани» (ОГРН: 1022304011135, ИНН: 2335013615) 33 100 рублей долга, 3 442,40 рублей неустойки, а также 2000 рублей расходов по уплате госпошлины. Взыскание неустойки производить с 11.03.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. 

Судья                                     С.А. Баганина