ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дело № А40-20233/24

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2024 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Савенкова О.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Урютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2024 (резолютивная часть от 31.07.2024) по делу № А40-20233/24

по иску АО "ХИМКИ-МОЛЖАНИНОВО" (ОГРН: 

<

***>) к ООО "СЛ ВУД" (ОГРН: 

<

***>) третьи лица: УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО ГОРОДУ МОСКВЕ, ООО ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СИБИРСКИЙ ВАРИАНТ" о взыскании,  

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от  08.10.2024 г.,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от  21.10.2024 г.,

от третьих лиц: не явились, извещены 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Химки-Молжаниново» (арендодатель) предъявило ООО "СЛ ВУД" (арендатор) иск о признании расторгнутым Договора аренды здания №23-А/НП/2023 от 01 сентября 2023г., взыскании задолженности в размере 1 500 000 руб., неустойки за период с 05.09.2023 по 04.12.2023 в сумме 81 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 31.07.2024г., изготовленным в полном объеме 27.08.2024, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу. 

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились Истец и Ответчик; заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения; неявившиеся третьи лица уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает мировое соглашение подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе – прекращению.

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения от имени сторон спора, содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное АО "ХИМКИ-МОЛЖАНИНОВО" (Истец) и ООО "СЛ ВУД" (Ответчик) по делу № А40-20233/24 мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а именно:

«Истец - Акционерное общество «Химки-Молжаниново» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в лице Генерального директора ФИО3, действующего (ей) на основании Устава, с одной стороны,

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «СЛ ВУД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-20233/2024, рассмотренному Арбитражным судом г. Москвы, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу № А40-20233/2024 по иску Акционерного общества «Химки-Молжаниново» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Общество с ограниченной ответственностью «СЛ ВУД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании расторгнутым Договор аренды здания №23-А/НП/2023 от 01 сентября 2023г., заключенный между АО «Химки-Молжаниново» (ИНН: 

<

***>) и ООО «СЛ ВУД» (ИНН: 

<

***>) и взыскании с ООО «СЛ ВУД» (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «Химки-Молжаниново» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 581 000 руб., государственную пошлину в размере 38 810 руб.

По   настоящему   мировому   соглашению   Стороны   признают,   что   Ответчик   имеет задолженность перед Истцом в размере 1 581 000 руб. по договору аренды.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

а)единовременно - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти)дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения, но не ранее 01 октября2024 года;

б)Ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца начиная с ноября 2024 года втечение 13 месяцев, начиная с месяца следующего за датой внесения единовременного платежа, указанного в пп.а), п.1. настоящего Мирового соглашения по 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в течение 12 месяцев; 

- последний платеж в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек не позднее 13 месяцев с даты утверждения настоящего Мирового соглашения.

2.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетныйсчет Истца № 40702810640020011410 открытый в ПАО Сбербанк к/с30101810400000000225, БИК 044525225.

3.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания с Ответчика судебных расходов за услуги представителя, превышающих 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей. Денежные средства в размере 80 000 рублей за услуги представителя оплачиваются по реквизитам Истца, указанным в тексте настоящего Мирового соглашения, не позднее 30 ноября 2024 года.

4.Судебные расходы, в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 38 810 перечисляются по реквизитам Истца, указанным в настоящем Мировом соглашении, не позднее 30 октября 2024 года.

5.Иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, но не указанные в тексте настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

12.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2024 (резолютивная часть от 31.07.2024) по делу № А40-20233/24 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СЛ ВУД" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 12.09.2024 № 218.

Основанием для возврата государственной пошлины, является настоящее постановление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                         Е.Е. Кузнецова 

 

Судьи                                                                                                О.В. Савенков 

 

                                                                                                            А.Л. Фриев