АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-29490/2018

город Кемерово

13  марта 2019  года

Резолютивная часть решения оглашена  06 марта 2019  года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019   года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной  ответственностью  «Инженерный центр «АСИ», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной  ответственностью  «МЕГА», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании  843 160 рублей 68 коп. долга по договору  на выполнение работ №26-348 от 11.07.2017года,  356 106 рублей 24 коп. пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ, начисленной за период с 31.10.2017года по 15.10.2018года

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 07.09.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «АСИ» (истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА» (ответчик)  о взыскании    843 160 руб. 68 коп. задолженности по договору №26-348 от 11.07.2017 года , 356 106 руб. 24 коп. пени, начисленной  за просрочку оплаты за период с 30.10.2017года по 15.10.2018года.

Определением Арбитражного  суда Кемеровской области  от   21.12.2018 иск принят,  дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  12.02.2019 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от  12.02.2019 года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено  к судебному разбирательству   в арбитражном суде первой инстанции на  04.03.2019 года, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 06.03.2019 года.

Представитель   истца заявленные исковые требования поддержал, представил дополнительные документы.

Ответчик  извещен о начавшемся судебном процессе надлежащим образом (копия определения суда от 21.12.2018 получена, почтовый идентификатор 650971 27 86627 2), копия определения суда от 12.02.2019года  направлена судом по юридическому адресу ответчика, возвращена отделением связи  в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции . Ответчик  явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

  Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела,  заслушав представителя истца, принимавшего участие  в судебном заседании,  суд установил  следующее.

Между  обществом с ограниченной ответственностью «Мега» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «АСИ» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ №26-348 от 11.07.2017, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту вагонных весов ВЕСТА-СД, установленных на железнодорожной станции Кийзак и передаче заказчику их результатов (работы). Содержание работ, их результат и требования к ним изложены в Техническом задании (Приложение №1). (п.1.1., п.1.2. договора).

Общая цена договора определяется протоколом согласования договорной цены (Приложение №2) и составляет 1 343 160 руб. 68 коп. Оплата  производится в течение 30 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, на основании счета – фактуры подрядчика. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика. (раздел 2 договора).

В соответствии с п.3.1. договора, приемка выполненных работ оформляется соответствующим двусторонним актом сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п.7.2. договора в случае нарушения сроков оплаты подрядчик вправе потребовать, а заказчик обязуется уплатить после предъявления требования неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.9.2., п.9.3. договора, если стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – три недели с даты получения претензии. В случае, если споры не урегулированы сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной стороной в арбитражный суд по  месту нахождения истца.

В рамках указанного договора на выполнение работ №26-348 от 11.07.2017 подрядчиком  были выполнены и сданы заказчику работы стоимостью  1 343 160 руб. 68 коп., согласно наименованию,  по акту сдачи-приемки выполненных работ 29.09.2017 и акту  №9-0087 от 29.09.2017. Акты подписаны сторонами договора без возражений и замечаний, скреплены печатями организаций.

  Оплата выполненных работ ответчиком произведена частично в сумме 500 000 руб., по платежному поручению №34 от 01.03.2018,  сумма оставшейся неоплаченной задолженности  составила  843 160 руб. 68 коп, которая подтверждена актом  сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 15.10.2018.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, наличие заявленной ко взысканию задолженности ответчиком не оспорено.

Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком  (ответчиком) обязательства по оплате работ, подрядчиком  (истцом)  заказчику (ответчику) вручена претензия ( от 15.10.2018 года, б/н), в которой содержалось требование об уплате  задолженности в сумме 843 160 руб. 68 коп.  и  требование об уплате пени в размере 356 106 руб. 24 коп.  (претензия получена ответчиком нарочно вх.№ 17.10/1 от 17.10.2018)

Претензия  ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

 Выполненные истцом и принятые ответчиком работы подлежат оплате в силу положений ст. ст. 702, 711 ГК РФ, а сумма начисленной пени подлежит взысканию с ответчика с учетом положений пункта 7.2.  договора  на выполнение работ №26-348 от 11.07.2017.

Расчет  пени  судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим  условиям договора  об оплате (п.2.2. договора),  о применении меры ответственности  в виде пени (п.7.2. договора),  обстоятельствам  дела. Контррасчет пени ответчиком не представлен.

Иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины по иску на ответчика.

Руководствуясь  статьями 106, 110, 167-171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд

р е ш и л:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «АСИ» 843 160 рублей 68 коп. долга за выполненные работы,  356 106 рублей 24 коп. пени, 24 993 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 1 224 259 руб. 92 коп. 

Решение  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Судья О. С. Андуганова