Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-1304/2018

город Пенза

11 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2018

                                                             В полном объеме решение изготовлено 11.12.2018

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки с. Варваровка, Каменского района Пензенской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрированной  по адресу: Спортивная 

<

...>, Каменка г., Пензенская область

о признании ее несостоятельной (банкротом), 

финансовый управляющий ФИО3 

 

при участии в заседании:

не явились, извещены

 

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 апреля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2018 года) в отношении должника – гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки с. Варваровка, Каменского района Пензенской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, введена процедура применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве  назначено  на 22 октября 2018 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3.  

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 80 от 12 мая 2018  года. 

Судебное разбирательство по делу о банкротстве гражданки ФИО2 неоднократно откладывалось.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 ноября 2018 года удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО3 об отложении  судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданки ФИО2 по существу до рассмотрения заявления финансового управляющего об истребовании у должника документов. Судебное разбирательство по делу отложено на 06.12.2018 года.

До судебного  разбирательства от финансового управляющего в материалы дела поступили: отчет финансового управляющего от 05.12.2018, протокол собрания кредиторов от 02.10.2018, реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания, уведомление о проведении собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание финансовый управляющий и должник не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети «Интернет» по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных  участников процесса. 

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженка          с. Варваровка, Каменского района Пензенской области, проживает по адресу: Спортивная 

<

...>, Каменка г., Пензенская область. 

Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области ей выдано свидетельство о постановке на налоговый учет с присвоением ИНН 

<

***>, имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования  СНИЛС – 

<

***>.

Должник состоит в браке с ФИО4, брак зарегистрирован 27.10.2001 г., что подтверждается соответствующим свидетельством.  На иждивении имеет 3-х несовершеннолетних сыновей 2002, 2007, 2016   годов рождения.

Как следует из трудовой книжки, последним местом работы должника  было ООО «Рогачевский-С», куда она была принята 09.01.2007 г. на должность комплектовщицы заказов и откуда 31.05.2007 г. она была уволена по собственному желанию.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки последним местом работы супруга  должника  – ФИО4  было ООО «Питер Транс Инвест» куда 14.07.2008 он был принят на работу водителем-экспедитором на автовоз в автоколонну и откуда 19.10.2009 он был уволен по собственному желанию. Иные записи в трудовой отсутствуют. Согласно представленным представителем должника налоговым декларациям по ЕНВД ФИО4 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе процедуры  реструктуризации долгов предъявлены  требования  ПАО «Сбербанк России», ООО «ТНС энерго Пенза» и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на общую сумму – 845 403 руб. 96 коп.,  включенную в третью очередь реестра требований кредиторов. 

Должник также заявлял в качестве кредиторов ООО «Бодрость» и ПАО «Лето Банк», однако эти организации заявления в реестр не подали.

Сумма ежемесячного погашения задолженности  перед кредиторами составляет – 23 483 руб. 44 коп. 

Постановлением Правительства Пензенской области от 15.08.2018 г. № 422-пП «Об установлении величины прожиточного минимума  на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения Пензенской области за 2-й квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 9 587 руб.

В связи с этим, средняя сумма, которую ФИО2  может направлять  на погашение задолженности  перед кредиторами, составляет – (- 37 781 руб.), т.е. не превышает  сумму ежемесячной  выплаты  кредиторам.

Финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества  должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами. 

            ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве  на трехкомнатную квартиру, общей площадью 52,9 кв.м. расположенную по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости  о правах от 31.07.2018 № 58/001/010/2018-4565.

Согласно   ответу  УГИБДД УМВД России по Пензенской области № б/н от 19.03.2018 за должником зарегистрированные автотранспортные средства не значатся. За супругом должника ФИО4  зарегистрировано транспортное средство -  прицеп со специализированным кузовом ОДАЗ-97725, 1991 г. выпуска, цвет кузова белый, государственный номер  

<

***>. Данное транспортное средство было утилизировано в связи с нерабочим состоянием.

По данным  регистрирующих органов за ФИО2 плавсредства, самоходные машины не зарегистрированы.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры  реализации имущества гражданина. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен. 

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание  кредиторов,  назначенное на 02.10.2018 г., к исключительной компетенции которого отнесено принятие решения об обращении   в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, признано несостоявшимся в  связи с отсутствием кворума, следовательно, решение не принято.  

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

В связи с этим, рассмотрев ходатайство  финансового управляющего  о признании гражданина банкротом  и введении процедуры банкротства – реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда  о  признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное  после даты  принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты  признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов   иная кандидатура  финансового управляющего не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия  в процедуре  реализации имущества должника ФИО3 ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего  в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве представлена в материалы дела.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

                                                           Р Е Ш И Л:

 

1.                 Завершить процедуру реструктуризации  долгов в отношении гражданки ФИО2.

2.                 Признать  гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженку с. Варваровка, Каменского района Пензенской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрированную  по адресу: Спортивная 

<

...>, Каменка г., Пензенская область, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

3.                 Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО3 ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (

<

...>).  

Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника. 

4. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить  для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества.

5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника   на 03 июня 2019 года на 10 час. 20 мин., которое состоится  в помещении суда по адресу: 440000, 

<

...>, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: 52-70-62

(помощник судьи), 52-99-73 (специалист).

Обязать финансового управляющего  не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин  обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

7. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы  по уплате  государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. 

 

           

 

            Судья                                                                                              Л.Н. Белякова