Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-179230/17

102-1775 

19 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "Т-СЕРВИС ЛОГИСТИКС"

к ООО "ГК "СОДРУЖЕСТВО"

о взыскании 553 512 руб. 64 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 18.05.2017 №27. 

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Т-СЕРВИС ЛОГИСТИКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГК "СОДРУЖЕСТВО" о взыскании 553 512 руб. 64 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 февраля 2015 года между ООО «Т-Сервис Логистикс»(экспедитор) и ООО «ГК «СОДРУЖЕСТВО» (заказчик) был заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание № ТС-05/02-15 (далее - «Договор»), согласно которому Истец обязался за вознаграждение и за счет Ответчика выполнить или организовать выполнение услуг транспортной экспедиции, а Ответчик обязался, в частности, своевременно оплачивать Истцу оказанные им услуги в соответствии с положениями Договора и соответствующих Приложений (дополнительных соглашений). Стоимость услуг включала в себя вознаграждение Истца и возмещаемые расходы, понесенные Истцом в интересах Ответчика.

Услуги по Договору за указанный период Ответчиком фактически были приняты - все направленные в адрес Ответчика Отчеты экспедитора и Акты выполненных работ были подписаны без замечаний, и претензий Истцу по объему и качеству оказанных услуг предъявлено не было. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. 

Согласно п. 5.7. Договора Заказчик обязан своевременно оплачивать Экспедитору оказанные им услуги транспортной экспедиции в соответствии с положениями Договора и соответствующих приложений.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2013 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» заказчик в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Предоставленные Ответчику вагоны являлись собственностью ТОО «ТрансКом» и были привлечены Истцом в рамках Договора на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию и/или оказание услуг оператора вагонов (контейнеров) № 650 kz-C RE от 31.01.2017 г. Оплата за указанные вагоны в размере 834 000 (восемьсот тридцать четыре тысячи) рублей была произведена Истцом за счет собственных средств и в интересах Ответчика, в связи с чем были включены в стоимость услуг Истца и подлежат возмещению в полном объеме стороной Ответчика.

Сторонами были подписаны акты сверки взаимных расчетов - расчеты без НДС  и отдельно расчеты по НДС, согласно которым размер задолженности составил 737 780 рублей. Ответчик фактически признал указанную задолженность и в последующем произвел частичную оплату, перечислив на расчетный счет Истца денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, что соответственно в полном объеме не покрыло имеющуюся задолженность.

В связи с отсутствием полной оплаты оказанных услуг Истцом в адрес Ответчика 21.07.2017 г. была направлена претензия  на сумму 637 780  рублей с требованием погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией от 21.07.2017 г. Требование оставлены без удовлетворения.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 65 732 руб. 64 коп. В соответствии с п. 6.4. Договора за превышение сроков оплаты счетов за Услуги Экспедитор имеет право начислить пеню в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не свыше всей неоплаченной суммы.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 65 732 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГК "СОДРУЖЕСТВО" в пользу ООО "Т-СЕРВИС ЛОГИСТИКС" 553 512 руб. 64 коп., из них 487 780 руб. 00 коп. основного долга и 65 732 руб. 64 коп. пени, а также взыскать 14 070 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2