Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85868/2019

02 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  28 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  02 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСКБ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САЛИТАР" 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "БАлт-СТС" 

о взыскании 6 246 563,06 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 генеральный директор, протокол №8 от 15.08.2014

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец – ООО «ПСКБ» обратился в суд с иском к ответчику – ООО «Салитар» о взыскании 5 154 502,00 руб. задолженности, 1 092 061,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 6 246 563,06 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 28.04.2016 ООО «Балт-СТС» и ООО «Салитар» заключили договор подряда № 2 для выполнения работ по разработке песка гидромеханизированным способом на объекте недропользования «Рощинский лесхоз 1» расположенного в Выборгском районе Ленинградской области.

В соответствии с п. 2.6 договора оплаты выполненных работ производится заказчиком после представления актов о приёмке выполненных работ.

В соответствии с п. 4.1 договора дата окончания 16.12.2016.

За период действия договора ООО «Балт-СТС» выполнило работы на сумму 12 354 502,00 руб., что подтверждается подписанными актами выполненных работ.

За период действия договора заказчик оплатил подрядчику 7 200 000,00 руб., что подтверждается платёжными поручениями.

По состоянию на 16.12.2016 задолженность по оплате выполненных работ составляет 5 154 502,00 руб.

Начиная с 17.12.2016 началась просрочка исполнения обязательств со стороны ООО «Салитар». По состоянию на 19.07.2019 ООО «Салитар» не исполнило обязательств на сумму задолженности в размере 5 154 502,00 руб.

За период с 17.12.2016 по 19.07.2019 в соответствии с расчетом истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 092 061,06 руб.

ООО «Балт-СТС» и ООО «ПСКБ» 20.05.2019 заключили договор уступки права требования по которому право требования перешло к ООО «ПСКБ» на сумму основного долга, неустойки, пени и штрафов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать  с ООО «Салитар» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО « ПСКБ» (ОГРН 

<

***>) 5 154 502,00 руб. задолженности, 1 092 061,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 6 246 563,06 руб., а также 53 233,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.