АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-36688/2022

г. Новосибирск

04 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2023

Решение в полном объеме изготовлено 04.09.2023

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область 

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации                               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва 

о взыскании задолженности по договору № РН-10 от 01.01.2017 за период с 01.08.2022 по 31.05.2023 в размере  297567,79 руб.,

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд" о взыскании задолженности по договору № РН-10 от 01.01.2017 за период с 01.08.2022 по 31.05.2023 в размере  297567,79 рублей. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме

Ответчик возражал против иска в части

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. 

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд"   на основании договора ресурсоснабжения № РН-10 от 01.01.2017г. (далее – договор) приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения объектов, находящихся в управлении ответчика.

 По условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии,  утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 №442  (далее по тексту - Положения №442) предусмотрено, что Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом,  если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Договором ответчик принял на себя обязательство производить  оплату за потребленную электрическую энергию в указанные сроки, то есть путем перечисления на расчетный счет истца до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

По расчету истца задолженность ответчика образовалась за период с 01.08.2022 по 31.05.2023 в размере  297567,79 рублей. 

Ответчик не согласен с расчетом истца в части начислений по двум многоквартирным домам, расположенным по адресам: Новосибирская область, Черепановский район, ст. Безменово, ул. Армейская, дома №№ 128 и 164. 

Согласно пояснениям истца ответчиком в августе 2022 не были переданы показания ОДПУ, в связи с чем расчет произведен по нормативам, потребление на    ОДН составило 0 рублей.  В сентябре 2022показания ОДПУ были переданы, но в связи с отсутствием показаний на начало месяца расчет произведен также по нормативам,  потребление на ОДН составило также 0 рублей.

26.10.2022 от сетевой организации в адрес поступило обращение о необходимости доначисления МКД № 164 в размере 15956 кВт. В связи с чем истцом сделан перерасчет за период август-сентябрь 2022, в результате которого абоненту доначислено потребление ОДН в августе 2022 в объеме 2797 кВт, в сентябре 2022 в объеме 2942 кВт.

Ответчик считает, что по части квартир истец неправомерно не производит индивидуальные начисления, что не соответствует пункту 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. В соответствии с положениями указанного пункта - при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

ООО УК «Жилфонд» произвело контррасчет  исковых требований АО «Новосибирскэнергосбыт» за рассматриваемый период (с 01.08.2022 по 31.05.2023) в части многоквартирных домов по адресам: Новосибирская область, Черепановский район, ст. Безменово, ул. Армейская, дома №№ 128 и 164. При расчете индивидуального потребления электрической энергии (по квартирам) в указанных многоквартирных домах было установлено превышение объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, над объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета.   В соответствии с положениями подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 , начисления в расчетных периодах с отрицательными значениями принимались ответчиком равными 0, с отнесением отрицательных значений в следующий расчетный период. В результате произведенных расчетов начисления по обязательствам ООО УК «Жилфонд», связанные с оплатой поставленной электрической энергии в многоквартирные дома по адресам: Новосибирская область, Черепановский район, ст. Безменово, ул. Армейская, дома №№ 128 и 164 в рассматриваемом периоде (с 01.08.2022 по 31.05.2023) составили 0,00 рублей, с образованием отрицательных значений на 31.05.2023: по дому № 128 - 16496 кВтч, по дому № 164 - 9616 кВтч, которые должны учитываться АО «Новосибирскэнергосбыт» при начислениях по указанным домам в следующих расчетных периодах.

Истец, проверив расчет ответчика, представил свой альтернативный расчет задолженности, согласно которому  начисления по ОДН по спорному МКД составили 8643 рубля. Всего задолженность по всем МКД ответчика за исковой период составила 129225,65 рублей с учетом частичных оплат. 

Согласно пояснениям истца ответчик в своем контррасчете не учел, что в части жилых помещений произведено отключение электрической энергии, а также часть абонентов отнесена к категории «временно проживающие». 

Как указано в пункте 2.2 определения Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1384-О положения подпункта "а" пункта 21.1 Правил N 124 направлены на установление действительного объема потребляемых коммунальных услуг и не исключают возможность учета показателей коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период.

В соответствии с формулой, приведенной в подпункте "а" пункта 21(1) Правил N 124, установлен следующий порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами  N 354. 

В материалы дела истцом представлены акты об отсутствии потребления электрической энергии в части жилых помещений, а также акты об отключении жилых помещений от электроснабжения. Акты ответчиком не оспорены, альтернативный расчет истца не опровергнут. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, в части 129225,65 рублей. В остальной части в иске следует отказать.    

         Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 129225,65 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 3887 рублей. 

В остальной части в иске отказать. 

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1514 рублей.  

Выдать исполнительный лист и справку по заявлению взыскателя после вступления  решения суда в законную силу. 

        Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                        Т.Г. Майкова