Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-2141/2022

21 ноября 2023 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд  Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Администрация федеральной территории "Сириус", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 354349, 

<

...> Победы, д. 53,

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305231714400818, адрес: 354340, 

<

...>, 

третье лицо: ФИО3, адрес: 354340, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная, дом № 17/11,

об устранений нарушений земельного законодательства,

при участии:

от истца посредством онлайн-связи – ФИО4  по доверенности,

от ответчика посредством онлайн-связи – ФИО5 по доверенности,

в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

Администрация федеральной территории "Сириус" (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с требованиями о признании незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402037:1137, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная, земельный участок б/н, о запрете ФИО2 осуществлять предпринимательскую, хозяйственную и иную коммерческую деятельность на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402037:1137, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная б/н.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2022 по делу N А32-29477/2022 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Чеченской Республики.

Определением суда от 21.11.2022 дело принято к производству Арбитражным судом Чеченской Республики.

Согласно  материалам проверки Генеральной прокуратуры РФ от 20.12.2021, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402037:1137, собственником которого является Российская Федерация, с видом разрешенного использования – индивидуальная жилая постройка, ведется коммерческая деятельность по представлению товаров и услуг (гостиница, магазин).

Постановлением государственного земельного надзора Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 18.02.2022 N 16,  ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в не целевом использовании земельного участка, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст.8.8. КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в виде предупреждения. Постановлением о назначении административного наказания установлено, что ответчик использует жилые объекты, расположенные на земельном участке, предназначенного для ИЖС, в предпринимательских целях, в качестве гостиничного комплекса.

Протоколом осмотра N 76/22-МЗК от 18.05.2022, в ходе визуального осмотра установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402037:1137 площадью 686 кв.м., по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная б/н. огорожен, на земельном участке расположено трехэтажное строение с кадастровым номером 23:49:0402037:1170, имеются вывески «Столовая», «Afina Hotel» .

По мнению истца, противоправность и существенная угроза охраняемым законом правоотношениям заключается в нарушении правового режима использования земельного участка ответчиком, может повлечь причинение вреда окружающей среде и гражданам, поэтому имеются основания для запрета деятельности ответчика в коммерческих целях эксплуатации объекта капитального строительства, назначение – жилое, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402037:1137, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная, б/н (том 1 л.д.18-21).

Администрацией в адрес ФИО2 направлено письмо от 07.04.2022 N 01/01-12/838 о приведении правоустанавливающих документов на спорный земельный участок в соответствие с требованиями действующего законодательства (в части вида разрешенного использования),

Однако, до настоящего времени нарушения использования спорного земельного участка не устранены, в связи с чем администрация обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

10.03.2023, в порядке ст.49 АПК РФ,  истец представил уточненные требования, в которых просит суд:

1. Привлечь к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3.

2. Запретить ответчику индивидуальному предпринимателя ФИО2 использовать объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0402032:1705, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная, д. 17/11 в целях осуществления предпринимательской, хозяйственной и иной коммерческой деятельности.

3. Принять меры по обеспечению иска: запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия с жилым домом с кадастровым номером 23:49:0402032:1705, площадью 678,6 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная, д. 17/11.

При этом истцом указываются следующие обстоятельства: В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402037:1137 расположен по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная. 

Согласно сведениям Публичной кадастровой карты на официальном сайте https://plA.rosreestr.iTt на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402037:1170, расположено здание по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная.

26.01.2023 администрацией «Сириус» повторно проведён осмотр земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402037:1137 площадью 686 кв.м., по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная б/н.  В ходе визуального осмотра установлено, что земельный участок частично огорожен, на участке расположены четырехэтажное строение с вывеской «Афина», адресная табличка - ул.Цветочная, 17/11, на фасаде трехэтажного дома (еще 1 этаж подземный) с кадастровым номером 23:49:0402037:1170 таблички отсутствуют, согласно сведениям интернет на участке ведется гостиничная деятельность.

Заявитель указывает, что согласно выписке из ЕГРН по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная, д. 17/11 расположен 5-ти этажный жилой дом с кадастровым номером 23:49:0402032:1705, а не  трехэтажное строение с кадастровым номером 23:49:0402037:1170.

5-ти этажный жилой дом с кадастровым номером 23:49:0402032:1705 согласно схеме расположения объекта недвижимости на земельном участке - лист 4 раздела 5 выписки из ЕЕРН, расположен на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402037:1137.Собственником является ФИО3.

Участвовавший при осмотре ИП ФИО2 выразил несогласие с выводами администрации указанными в протоколе осмотра, указав, что он по данному адресу и в данном здании не работает.

Заявитель указывает, что из совокупности имеющихся в деле документов следует, что предпринимательская деятельность, подтвержденная вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания от 18.02.2022 по делу № 16 в отношении ФИО2 осуществляется в здании с кадастровым номером 23:49:0402032:1705, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная, д. 17/11.

Предпринимательская деятельность, осуществляемая ФИО2 ведется в здании с кадастровым номером 23:49:0402032:1705, которое принадлежит на праве собственности ФИО3.

При этом суд отмечает, что постановление о назначении административного наказания от 18.02.2022 по делу № 16 в отношении ФИО2 вынесено в связи с осуществлением предпринимательской деятельности по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная, б/н, а не по ул. Цветочная, д. 17/11, как указывает в своих уточненных требованиях заявитель.

Уточненные требования не нарушают права других лиц и приняты судом к рассмотрению по существу. 

Определением суда от 14.03.2023 ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. 

Определением арбитражного суда от 14.03.2023 в принятии обеспечительных мер заявителю отказано.

Представитель истца настаивал на требованиях с учетом внесенных изменений 10.03.2022 года.

Представитель ответчика возражал против требований, просил отказать в связи с необоснованностью.

Третье лицо отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Администрацией федеральной территории "Сириус" 18.05.2022 проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 23:49:04020037:1137 площадью 686 кв.м., который принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

Спорный земельный участок расположен по адресу: Краснодарский край, г. Сочи. Адлерский район, ул. Цветочная, б/н, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под ИЖС.

На земельном участке с кадастровым номером 23:49:04020037:1137 расположено многоэтажное строение, сведение в выписке из ЕГРН на участок отсутствуют, трехэтажное здание, согласно выписке четырехэтажное здание с кадастровым номером 20:49:0402037:1170, имеются вывески «Столовая», «Afina Hotel».

В исковом заявлении администрация указывает, что фактически земельный участок помимо основного вида разрешенного использования, указанного в ЕГРН, используется в соответствии с иным основным видом разрешенного использования, что в свою очередь, образует состав административного правонарушения, согласно ч.1.ст.8.8. КоАП РФ.

При решении вопроса об обоснованности исковых требований суд руководствуется следующим.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Из указанной нормы следует, что предъявление иска, с учетом характера нарушенного права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными данной нормой, а именно путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа если иные способы не приведут к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных, либо оспариваемых прав и интересов.

Выбор способа защиты гражданских прав является прерогативой истца, между тем он должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение заявленных требований приведет к восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав и законных интересов путем удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно части 1 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа земельных участков для муниципальных нужд, установление, с учетом требований законодательства Российской Федерации, правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

В ведении органов местного самоуправления находится утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения (подпункт 20 пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 131-ФЗ от 6 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

К вопросам местного значения городского округа отнесены утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа, осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель городского округа (пункт 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпункт 26 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

В соответствии со статьей 72 ЗК РФ органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами на территории муниципального образования осуществляется муниципальный земельный контроль за использованием земель. Согласно пункту 1 статьи 37 Закона об организации местного самоуправления местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

Из приведённых норм права следует, что в границах муниципального образования, независимо от форм собственности и целевого назначения земель, контроль за использованием земель осуществляет соответствующий орган местного самоуправления.

В соответствии со статьей 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:

1) земли сельскохозяйственного назначения;

2) земли населенных пунктов;

3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

4) земли особо охраняемых территорий и объектов;

5) земли лесного фонда;

6) земли водного фонда;

7) земли запаса.

Исходя из п. 2 ст. 7 ЗК РФ земли, указанные в п. 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.05.2022 N КУВИ-001/2022-74342182 земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402037:1137 относится к категории земель - земли населенных пунктов.

Землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов (пункт 1 статьи 83 ЗК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 85 ЗК РФ в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам: 1) жилым; 2) общественно-деловым; 3) производственным; 4) инженерных и транспортных инфраструктур; 5) рекреационным; 6) сельскохозяйственного использования; 7) специального назначения; 8) военных объектов; 9) иным территориальным зонам.

Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений. Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Пункт 9 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) определяет, что градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства (пункт 1 статьи 36 ГрК РФ).

В силу п. 2 ст. 36 ГрК РФ градостроительные регламенты устанавливаются с учетом: 1) фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах территориальной зоны; 2) возможности сочетания в пределах одной территориальной зоны различных видов существующего и планируемого использования земельных участков и объектов капитального строительства; 3) функциональных зон и характеристик их планируемого развития, определенных документами территориального планирования муниципальных образований; 4) видов территориальных зон; 5) требований охраны объектов культурного наследия, а также особо охраняемых природных территорий, иных природных объектов.

Согласно подпунктов 1 - 3 пункта 1 статьи 37 ГрК РФ разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: основные виды разрешенного использования; условно разрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства (пункт 2 статьи 37 ГК РФ).

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 ЗК РФ предусмотрено, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (абзац 2 статьи 42 ЗК РФ).

Как указано выше, в ходе проверки установлено, что на спорном земельном участке фактически ведется коммерческая деятельность, а именно расположена столовая.

Доказательств нарушения при размещении объекта недвижимого имущества на земельном участке требований строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, суду не представлено. Законность возведения данного строения не оспорена.

Из искового заявления и пояснений следует, что истец заявляет о нарушении прав администрации именно в связи с использованием ответчиком не по целевому назначению спорного земельного участка, в связи с чем, просит устранить допущенные нарушения, путём запрета осуществлять предпринимательскую, хозяйственную и иную коммерческую деятельность на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402037:1137.

Между тем, при заявлении настоящего иска, истцом не учтено, что использование не по целевому назначению влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 8.8 Кодекса об административных правонарушениях.

Следует отметить, что истец не наделен соответствующими полномочиями на обращение с настоящим иском в суд, поскольку контроль за надлежащим использованием земельных участков осуществляется органами исполнительной власти в рамках административных процедур в соответствии с их компетенцией.

Статьей 72 ЗК РФ в обязанности органов местного самоуправления вменено осуществление муниципального земельного контроля (пункт 3). В случае выявления нарушения требований земельного законодательства, за которое предусмотрена административная и иная ответственность, в акте проверки указывается информация об этом, а копия акта направляется в орган государственного земельного надзора (пункт 5).

Согласно пункту 6 статьи 72 ЗК РФ в срок не позднее, чем пять рабочих дней со дня поступления от органа местного самоуправления копии акта проверки, указанного в пункте 5 данной статьи, орган государственного земельного надзора обязан рассмотреть указанный акт и принять решение о возбуждении дела об административном правонарушении или решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и направить копию принятого решения в орган местного самоуправления.

Земельный кодекс предусматривает специальный порядок привлечения к ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению.

Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность (пункты 1, 2 статьи 1065 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 85 ЗК РФ, если использование не соответствующих градостроительному регламенту земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких объектов.

Исходя из положений части 8 статьи 36 Грк РФ и части 4 статьи 85 ЗК РФ земельные участки, виды разрешенного использования которых не соответствуют измененному градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства не опасно для жизни или здоровья человека, окружающей среды, объектов культурного наследия.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2017 N 308-ЭС16-20610.

Указанные нормы предоставляют истцу право обратиться в суд с иском о запрещении деятельности, в результате которой был причинен вред или создается опасность причинения такого вреда в будущем. Действия заинтересованного лица предупреждают опасность причинения вреда и направлены на обеспечение охраны прав и интересов иных лиц (граждан и организаций).

Истцом доказательств наличия угрозы жизни и здоровью человека, окружающей среде, объектам культурного наследия эксплуатацией спорных объектов суду не представлено.

Также доводы о наличии угрозы жизни и здоровью граждан, окружающей среде не могут носить предположительный характер, должны быть доказаны истцом путем представления в суд относимых и допустимых доказательств со ссылкой на определенные параметры, которые не соответствуют нормативно-техническим требованиям.

Размещение на участке объекта общественного питания соответствует основным видам размешенного использования для соответствующей территориальной зоны (ОЦ-1), и само по себе не означает, что в результате такого использования участка ответчиком создается угроза жизни и здоровью граждан, наносится ущерб окружающей среде либо нарушаются публичные интересы (права других лиц), имеется реальная угроза жизни и здоровью граждан, опасность возникновения чрезвычайных ситуаций.

Кроме того, в исковом заявлении администрация указывает, что фактически земельный участок используется в соответствии с иным основным видом разрешенного использования, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1.ст.8.8. КоАП РФ, тем самым подтверждая, что надлежащим способом защиты права является административная ответственность.

В связи с изложенным суд считает, что истец избрал ненадлежащий способ защиты права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд отмечает, что заявитель, в соответствии с уточненными требованиями от 10.03.2023, просит запретить ФИО2 использовать объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0402032:1705, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная, д. 17/11 правообладателем указанного объекта является ФИО3 

Сведения истца о том, что ФИО6 осуществляет предпринимательскую деятельность в здании ФИО3 являются предположительными, надлежащих доказательств подтверждающих позицию администрации   суду не представлено.  При этом заявитель настаивает на требованиях к ИП ФИО2 не заявляя требований к ФИО3 Также истцом не доказан факт, что ФИО2 имеет какое-то отношение к сайту afina-sohi.ru. и занимается гостиничным бизнесом. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска о запрете ответчику- индивидуальному предпринимателя ФИО2 использовать объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0402032:1705, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Цветочная, д. 17/11 в целях осуществления предпринимательской, хозяйственной и иной коммерческой деятельности, в связи с не обоснованностью и недоказанностью указанного факта, надлежит отказать.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2022 по делу N А32-43533/2021, постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 по делу N А32-50946/2021, постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2018 по делу N А32-6110/2017, от 03.09.2020 по делу N А32-52478/2019, от 01.12.2020 по делу N А32-15393/2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования Администрации федеральной территории "Сириус" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Чеченской Республики.

 

Судья                                                                                                                         Л.С. Межидов