Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14237/2023

г. Хабаровск

20 марта 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 05.03.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...>; 680030, 

<

...>) к Управлению энергообеспечения транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682813, 

<

...>) о взыскании 121 411 руб. 37 коп.,

и по встречному иску Управления энергообеспечения транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682813, 

<

...>) к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...>; 680030, 

<

...>) о взыскании 72 104 руб. 47 коп.,

при участии:

от АО «ДГК» - ФИО2, по доверенности от 25.01.2024 №78-ДЭК, диплом от 30.05.2008,

от Управления энергообеспечения транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района  (посредством веб-конференции) - И.Н. Дулгиеру, по доверенности от 09.01.2024 № 1, диплом от 02.07.2004

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению энергообеспечения транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию по договору № 3/1/09213//51 от 09.01.2023 за период апрель - июнь 2023 года в сумме 114 480 руб. 73 коп., пени за период с 16.05.2023 по 29.08.2023 в размере 6 930 руб. 64 коп., всего - 121 411 руб. 37 коп., пени с 30.08.2023 по день фактической оплаты с учетом положений п. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010.

Определением суда от 06.09.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

02.10.2023 ответчиком представлен отзыв, согласно которому не согласен с объемом поставленной тепловой энергии по расчету истца, полагает верной стоимость поставленной тепловой энергии в размере 42 376 руб. 26 коп.

Определением суда от 05.10.2023 предварительное судебное заседание было отложено.

Определением суда от 18.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением суда от 21.11.2023 к производству суда принято встречное исковое заявление Управления энергообеспечения транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне оплаченных платежей за поставленную тепловую энергию за апрель-июнь 2023 года в размере 72 104 руб. 47 коп. Возникновение переплаты обусловлено необходимостью оплаты тепловой энергии в размере, определенном АО, ввиду отказа АО произвести подключение к системе теплоснабжения до погашения имеющейся задолженности.

Определением суда от 22.11.2023 судебное заседание было отложено.

Определением суда от 06.12.2023 судебное заседание было отложено.

Определением суда от 22.01.2024 судебное заседание было отложено, судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение встречного иска в связи с допущенными ошибками в расчете – Управление просит взыскать с АО переплату в сумме 87 446 руб. 70 коп.

Определением от 14.02.2024 судебное разбирательство отложено, АО предложено представить справочный расчет задолженности и неустойки с учетом фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный период, указанной Управлением.

К судебном заседанию от АО поступил запрошенный судом справочный расчет и  ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой суммы основного долга в полном объеме - просит взыскать сумму пени в размере 12 368 руб. 47 коп. за период с 16.05.2023 по 02.11.2023.

В судебном заседании представитель АО «ДГК» ходатайство об уточнении первоначальных исковых требований поддержала в полном объеме.

Судом в отсутствие возражений Управления в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение первоначальных исковых требований.

Представитель АО «ДГК» уточненные требования первоначального иска поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Представитель Управления на удовлетворении уточненных встречных исковых требований настаивала, в удовлетворении первоначального иска просила отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09.01.2023 истцом (поставщик, теплоснабжающая организация) и ответчиком (заказчик, абонент) заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии (мощности) №3/1/09213/51 со сроком действия по 30.06.2023 включительно.

В соответствии с п. 1.1 контракта Теплоснабжающая организация подает Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть, а Абонент (Потребитель) на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду.

В соответствии с пунктом 2.1 договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указан в Приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 2.2 контракта поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты Абонента согласно часовым нагрузкам и (или) площади помещений, указанных в Приложении № 2.

Таким образом, сторонами заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязан к подаче энергии, а ответчик – к ее оплате (ст. 539 ГК РФ).

Ответчиком не оспаривается факт исполнения истцом договорных обязательств в спорный период.

Стороны спорят по объему поставленной тепловой энергии и, соответственно, по размеру задолженности.

В силу положений п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договорной объем годового потребления согласован сторонами в Приложении № 1 (п. 2.1 договора).

Согласно п. 7.1 оплата тепловой энергии (мощности), теплоносителя и горячей воды производится в пределах выделенных лимитов (приложение № 6 к договору).

Согласно п. 7.5 контракта окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится в срок по 15 число месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты.

В п. 5.1-5.5 контракта указан порядок определения объемов тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды.

Согласно п. 6.2 договора при нарушении режима потребления тепловой энергии, в том числе, при превышении фактического объема потребления тепловой энергии над договорным объемом потребления исходя из договорных величин, расчет за объем сверхдоговорного потребления ведется с применением к тарифам теплоснабжения повышающих коэффициентов.

Согласно п. 5.2.5 контракта при отсутствии в точках учета расчетных приборов учета или не работы их более 30 суток расчетного периода, определение фактического отпуска тепловой энергии, расходуемой на отопление и вентиляцию осуществляется расчетным путем исходя из значения тепловой нагрузки, указанной в контракте и температуры наружного воздуха за весь расчетный период, с учетом объема тепловой энергии, израсходованной на компенсацию потерь тепловой энергии на участке трубопровода от границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей.

Приложение № 5 к договору сведений о приборах учета не содержит, факт отсутствия приборов учета сторонами не оспаривается.

Ссылаясь на отсутствие приборов учета и п. 5.2.5 договора, АО «ДГК» рассчитывает объем тепловой энергии на основании п. 68 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, и Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034.

Применяя указанные положения в расчете, истец полагает необходимым учитывать в качестве фактической температуры наружного воздуха в расчетном месяце температуру, указанную в начале срезки температурного графика (-60С). Полагает, что поскольку в системе отопления потребителя отсутствует система автоматического регулирования подачи тепла, пункт 66 Методики не применим.

Не соглашаясь с позицией поставщика тепловой энергии, Управление производит расчет объема тепловой энергии на основании п. 66 Методики и исходя из среднемесячных температур воздуха за апрель-июнь 2023 года по данным Аэрологической станции Советская Гавань Дальневосточного Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

Применение именно п. 66 Методики Управление обосновывает наличием в действующей Схеме теплоснабжения городского поселения «Город Советская Гавань» ЦТП, осуществляющих автоматическое регулирование подачи тепла.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона № 190-ФЗ).

Пунктом 1 частью 3 статьи 19 Закона № 190-ФЗ предусмотрено осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем в случае отсутствия в точках учета приборов учета.

В силу части 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034.

В соответствии с пунктом 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр.

Согласно пункту 115 Правил № 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

Пунктом 116 Правил № 1034 предусмотрено, что в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

В силу пункта 117 Правил № 1034 пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

В случае если в период срезки температурного графика в тепловой сети при положительных температурах наружного воздуха отсутствует автоматическое регулирование подачи тепла на отопление, а также, если срезка температурного графика осуществляется в период низких температур наружного воздуха, величина температуры наружного воздуха принимается равной температуре, указанной в начале срезки графика. При автоматическом регулировании подачи тепла принимается фактическое значение температуры, указанной в начале срезки графика.

Аналогичные положения приведены и в Методике № 99/пр.

Согласно п. 66 Методики для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию () расчетным путем осуществляется по формуле:

 

, Гкал, (8.2)

 

где:

 - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

 - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

 - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

 - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

При бездоговорном потреблении тепловой энергии  рассчитывается в соответствии с разделом IX.

Пересчет базового показателя тепловой нагрузки производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии (п. 67 Методики).

При этом согласно п. 68 Методики, если в период срезки температурного графика подачи теплоносителя в тепловой сети при положительных температурах наружного воздуха отсутствует автоматическое регулирование подачи тепла на отопление, а также при срезке температурного графика подачи теплоносителя в период низких температур наружного воздуха - величина () принимается равной температуре начала срезки температурного графика; а при автоматическом регулировании принимается фактическое значение ().

В соответствии с абзацем двадцать вторым пункта 3 Правил № 1034 срезка температурного графика представляет собой поддержание постоянной температуры теплоносителя в тепловой сети независимо от температуры наружного воздуха.

Таким образом, при определении количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем, применяется базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, перерасчет которого производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии (п. 66 Методики), а также величина расчетной температуры наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), которая при отсутствии автоматического регулирования подачи тепла на отопление в период срезки температурного графика подачи теплоносителя в тепловой сети при положительных температурах наружного воздуха, принимается равной температуре начала срезки температурного графика; а при автоматическом регулировании принимается фактическое значение среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный период.

Согласно температурному графику на 2022-2023 гг., представленному АО «ДГК», период срезки температурного графика определен в диапазоне температур выше -9°С для ТЭЦ и выше -6°С для ЦТП.

При этом, как следует из пояснений Управления, представленный АО температурный график сторонами при заключении договора не согласовывался.

Имеющийся в материалах дела договор не содержит в перечне приложений к нему Температурный график.

Как следует из данных Аэрологической станции Советская Гавань Дальневосточного Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в период апрель-июнь 2023 года имели место положительные температуры воздуха (выше +1,70С).

Таким образом, применение в спорный период п. 68 Методики при положительных температурах наружного воздуха в период срезки температурного графика подачи теплоносителя в тепловой сети обосновано при отсутствии автоматического регулирования подачи тепла на отопление.

АО «ДГК» полагает, что речь в данном случае идет об автоматическом регулировании подачи тепла в сетях потребителя, и исходит при расчете из их отсутствия.

Управление же считает, что автоматическое регулирование подачи тепла в целях применения п. 68 предполагается в тепловой сети поставщика, ссылается на действующую Схему теплоснабжения городского поселения «Город Советская Гавань», в которой функционируют ЦТП, осуществляющие автоматическое регулирование подачи тепла.

Пунктом 9.1.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, установлено, что в тепловых пунктах (как центральном, так и индивидуальном) предусматривается размещение оборудования, арматуры, приборов контроля, управления и автоматизации, посредством которых осуществляется преобразование вида теплоносителя или его параметров, а также водоподготовка для систем горячего водоснабжения.

Согласно п. 9.1.4 Правил № 115 оборудование центрального теплового пункта должно обеспечить требуемые параметры теплоносителя (расход, давление, температуру), их контроль и регулирование для всех присоединенных к нему систем теплопотребления.

В соответствии с пунктом 9.1.42 Правил № 115 автоматизация тепловых пунктов закрытых и открытых систем теплоснабжения обеспечивает, в том числе, поддержание заданной температуры воды, поступающей в систему горячего водоснабжения; регулирование подачи теплоты (теплового потока) в системы отопления в зависимости от изменения параметров наружного воздуха с целью поддержания заданной температуры воздуха в отапливаемых помещениях.

Таким образом, поставка тепловой энергии посредством ЦТП предполагает автоматическое регулирование подачи тепла.

Согласно Схеме теплоснабжения городского поселения «Город Советская Гавань» до 2033 года, размещённой на официальном сайте Министерства ЖКХ Хабаровского края, с началом отопительного периода, с 05.10.2020 были введены в работу с параллельным ведением комплексных пусконаладочных работ ЦТП № 3, ЦТП № 4, ЦТП № 5, ЦТП №6.

В ходе проведения пусконаладочных работ был выявлен ряд недостатков по тепловым сетям г. Советская Гавань, в том числе отсутствие в тепловых узлах многоквартирных жилых домов и административных зданий регулирующей арматуры. 

Отсутствие данной арматуры препятствует равномерному распределению теплоносителя между абонентами. В связи этим в марте 2021 года АО «ДГК» были разработаны мероприятия по закупке оборудования для реконструкции тепловых узлов, и с 15.03.2021 начаты работы по монтажу с дальнейшей наладкой.

ЦТП № 3 в работе с 05.10.2020 г. (замена котельной № 3). Котельная № 3 выведена из эксплуатации по окончанию отопительного периода 2020-2021 г.

ЦТП № 4 в работе (замена котельной № 1). Котельная № 1 выведена из эксплуатации по окончанию отопительного периода 2020-2021 г.

ЦТП № 5 в работе с 05.10.2020 г. (замена котельной № 2) – котельная выведена из эксплуатации.

ЦТП № 6 в работе (замена котельной № 10 и № 5). Котельная № 10 выведена из эксплуатации. Котельная № 5 будет находиться в резерве на отопительный период 2021-2022 гг. до окончания реконструкции ЦТП 6.

ЦТП № 7, ЦТП № 8 (замена котельной № 6). Котельная № 6 выведена из эксплуатации по окончанию отопительного периода 2020-2021 г.

ЦТП №3-8 введены в эксплуатацию 30.12.2020 года. 

Температурный график от ЦТП в распределительные сети 95/70 оС.

Обществом наличие автоматического регулирования подачи тепла в ЦТП не оспорено.

Проанализировав вышеуказанные положения Методики, Правил № 1034 и № 115, а также Схему теплоснабжения городского поселения «Город Советская Гавань», суд приходит к выводу об обоснованности доводов Управления в части необходимости применения при расчете пункта 66 Методики, поскольку при поставке энергоресурса через ЦТП, обеспечивающий автоматическое регулирование подачи тепла, применение в качестве в качестве фактической температуры наружного воздуха в расчетном месяце температуры, указанной в начале срезки температурного графика (-60С), т.е. без учета фактической среднесуточной температуры, приведет к необоснованному завышению объема, а, следовательно, и стоимости фактически потребленной тепловой энергии.

Кроме того, как следует из пояснений сторон и материалов дела, объемы потребления, рассчитанные Управлением, соответствуют объему, согласованному сторонами в договоре, и объемам потребления за аналогичные периоды прошлых лет.

Довод АО о том, что от Управления информация об обнаруженных ошибках в расчетных документах не поступала, судом отклоняется, как противоречащий имеющимся в материалах дела документам (потребителем представлена переписка).

При изложенном, суд находит обоснованным расчет Управления в части объемов и стоимости потребленной тепловой энергии за период апрель-май 2023 года.

Таким образом, с учетом произведенных платежей, на момент рассмотрения спора задолженность Управления за указанный период отсутствует, имеется переплата в размере 87 446 руб. 70 коп.

Согласно уточненным требованиям первоначального иска АО «ДГК» просит взыскать неустойку за просрочку оплаты поставленного энергоресурса за период с 18.07.2023 по 02.11.2023 в сумме 12 368 руб. 47 коп.

В силу положений п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку в части определения объемов тепловой энергии судом принят расчет Управления, даты внесения платежей подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными поручениями, судом самостоятельно произведен перерасчет неустойки.

По расчету суда сумма неустойки, подлежащая взысканию с Управления, составила:

- за апрель 2023 года – (28 862 руб. 77 коп. + 67 руб. 58 коп.) – 10 000 руб. (аванс) = 18 930 руб. 35 коп. * 171 день просрочки (с 16.05.2023 по 02.11.2023) *1/130 = 2 365 руб. 57 коп.,

- за май 2023 года – (12 578 руб. 59 коп. + 69 руб. 91 коп.) – 5 000 руб. (аванс) = 7 648 руб. 50 коп. * 140 дней просрочки (с 16.06.2023 по 02.11.2023) *1/130 = 782 руб. 50 коп.,

- за июнь 2023 года – (934 руб. 90 коп. + 20 руб. 28 коп.) – 500 руб. (аванс) = 455 руб. 18 коп. * 108 дней просрочки (с 18 07.2023 по 02.11.2023) *1/130 = 35 руб. 92 коп.,

всего – 3 183 руб. 99 коп. В удовлетворении остальной части требований первоначального иска надлежит отказать.

С учетом сделанных судом в мотивировочной части решения выводов о наличии переплаты по договору в размере 87 446 руб. 70 коп., встречное требование Управления о взыскании излишне уплаченных платежей подлежит удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ.

Судебные расходы по первоначальному и встречному исковым заявлениям распределены судом на основании ст. 110 АПК РФ и п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Излишне уплаченная при подаче иска АО «ДГК» государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Управления энергообеспечения транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет неустойки – 3 183 руб. 99 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 515 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 800 руб., оплаченную по платежному поручению № 113604 от 23.08.2023.

Встречный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Управления энергообеспечения транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет основного долга – 87 446 руб. 70 коп.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 498 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 

Судья                                                                                                Т.И. Терехова