Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. МурманскДело № А42-2329/2022

02.06.2022

Резолютивная часть решения вынесена 30.05.2022

     Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна,     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сюзевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г Кандалакша Мурманской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства (место регистрации): 

<

...>; адрес для направления корреспонденции: 183038, 

<

...>),

без участия в судебном заседании представителей;               

в судебном заседании 23.05.2022  в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30.05.2022;                                                

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 в порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначено на 23.05.2021, о чем лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Должник в судебном заседании не участвовала, при обращении в суд с настоящим заявлением ходатайствовала о введении в отношении ФИО2  процедуры реализации имущества. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Как следует из заявления ФИО1, основанием для ее обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие кредиторской задолженности в общем размере более 500 000 руб., в том числе перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» ПАО «Совкомбанк» и другими, что подтверждается представленными в материалы дела кредитной историей физического лица, кредитными договорами, справками кредитных организации о состоянии задолженности, иными документами.

Должница состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

ФИО1 не трудоустроена, является получателем пенсии по старости в размере 26 775,71 руб. ежемесячно.

Сведений о задолженности перед бюджетом у ФИО1 в материалы дела не представлено. 

Согласно сведениям ОСП г. Кандалакши УФССП России по Мурманской области исполнительные производства в отношении должника не ведутся.

Сведения об имущественном положении ФИО1, а также фактическое неисполнение должником обязательств в течение более чем трех месяцев с даты, когда такие обязательства должны были быть исполнены, свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО1

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной  (банкротом), суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, отсутствие у должника источника дохода, отвечающего критерию достаточности.

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем (должником) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложена Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «МСОПАУ»).

Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего, подтвердившего согласие на назначение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 509, адрес для направления корреспонденции: 125009, 

<

...>, а/я 106), а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, не имеется.

С учетом изложенного, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина. 

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области. 

Руководствуясь статьями 32, 45, главой 10  Федерального закона от 26.10.2002        № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

2. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 

3. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «30» ноября 2022 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, зал № 11. 

5. Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. 

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её несостоятельной (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном в течение одного месяца с даты вынесения решения.  

 Судья                                        О.А. Петрова