Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А12-7967/2021

10 декабря 2021 года

город  Волгоград

 

Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.12.2021

Полный текст судебного акта изготовлен 10.12.2021

Арбитражный  суд Волгоградской области  в составе судьи Селезнева И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Афониной А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения (определения) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 28.12.1948, место рождения: Калмыцкая АССР, Сарпинский район, с. Плодовитое. Дата смерти 06.04.2021, свидетельство о смерти III-РК №692600; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>),

в остусвии лиц, учатсвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

01.04.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением  суда от 14.04.2021 вышеуказанное заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу А12-7967/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1   

Заявление кредитора основано на наличии у ФИО1 неисполненных обязательств перед ФИО2 в размере 3000000 руб. по договору займа от 01.03.2011 и в размере 23200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Даная задолженность взыскана вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16.12.2020 по делу №2-4817/2020.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2020 (Резолютивная часть судебного акта объявлена 19.06.2020) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждён ФИО4, член Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2021 (Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.11.2021) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедуру реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев (до 10 мая 2022 года). Финансовым управляющим утверждена ФИО5, член  Союза арбитражных управляющих «СРО «ДЕЛО».

В ходе судебного разбирательства, судом, на основании представленных заявителем доказательств были установлены обстоятельства наличия у должника задолженности пред кредитором и был сделан вывод о наличии оснований для включения требования ФИО2 к ФИО1 в размере 3000000 руб. по договору займа от 01.03.2011 и в размере 23200 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Однако, судом, при принятии указанного решения в его резолютивной части не был разрешён вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 3000000 руб. заявленной  ФИО2. То есть, решение в данной части требований принято не было. 

Согласно части 1 статьи 178 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и, руководствуясь статьями 71, 110, 178, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ФИО2 в общей сумме 3 023 200 руб., из которой 3 000 000 руб. – основной долг, 23 200 руб. – судебные расходы по оплате госудасрвтенной пошлины  

Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

 

Судья                                                                                                                 И.В. Селезнев