АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  _____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-14965/2017

г. Барнаул

16 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Урожай», г. Барнаул Алтайского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Продторг», с. Майма Майминского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), о взыскании 950 047 руб. 94 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.06.2017 года,  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продторг», с. Майма  Майминского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Урожай», г. Барнаул Алтайского края 958 847 руб. 94 коп., из них  935 657 руб. долга и 14 390 руб. 94 коп. неустойки, а также 22 176 руб. 59 коп. в  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Урожай», г. Барнаул  Алтайского края справку о возврате из федерального бюджета 569 руб. 87 коп. излишне  уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова