Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-98678/22

13 июня 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 05 июня 2023 Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 

Арбитражный суд Московской области в составе:  

Председательствующей судьи Худгарян М.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В.,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ВАВИЛОН*С" (ИНН 

<

***>) 

 к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>)  о взыскании 169 908 руб. 00 коп.,  

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вавилон*С" обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании неосновательного обогащения  в размере 169 908 рублей, о взыскании судебных расходов по оплате  госпошлины.  

В зале суда обеспечена явка представителя ответчика. От истца  поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Отвод составу  суда не заявлен. Представитель ответчика просил в удовлетворении иска  отказать, представил отзыв на иск.  

Исследовав материалы дела в их совокупности, ознакомившись с  позицией сторон, суд находит исковые требования неподлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (далее — Продавец) и  ответчиком (далее – Вайлдберриз) заключен договор (оферта) о реализации  товара на сайте WILDBERRIES. Истец заявил, что в августе 2022 произвел  отгрузку товара в адрес ответчика для последующей реализации. За  поставленный товар на слад Вайлдберриз ответчик удержал плату за свои  

услуги по платной приемки товара в размере 169 908 руб., что отражено в  отчете о продажах от 11.09.2022 г.  

По мнению истца, взимание платы за услугу по приемке товара является  неосновательным обогащением, так как ответчик уведомил истца об отмене  взимании платы за приемку товара, путем размещения информации на сайте  WILDBERRIES согласно которой, приемка товаров на сладе Вайлдберриз,  производится по неизменным тарифам в отношении товаров заявки, на  поставку которых были сформированы до 25.08.2022 г.  

В исковом заявлении истец указывает на формирование заявки на  поставку товара в период отсутствия платной приемки.  

03.10.2022 в адрес ответчика истец направил претензию № 67.  

Таким образом, истец указывает на то, что передал ответчику на  реализацию спорный товар, реализовав который, ответчик неосновательно  удерживает полученные денежные средства в заявленном размере.  

Ответчик, с требованиями не согласился, считает, что заявленные  истцом требования документально не подтверждаются и противоречат  обстоятельствам дела.  

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение  совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные  действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет  принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего  имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент,  хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в  непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке,  совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и  обязанности возникают непосредственно у принципала.  

В соответствии с условиями договора оплата продукции Принципала  осуществляется Агентом после реализации продукции принципала в  соответствии с утверждёнными Принципалом Отчётами о продажах.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

Судом установлено, что, согласно представленным в материалы дела  доказательствам истец 05.09.2022 г. произвел на склад ответчика в г. Иваново  поставку товара № 8683732, по которой было принято 1 050 единиц товара  (полотенца), дата формирования поставки 30.08.2022 г.  

На день фактической поставки товара действовал тариф по платной  приемки товара в размере 78 руб. за одну единицу товара (полотенце).  Ответчик надлежащим образом уведомил истца о размере указанного тарифа  24.08.2022 г. до дня формирования истцом поставки.  

07.09.2022 года истец произвел на склад ответчика в г. Казань поставку  товара № 8700655, по которой было принято 2 257 единиц товара (полотенца),  дата формирования поставки 31.08.2022 г.  

На день фактической поставки товара действовал тариф по платной  приемке товара в размере 39 руб. за одну единицу товара (полотенце).  Ответчик надлежащим образом уведомил истца об уменьшении на 50%  указанного тарифа 31.08.2022 г. в день формирования поставки.  

В соответствии с п. 2.1.1. Оферты, продавец (ответчик) обязуется  возместить Вайлдберриз издержки, понесенные при исполнении поручения.  

Согласно п. 4.7.1. Оферты, при исполнении поручения Вайлдберриз  оказывает продавцу, а продавец обязуется оплатить услуги по хранению и  складской обработке Товара на складе Вайлдберриз.  

Согласно п. 4.8. Оферты, порядок оказания и цена оказываемых услуг  предусмотрена Правилами оказания услуг. На странице портала по адресу:  https://seller.wildberries.ru/dynamic-product-categories размещена информация о  тарифах, применяемых для расчета цены услуг. Опубликованные тарифы  могут быть изменены Вайлдберриз в зависимости от загруженности складов, с  использованием которых оказываются услуги. Новые тарифы вступают в силу  с момента их публикации на странице Портала.  

Согласно п. 2.1. Правил оказания услуг, при передаче продавцом товара  на склад Вайлдберриз в порядке, предусмотренном разделом 3 Договора,  Вайлдберриз оказывает продавцу следующие услуги:  

1) услугу по складской обработке товара, состоящую в предоставлении  возможности посредством функционала Портала зарезервировать место на  складе для размещения товаров, разгрузке товара из транспортного средства и  перемещении товара в помещении склада при его разгрузке;  

Пунктом 2.2. Правил оказания услуг установлено, что цена услуг  определяется в соответствии с тарифами, размещенными на Портале.  

Таким образом, услуги, оказываемые ответчиком по складской обработке  и разгрузке товара, понимаются в одном значении - приемка товара.  Стоимость данных услуг отражена в тарифах с названием графы – Стоимость  Приемки.  

Согласно п. 2.1. Правил использования Портала, продавец  самостоятельно знакомится с Офертой, инструкциями, видеоуроками,  новостями и прочей информацией, размещаемой на Портале  https://seller.wildberries.ru/.  

Таким образом, право взимания платы за приемку товара и право на  изменение ответчиком тарифов предусмотрено заключенной Офертой.  

Доводы истца о том, что «сформированные до 25.08.2022 года партии  принимаются по неизмененным тарифам» и «партии товара были  сформированы, когда платная приемка на терминале отменялась» не  подтверждаются материалами дела.  

Из представленных в дело истцом доказательств - скриншот информации  о поставках из личного кабинета истца следует, что:  

- поставка № 8683732 создана 30.08.2022 года, - поставка № 8700655 создана 31.08.2022 года. 

Доказательств создания поставки до вступления в силу тарифов по  приемке товара от 25.08.2022 года истцом в дело не представлено.  

Как следует из условий заключенной Оферты, продавец обязан оплатить  ответчику оказанные услуги.  

В качестве правового обоснования заявленных требований Истец  ссылается на положение ст. 1102 ГК РФ, по смыслу которого, на лицо  возложена обязанность вернуть неосновательно приобретенное имущество  тому за чей счет такое имущество было приобретено без установленных  законом, иным правовым актом или сделкой оснований.  

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Истцом не представлены доказательства возникновения у ответчика  неосновательного обогащения, так как оплата услуг по приемке (складской  обработке) является обязанностью истца, а начисление ответчиком стоимости  за данные услуги не выходит за рамки обязательств по договору.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 112, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать.  

Возвратить ООО "ВАВИЛОН*С" из федерального бюджета госпошлину  

в размере 1 руб., уплаченную по платежному поручению № 541 от 29.11.2022  

г. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.  

Судья М.А. Худгарян