АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18244/24

10 сентября 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Гапликовой Т. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Первый завод света» (ОГРН 1186196023530, ИНН  6165213925)  

к Администрация Константиновского сельского поселения Мелитопольского района  Запорожской области (ОГРН 1229000023780, ИНН 9001014080)  

о взыскании задолженности, пени, 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Константиновского сельского поселения  Мелитопольского района Запорожской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый завод света» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 08.11.2023 № 180 в  размере 236 600 руб., пени в размере 37 114, 65 руб., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 8 111 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М. А. Малыгина