АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2624/2021

г. Владивосток

16 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024 года.   Арбитражный суд Приморского края в составе судьи ЗайцевойЛ.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мадихоновым М.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного  унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным  объектам» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания  «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  76 542 879 рублей 09 копеек  

 третье лицо ООО ЭКСПЕРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «СТРОЙ-ЭКСП» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании при неявке сторон 

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное  военностроительное управление по специальным объектам» (далее - ФГУП «ГВСУ по  специальным объектам») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым  заявлением к акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания  «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (АО АКК «Прогресс») о взыскании задолженности в  размере 75 359 051 рублей 97 копеек, неустойки за просрочку оплаты работ в размере 1  073 772 рублей 13 копеек, неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки,  начисляемой на сумму основного долга за период с 02.02.2021 по день фактической  уплаты денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 110 054 рублей 99 копеек (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)  

Решением от 09.06.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого  арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021, с АО АКК «Прогресс» в пользу  ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» взыскано 75 359 051 рублей 97 копеек  основного долга, 110 054 рублей 99 копеек процентов, 1 985 616 рублей 66 копеек  неустойки, а также неустойки в размере 0,01%, начисленной на сумму основного долга  за период с 03.06.2021 по день фактического исполнения обязательства, 200 000 рублей  судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-2624/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2021  решение от 09.06.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от  23.08.2021 по делу № А51-2624/2021 Арбитражного суда Приморского края отменены,  дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.  

На новом рассмотрении истец уточнил исковые требования, поддержал исковые  требования, с учетом последних уточнений, от 07.02.2022, принятых в порядке статьи  49 АПК РФ. При определении размера уточнений истец указал, что у ответчика перед  истцом имелась задолженность по оплате выполненных работ в сумме 78 610 706  рублей 25 копеек (503 736 947,78 руб. стоимость выполненных работ - 425 126 241,53  руб. оплачено); процентов по 395 ГК РФ в сумме 127 796 рублей 09 копеек за период с  03.09.2020 по 16.09.2020 (всего 14 дней); неустойки в сумме 510 969 рублей 59 копеек за  период с 17.09.2020 по 20.11.2020, а также по день фактической уплаты. После зачета  встречных требований истец просит взыскать с ответчика 63 711 163 рублей 15 копеек  основного долга, неустойку в размере 2 931 303 рублей 05 копеек за период по  10.01.2022, а также неустойку в размере 0,01%, начисленную на сумму долга 63 711 163  рублей 15 копеек по день фактической уплаты денежных средств.  

Определением от 04.05.2022 в соответствии со статьей 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечен технический заказчик ООО Экспертно-строительная группа «Строй-ЭКСП»  (ИНН 

<

***>).  

Решением суда от 03.06.2024 (с учетом определения об исправлении опечатки от  13.09.2024) взыскано с публичного акционерного общества «Арсеньевская авиационная  компания «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина» (ИНН 

<

***>) в пользу федерального  государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление  по специальным объектам» (ИНН 

<

***>) 33 010 048 рублей 98 копеек основного  долга, 53 663 рублей 88 копеек процентов, 1 587 783 рублей 36 копеек неустойки, также  неустойки в размере 0,01%, начисленнойна сумму основного долга 33 010 048 рублей 98  копеек за период с 11.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, за  исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства РФ  от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами», 103 993 рублей судебных расходов по оплате  государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части  отказано.  

Вместе с тем при принятии указанного решения по данному делу судом не  разрешен вопрос о распределении понесенных ответчиком судебных расходов по уплате  государственной пошлины по апелляционной кассационной жалобам, в связи с чем в  порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  далее – АПК РФ) в судебное заседание назначен вопрос о принятии дополнительного  решения.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, принять дополнительное решение в случае, если не решен вопрос о распределении  судебных расходов. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании.  

В соответствии со статьями 123, 156, 178 АПК РФ заседание проведено в  отсутствие их представителей лиц, участвующих в деле.  

 Как установлено статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам,  установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).  

На новом рассмотрении дела исковые требования по настоящему делу  удовлетворены частично, в связи с чем по результатам рассмотрения спора понесенные  ответчиком судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу  апелляционной и кассационной жалоб относятся на истца как частично проигравшую  сторону пропорционально требованиям в удовлетворении которых было отказано.  Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по  уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 440  рублей за подачу кассационной жалобы в сумме 1 440 рублей, всего 2 880 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное  военно-строительное управление по специальным объектам» (ИНН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «Арсеньевская авиационная компания  «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина» (ИНН 

<

***>) 2 880 судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения суда  в законную силу.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Судья Л.В.Зайцева