АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14530/2018

25 декабря 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пижун В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро»                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 27 419 руб. 66 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 09.08.2018 № 06-11/145ЮР), 

от ответчика - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее – АО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс» (далее – ООО «Ям! Ресторантс Раша», ответчик) о взыскании 27 419 руб. 66 коп., в том числе: 8 164 руб. 74 коп. задолженности и 19 254 руб. 92 коп. договорной неустойки с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); истцу предложено представить доказательства частичной оплаты задолженности, обосновать начальную дату периода начисления неустойки; ответчику - отзыв на заявленные требования.

08.10.2018 ООО «Ям! Ресторантс Раша» представило в материалы дела отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просило отказать на основании доводов, изложенных в отзыве на иск.

На основании определения от 24.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере  8 164 руб. 74 коп., в связи с ее оплатой, уточнил исковые требования до 20 866 руб. 64 коп. пени за период с 06.05.2015 по 03.09.2018.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет в материалы дела не представил.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 15.02.2013 между муниципальным производственно-эксплуатационным предприятием города Омска «Омскэлектро» (в настоящее время - АО «Омскэлектро», сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирское бистро» (заявитель) был подписан договор № 11306/12 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), по условиям которого сетевая организация  принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) ВРУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 150 кВт., категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ., максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт. Заявитель обязуется платить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – предприятие общественного питания, местоположение установлено в 26 м восточнее ж.д. по ул. Лукашевича, 6.

10.04.2014 между открытым акционерным обществом «Омскэлектро» и обществом с ограниченной ответственностью «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс» было заключено дополнительное соглашение к договору об изменении наименования организации – юридического лица на основании договора уступки прав требования и перевода долга от 25.03.2014.

10.04.2014 внесены изменения в технические условия № ТУ 11306/12 от 21.12.2012 о смене наименования организации на общество с ограниченной ответственностью «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс».

Пунктами 4 и 5 договора предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяца со дня заключения настоящего договора.

В дальнейшем срок действия технических условий был продлен до 21.12.2017 (изменения в технические условия от 18.02.2015).

Согласно пункту 10, 11 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии по Омской области от 26.04.2011 № 79/20 и составляет 14 844 руб. 99 коп., в т.ч. НДС 2 264 руб. 49 коп. Внесения платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- первый этап: 15 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора в размере 2 226 руб. 75 коп., в т.ч. НДС 18 % 339 руб. 67 коп.

- второй этап: 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения, в размере 4 453 руб. 50 коп., в т.ч. НДС 18 % 679 руб. 35 коп.

- третий этап: 45 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 115 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон в размере 6 680 руб. 25 коп., в т.ч. НДС 18 % 1 019 руб. 02 коп.

- четвертый этап: 10 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения в размере 1 484 руб. 50 коп., в т.ч. НДС 18 % 226 руб. 45 коп.

В соответствии с пунктом 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. На дату заключения договора ставка рефинансирования ЦБ РФ была установлена в размере 8,25%.

Как указывает истец, АО «Омскэлектро» надлежащим образом исполнило обязательства предусмотренные условиями договора (акт об осуществлении технологического присоединения подписан сторонами 16.04.2015), ООО «Ям! Ресторантс Раша» плата за технологическое присоединение внесена с нарушение сроков, установленных условиями договора.

В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ООО «Ям! Ресторантс Раша» обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, истец, руководствуясь пунктом 17 договора, произвел расчет неустойки в размере 20 866 руб. 64 коп. за период с 06.05.2015 по 03.09.2018 (с учетом уточнения от 13.12.2018).

07.06.2018 АО «Омскэлектро» направило в адрес ООО «Ям! Ресторантс Раша» претензию № 28-07/8152 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

 В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

Кроме того, к договору о технологическом присоединении помимо специальных норм применяются положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг (осуществление технологического присоединения по спорному договору) подтвержден материалами дела (представлен акт об осуществлении технологического присоединения от 16.04.2015) и ответчиком не оспаривается. 

Доводы ответчика в части отсутствия возможности своевременно вносить плату за технологическое присоединение по вине истца (уклонение от представления реквизитов для оплаты) судом отклоняются за недоказанностью и необоснованностью.

Претензия с требованием об оплате задолженности в размере 8 164 руб. 74 коп. и банковскими реквизитами АО «Омскэлектро» направлена в адрес ответчика 07.06.2018, оплата по договору в полном объеме произведена ООО «Ям! Ресторантс Раша» 03.09.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

Доводы ООО «Ям! Ресторантс Раша» в части непредставления истцом расчета неустойки на 15, 30, 10 процентов судом отклоняются, поскольку расчет неустойки производится исходя из общего размера платы за технологическое присоединение (пункт 17 договора).

ООО «Ям! Ресторантс Раша» заявлено ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки.

Оснований для снижения размера начисленной АО «Омскэлектро» неустойки, о чем заявлено ООО «Ям! Ресторантс Раша», суд, с учетом положений статьи 10, 333 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», не усматривает, поскольку доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, получение кредитором необоснованной выгоды ответчиком не представлены.

Кроме того, согласно подпункту «в» пункта 16 Правил № 861 к существенным условиям договора технологического присоединения относятся положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и указанными Правилами сроков исполнения своих обязательств, предусматривающие обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Доказательств обращения заявителя к сетевой организации с просьбой о внесении изменений в договор после подписания договора уступки права требования и перевода долга от 25.03.2014 (в части размера неустойки за нарушение сроков оплаты за технологическое присоединение) ответчиком не представлены.

Требование истца о взыскании 20 866 руб. 64 коп. пени за период с 06.05.2015 по 03.09.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 15.08.2018 № 4175).  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 125171, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644027, 

<

...>) 20 866 руб. 64 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова