10488_3785575  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27667/2016

15 марта 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авагян Р.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-27667/2016  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоком» (ОГРН  1097746383602, ИНН 7705892151)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Еврохолдинг» (ОГРН 1086154007081,  ИНН 6154557402)  

о взыскании 170 353 руб. 96 коп. задолженности, 28 742 руб. 25 коп. неустойки, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврохолдинг» (ОГРН  1086154007081, ИНН 6154557402) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Энергоком» (ОГРН 1097746383602, ИНН 7705892151) 163 495 руб. 30 коп.  задолженности, 23 358 руб. 86 коп. неустойки, а всего: 186 854 руб. 16 коп., а также 6 544  руб. 24 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 59 руб. 35 коп.  почтовых расходов.  

В удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании судебных  расходов отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко