Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-12038/2018

г. Петрозаводск

08 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2018) и ФИО2 (доверенность от 22.08.2018) – дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интернет-служба для управляющих организаций» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сектор» о взыскании 66000 руб. задолженности, установил:

05.06.2017 посредством присоединения к публичной оферте, размещенной истцом в сети «Интернет», стороны заключили договор на регулярное размещение информации в ГИС ЖКХ, по условиям которого ООО «Интернет-служба для УО» (исполнитель) обязалось выполнять на возмездной основе работы по регулярному размещению информации, перечень которой установлен разделом 10 приказа Минкомсвязи России, Минстроя России от 29.02.2016 № 74/114/пр и иными нормативными правовыми актами, указанными в приложении № 1 в ГИС ЖКХ, с использованием программного обеспечения, разработанного исполнителем. В обязанности ООО «ЖилСектор» (заказчик) входит регулярное и своевременное представление исполнителю сведений, подлежащих размещению в ГИС ЖКХ, и оплата произведенных работ.

В силу статей 309, 310 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Предъявленный иск обусловлен неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг, оказанных в период с 26.03.2018 по 25.08.2018 (5 месяцев по 13200 руб. ежемесячно) по названному договору.

В судебном заседании представители истца иск поддержали.

В отзыве от 03.12.2018 ответчик требование не признал по тому основанию, что в спорный период услуги, предъявленные к оплате, истцом не оказывались.

Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1). Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

Факт исполнения истцом в спорный период условий договора, заключенного 05.06.2017, является одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу.

Возражения ООО «ЖилСектор» против предъявленного иска заключаются в том, что после 21.03.2018 работы по размещению информации истцом не производились. В подтверждение данного довода представлен скриншот с сайта ГИС ЖКХ.

Названную позицию ответчика суд отклоняет по следующим причинам.

ООО «ЖилСектор» осуществляет управление многоквартирными домами.

В силу части 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731) устанавливает, что управляющими организациями информация раскрывается путем обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации, в том числе на сайте управляющей организации.

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 74 и приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 114/пр утверждены состав, сроки и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, в том числе информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом  (раздел 10).

Таким образом, для ответчика целью заключения с истцом 05.06.2017 договора явилась необходимость регулярного исполнения своих публично-правовых обязанностей, что, в свою очередь, влекло необходимость осуществления с его стороны постоянного контроля за своевременным и полным размещением в сети «Интернет» информации о своей деятельности.

В пунктах 5.1 и 5.2 договора, заключенного 05.06.2017, стороны оговорили, что приемка результатов выполненных работ осуществляется на основании актов выполненных работ ежемесячно. В случае неполучения исполнителем от заказчика мотивированной претензии в течение семи рабочих дней с момента окончания каждого календарного месяца, услуги исполнителя считаются выполненными полностью и надлежащим образом. При этом заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В материалы дела истцом представлены акты оказанных услуг за период с 26.03.2018 по 25.06.2018 (три месяца), которые ответчиком подписаны и возражений против которых в рамках судебного разбирательства ООО «ЖилСектор» не заявлено.

В пункте 9.7 названного договора указано, что стороны признают равную с подлинниками юридическую силу переписки и документов, полученных по почте и через сеть «Интернет», в том числе на электронную почту.

Акты за иной период (с 26.06.2018 по 25.08.2018), как пояснили представители истца в судебном заседании, были направлены ответчику по электронной почте.

Акт сверки взаимных расчетов за спорный период был приложен к досудебной претензии, указанные документы также направлялись ответчику по электронной почте.

В материалы дела не представлены доказательства предъявления ответчиком в установленном пунктом 5.2 договора от 05.06.2017 порядке претензий к истцу относительно услуг, оказанных в спорный период.

При таких обстоятельствах следует признать, что позиция истца об исполнении им в этот период своих обязательств по договору ответчиком не опровергнута.

Иных доводов против иска ООО «ЖилСектор» не привело.

В связи с изложенным, оснований для неоплаты выставленных счетов от 26.03.2018 № 2178/ГИС-4 и от 26.06.2018 № 2178/ГИС-5 на сумму 66000 руб. у ответчика не имелось, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сектор» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интернет-служба для управляющих организаций» (ОГРН 

<

***>) 66000 руб. долга и 2640 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

                                  Судья

Таратунин Р.Б.