АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23853/23

г. Уфа

06 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2024

Полный текст решения изготовлен 06.11.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Е.В.,  рассмотрев дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Гарантсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к УФНС России по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании незаконным решения УФНС по Республике Башкортостан №161/17-р от 18.07.2023, об отмене решения, 

третьи лица: МРИ ФНС №39 по РБ, общество с ограниченной ответственностью «Стройтех», ООО «Дружба» (ИНН: 

<

***>), ФИО1, ФИО2 , ФИО3, конкурсный управляющий ФИО4 (ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО5 по доверенности от 14.05.2024, паспорт

от ответчика –ФИО6 по доверенности от 29.12.2022 удостоверение.

От третьего лица МИФНС № 39 – ФИО7. по доверенности от 29.12.2023, удостоверение.

От ООО «Дружба» не явились, извещены

ООО «Стройтех» - ФИО8 доверенность от 24.10.2024, паспорт

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарантсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к УФНС России по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании незаконным решения УФНС по Республике Башкортостан №161/17-р от 18.07.2023, об отмене решения.

Определением суда от 24.07.2023 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МРИ ФНС №39 по РБ, общество с ограниченной ответственностью «Стройтех».

Определением суда от 24.07.2023 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения УФНС по Республике Башкортостан № 161/17-р от 18.07.2023 об отмене решения МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан от 02.06.2023 № 16888А о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «ГАРАНТСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о выделении и создании ООО «СТРОЙТЕХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) путем реорганизации в форме выделения.

10.08.2023 от МРИ ФНС № 39 по РБ поступил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать.

24.08.2023 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан поступил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать.

К дате судебного заседания от 03.10.2023 истец представил уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение УФНС по Республике Башкортостан № 161/17-р от 18.07.2023 и отменить решение УФНС по Республике Башкортостан № 161/17-р от 18.07.2023 об отмене решения МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан от 02.06.2023 № 16888А о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «ГАРАНТСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о выделении и создании ООО «СТРОЙТЕХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) путем реорганизации в форме выделения. Судом уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Определением суда от 03.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Дружба» (ИНН: 

<

***>).

 Определением суда от 21.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

 26.07.2024 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан поступило дополнение к отзыву.

 К дате судебного заседания от сторон не поступило мотивированных возражений против рассмотрения спора,  в связи с чем дело рассмотрено по существу.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика и третьих лиц, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 26.05.2023 ООО «Гарантсервис» (истец) обратилось в МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан с заявлением по форме Р120016 о государственной регистрации общества, создаваемого в результате реорганизации (вх. № 16888А)

02.06.2023 по результатам рассмотрения заявления налоговым органом принято решение о регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» за ГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

18.07.2023 УФНС по Республике Башкортостан было принято решение № 161/17-гр об отмене решения МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан от 02.06.2023 № 16888А о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «Гарантсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о выделении и создании ООО «Стройтех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) путем реорганизации в форме выделения.

В решении об отмене УФНС по РБ ссылается на то, что 02.06.2023 (в день подачи ООО «Гарантсервис» заявления) в регистрирующий орган поступило определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-1357/2023 о принятии мер по обеспечению иска. Указанным определением суда регистрирующему органу запрещено осуществлять регистрационные действия, связанные с внесением в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «Гарантсервис».

Как следует из фактических обстоятельств дела, в 10 ч. 55 мин. - МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан было принято решение о государственной регистрации создания юридического лица - ООО «СТРОЙТЕХ» в результате реорганизации в форме выделения; в 12 ч. 29 мин. - МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан было получено определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-1357/2023 о принятии мер по обеспечению иска.

Истец указал, что решение о внесении в ЕГРЮЛ сведений о выделении и о создании ООО «Стройтех» было вынесено до поступления в регистрирующий орган информации о наложении запрета на совершении регистрационных действий в отношении ООО «ГарантСервис»

Ограничительные меры в отношении ООО «ГарантСервис» на момент принятия решения о государственной регистрации в реестре отсутствовали.

Таким образом, решение о выделении и о создании ООО «Стройтех» путем реорганизации в форме выделения не может быть отменено.

Регистрирующим органом не было выявлено нарушений при подаче ООО

 «Гарантсервис» документов на государственную регистрацию общества, создаваемого в результате реорганизации в форме выделения.

Истец отметил, что факт вынесения Определения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-1357/2023 не является основанием для отмены решения регистрирующего органа, учитывая, что оно было получено уже после принятия решения и внесения в ЕГРЮЛ сведения о новом обществе.

На момент подачи заявления в регистрирующий орган ООО «Гарантсервис» не было уведомлено о принятии обеспечительных мер, ходатайство было рассмотрено судом без участия сторон и без привлечения МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан к участию в деле в качестве третьего лица.

Таким образом, решение МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан, вынесенное регистрирующим органом по результатам рассмотрения заявления № 16888А от 26.05.2023 о государственной регистрации создания юридического лица ООО «Строитех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) является законным и обоснованным.

УФНС по Республике Башкортостан не приведено достаточных оснований для отмены вышеуказанного решения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, УФНС по РБ указало, что решением Управления от 18.07.2023 № 161/17-р удовлетворены требования по жалобе ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об отмене решения Регистрирующего органа от 02.06.2023            №        16888А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений в отношении ООО «Гарантсервис» о завершении реорганизации в форме выделения и создании ООО «Стройтех» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Основанием для удовлетворения требований по указанной жалобе является наличие запрета на совершение регистрационных действий, связанных с внесением в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «Гарантсервис», наложенного определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.05.2023 по гражданскому делу № 2-1357/2023.

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ч. 1 ст. 142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

В соответствии с пп. «м» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) отказ в государственной регистрации допускается, в том числе, в случае, если в течение срока, установленного для государственной регистрации, но до внесения записи в соответствующий государственный реестр или принятия решения об отказе в государственной регистрации в регистрирующий орган поступит судебный акт или акт судебного пристава-исполнителя, содержащие запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий.

Определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.05.2023 по делу № 2-1357/2023, подлежащее немедленному исполнению, получено Регистрирующим органом 02.06.2023 - в день принятия решения № 16888А о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «Гарантсервис» о завершении реорганизации в форме выделения и создании ООО «Стройтех».

Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-1357/2023 требования заявителей удовлетворены частично. Данное решение принято судом 26.05.2023 - в день вынесения определения о наложении запрета в отношении ООО «Гарантсервис», и не содержит информации об отмене обеспечительных мер.

В связи с отсутствием сведений об отмене существующего запрета на совершение регистрационных действий в отношении ООО «Гарантсервис» Управлением в соответствии с пп. «м» п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 25.6 Федерального закона № 129-ФЗ принято оспариваемое решение.

Таким образом, решение Управления от 18.07.2023 № 161/17-р об отмене решения Регистрирующего органа от 02.06.2023 № 16888А принято в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу положений статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного правового акта необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и иному нормативному правовому акту и нарушение указанным актом прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации, ликвидации, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 13.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трех рабочих дней вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.

Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Внесение сведений в государственные реестры носит заявительный характер и осуществляется на основании представленных в регистрирующий (налоговый) орган документов, установленных Законом, в том числе заявлений по формам, утвержденным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Исходя из требований статьи 17 Закона N 129-ФЗ сведения, содержащиеся в представляемых для государственной регистрации документах, должны соответствовать установленным законодательством Российской Федерации требованиям и должны быть достоверны, что подтверждается заявителем.

Инспекция является регистрирующим налоговым органом, и осуществляет государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с законом N 129-ФЗ.

В соответствии с установленным заявительным принципом государственной регистрации, ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представляемых в регистрирующих органах документах, возложена на заявителя. Регистрирующий орган вносит записи в ЕГРЮЛ на основании декларативно указанных заявителем сведений, содержащихся в представленных документах, исчерпывающий перечень которых определен Законом N 129-ФЗ. Представленные документы анализируются только на соответствие установленному Законом N 129-ФЗ комплекту и соблюдению требований оформления.

Документы, представляемые для государственной регистрации реорганизации юридического лица и для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, а также порядок государственной регистрации реорганизации и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, регулируется статьями 13.1, 14, 15, 16 Закона N 129-ФЗ.

Согласно п. 4.1 ст. 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации установлен пунктом 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ. Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи. Таким образом, регистрирующий орган не может принять решения об отказе государственной регистрации по причинам, не указанным в ст. 23 Закона № 129-ФЗ.

Судом установлено, что ООО «ГарантСервис» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 03.09.2002, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ГРН 

<

***>.

02.12.2022 по электронным каналам связи (подтверждается распиской в получении документов) в соответствии с п. 1 ст. 13.1 Закона № 129-ФЗ в инспекцию было представлено уведомление по форме №Р 12003 (вх.№42783А) о начале процедуры реорганизации.

Как следует из материалов регистрационного дела, 02.12.2022 в инспекцию от общества по электронным каналам связи были направлены документы с целью внесения в ЕГРЮЛ о начале процедуры реорганизации ООО "ГАРАНТСЕРВИС".

Все документы, представленные для государственной регистрации от общества, были направлены в регистрирующий орган по электронным каналам связи и содержали усиленную квалифицированную электронную подпись генерального директора общества - ФИО9.

Усиленная квалифицированная электронная подпись ФИО9, как генеральному директору общества, была выдана удостоверяющим центром - ООО "Компания Тензор".

Поскольку представленные для государственной регистрации документы содержали усиленную квалифицированную электронную подпись генерального директора общества - ФИО9, соответствующую требованиям действующего законодательства, у инспекции отсутствовали основания для принятия решения об отказе в соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ, в связи с чем регистрирующим органом было приняты решения о государственной регистрации.

Обществом совместно с уведомлением по форме №Р 12003 представлен протокол внеочередного общего собрания участников ООО «ГарантСервис» от 02.12.2022   о реорганизации общества, а именно создания путем выделения ООО "Стройтех".

Как свидетельствуют материалы регистрационного дела ООО «ГарантСервис», в регистрирующий орган были представлены все документы, предусмотренные п. 1 ст. 13.1 Закона №129-ФЗ, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ о начале реорганизации. Поданные в регистрирующий орган документы соответствовали нормам Закона №129-ФЗ, Закона №63-Ф3.

Ограничительные меры в отношении юридического лица на момент принятия решения о государственной регистрации в реестре не содержались.

Срок и порядок государственной регистрации при рассмотрении указанного уведомления по форме №Р 12003, нарушен не был.

Регистрирующий орган не вправе устанавливать факт нарушения порядка проведения общего собрания учредителей юридического лица, и проводить правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию. Порядок обжалования решений общего собрания участников юридического лица установлен главой 9.1 ГК РФ. Вопрос о законности принятых на собрании решений разрешается судом с учетом соблюдения порядка проведения такого собрания.

07.12.2022    по итогам рассмотрения представленного уведомления №Р 12003 (вх.№42783А) и в отсутствие оснований для отказа, предусмотренных ст. 23 Закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом вынесено решение о государственной регистрации начала процедуры реорганизации юридического лица в форме выделения ООО «ГарантСервис», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2220201491409.

Решением Управления от 18.07.2023 № 161/17-р удовлетворены требования по жалобе ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об отмене решения Регистрирующего органа от 02.06.2023    №        16888А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений в отношении ООО «Гарантсервис» о завершении реорганизации в форме выделения и создании ООО «Стройтех» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Основанием для удовлетворения требований по указанной жалобе является наличие запрета на совершение регистрационных действий, связанных с внесением в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «Гарантсервис», наложенного определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.05.2023 по гражданскому делу № 2-1357/2023.

Согласно подпункту "м" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае, если в течение срока, установленного для государственной регистрации, но до внесения записи в соответствующий государственный реестр или принятия решения об отказе в государственной регистрации в регистрирующий орган поступит судебный акт или акт судебного пристава-исполнителя, содержащие запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий.

Вместе с тем в ходе проведенной проверки было установлено, что в отношении ООО «ГарантСервис» в регистрирующий орган 23.05.2023 (вх.009899) поступило произвольное постановление Кировского РОСП г. Уфы от 12.05.2023 по исполнительному производству №113570/21/02003-ИП. Согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан о принятии обеспечительных мер от 18.04.2023 по делу №А07-12154/2023 приостановлено действие постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ от 07.12.2022 «02003/22/1509993 о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ» в отношении ООО «ГарантСервис».

В ИР «Ограничения» сведения о приостановлении запрета внесены 23.05.2023.

Ограничительные меры в отношении юридического лица ООО «ГарантСервис» на момент принятия решения о государственной регистрации в реестре не содержались.

В результате рассмотрения представленного заявление по форме №Р12016 (вх.№16888А) о государственной регистрации в связи с завершением реорганизации юридического лица, и в отсутствие оснований для отказа, предусмотренных ст. 23 Закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом 02.06.2023 в 10 ч. 55 мин. вынесено решение о государственной регистрации создания юридического лица ООО "Стройтех" при выделении, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ОГРН 

<

***>.

В этот же день 02.06.2023 в регистрирующий орган поступило определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.05.2023 по делу №2-1357/2023 (вх.010735) о принятии мер по обеспечению иска, направленное судом по почте сопроводительным письмом от 30.05.2023.

Указанным определением суда регистрирующему органу запрещено осуществлять регистрационные действия, связанные с внесением в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «ГарантСервис».

В ИР «Ограничения» сведения о запрете внесены 02.06.2023 в 12 ч. 29 мин., т.е. уже после государственной регистрации создания юридического лица ООО "Стройтех".

Кроме того, Верховный Суд Республики Башкортостан апелляционным определением от 13.09.2023 по гражданскому делу № 2-1357/2023 отменил определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.05.2023 поданному делу и принял новое определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ООО «Гарантсервис». ООО УК № 1.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 по делу 88-25642/2023 вышеуказанное апелляционное определение оставлено без изменений.

Таким образом, с 13.09.2023 в отношении ООО «Гарантсервис» запрет на совершение Инспекцией регистрационных действий, наложенный определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.05.2023 по гражданскому делу № 2-1357/2023, послуживший основанием для вынесения Управлением решения от 18.07.2023 № 161/17-р, отсутствует.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, решение УФНС по Республике Башкортостан № 161/17-р от 18.07.2023 об отмене решения МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан от 02.06.2023 № 16888А о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «ГАРАНТСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о выделении и создании ООО «СТРОЙТЕХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) путем реорганизации в форме выделения подлежит отмене.

Суд полагает необходимым отменить принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2023 обеспечительные меры в виде приостановления действия решения УФНС по Республике Башкортостан № 161/17-р от 18.07.2023 об отмене решения МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан от 02.06.2023 № 16888А о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «ГАРАНТСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о выделении и создании ООО «СТРОЙТЕХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) путем реорганизации в форме выделения, поскольку оснований для их сохранения не имеется.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины распределяется пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии со ст. ст. 333.21, 333.22 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение УФНС по Республике Башкортостан № 161/17-р от 18.07.2023 и отменить решение УФНС по Республике Башкортостан № 161/17-р от 18.07.2023 об отмене решения МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан от 02.06.2023 № 16888А о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «ГАРАНТСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о выделении и создании ООО «СТРОЙТЕХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) путем реорганизации в форме выделения.

Взыскать с УФНС России по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 9 000 руб.

Отменить принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2023 обеспечительные меры в виде приостановления действия решения УФНС по Республике Башкортостан № 161/17-р от 18.07.2023 об отмене решения МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан от 02.06.2023 № 16888А о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «ГАРАНТСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о выделении и создании ООО «СТРОЙТЕХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) путем реорганизации в форме выделения.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   И.Н. Нурисламова