Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84002/2017

23 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  06 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  23 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, Площадь Островского, д. 11, ОГРН: 

<

***>)

 ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Аи-Видео» (адрес: Россия, 119119, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

 об обязании выполнения работ по гарантийному ремонту

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 28.12.2017 № 408)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 20.03.2018)

установил:

Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аи-Видео» (далее – Общество) и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просила обязать ответчика в срок не более чем один месяц с момента вступления решения в законную силу выполнить следующие работы по безвозмездному устранению выявленных в рамках гарантийных обязательств по договору от 16.08.2016 № 2/ЭС/82/2016 (далее – Договор) на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме на объекте по адресу: 15-я Линия В.О., д. 42, лит. А (далее – Объект) недостатков:

 1. Выполнить подключение всех открытых проводящих частей электроустановки в чердачных помещениях к шине Ре с соблюдением пунктов 1.7.3, 1.7.78, 1.7.83 требований ПУЭ с использованием специальных сертифицированных материалов, и, в соответствии с пунктом 5.2.9 Договора предоставить Фонду сертификаты качества на использованные материалы (для обеспечения заземления открытых проводящих частей электроустановки в чердачных помещениях необходимо все вышеперечисленные токопроводящие части подключить к шине Ре этажного щита ЩЭ-5, расположенного на 5-ом этаже. Заземляющий проводник, марки ПуГВнгLS 1х4, следует проложить на участке от кабеленесущей системы чердака к этажному щиту в существующем коробе, подключение к металлической трубе на чердаке необходимо выполнить с использованием ленточного хомута заземления 20-115 мм (медь никелированная) или его аналогов). Места крепления к трубе согласовать с истцом;

2. Заменить для обеспечения непрерывности цепи заземления все гайки в местах соединения всех металлических коробов, смонтированных на объекте, на гайки, препятствующие откручиванию (либо дополнительно установить шайбу-гровер), подключение металлических коробов к системе уравнивания потенциалов необходимо выполнить в соответствии с пунктом 1.7.144 ПЭУ;

3. Установить оперативные панели в этажных щитах для обеспечения соблюдения требований пункта 6.2.16 ГОСТ 32395-2013;

4. Выполнить в обозначенных проектом местах монтаж светильников на стенах лестничных площадок 1,2,3,4,5 этажей;

5. При параллельной прокладке электропроводки с трубами газопровода, монтаж кабельных трасс необходимо выполнить в соответствии с пунктом 2.1.57 ПУЭ;

6. Выполнить проход кабеля через стену к наружному светильнику, установленному над входом в единственную парадную, с использованием гильзы, в соответствии с пунктом 14.20 СП 31-110-2003, пунктом 2.1.58 ПУЭ и другими нормативными документами;

7. Выполнить монтаж кабельной трассы на фасаде объекта в соответствии с пунктом 2.1.57 ПУЭ;

8. Включить в систему уравнивания потенциалов для обеспечения соблюдения установленных пунктами 7.1.87, 7.1.88, 7.1.76 ПУЭ требований металлическую входную дверь в подъезд объекта, в связи с наличием на ней электрооборудования (домофона) (для включения металлической входной двери (вход в подъезд дома) в систему уравнивания потенциалов следует проложить в существующем коробе провод марки ПуГВнгLS 1х4 от двери к главной заземляющей шине (в ГРЩ). Подключение заземляющего проводника к двери выполнить с использованием болтового соединения). Согласовать с истцом схему и место подключения;

9. Выполнить для соблюдения требований пункта 9.1 ГОСТ Р МЭК 61084-1-2007 вывод кабелей из металлических коробов (установленных на лестничных площадках 1,2,3,4,5 этажей, на фасаде здания, и, в водомерном узле), труб и металлорукава (чердачные помещения) с использованием специальных изделий (сальники, муфты и т.д.), исключающих возможность повреждения изоляции кабеля;

10. Выполнить подключение к системе уравнивания потенциалов с учётом требований пункта 1.7.144 ПУЭ и пункта 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей всех металлических коробов, используемых на объекте (короба должны быть подключены по параллельной схеме, последовательное подключение коробов к системе уравнивания потенциалов должно быть исключено. Крепление провода заземления при прокладке должно выполняться с плотным прилеганием его к строительным основаниям. При этом расстояния между точками крепления должны составлять: при открытой прокладке на горизонтальных участках - не менее 0,5 м; на вертикальных участках - не менее 1 м., от края коробки - 50-100 мм., от начала изгиба - 10-15 мм.). Согласовать с истцом место и способ крепления проводников;

11. Выполнить проход кабеля в чердачное помещение в соответствии с требованиями СНиП 3.05.0685, СП 31-110-2003, пункта 2.1.58 ПУЭ;

12. Закрепить к стенам трубы перенесённые в связи с монтажом силового стояка 1,2,3,4,5 этажей слаботочных сетей с использованием соответствующих материалов (клипс) параллельно строительным конструкциям;

13. Установить на прежнее место демонтированную на 5-ом этаже распределительную коробку слаботочных сетей;

14. На лестничных клетках и в помещении водомерного узла закрепить к стене с использованием соответствующих материалов (хомуты, скобы) проводники системы уравнивания потенциалов (крепление провода заземления при прокладке должно выполняться с плотным прилеганием его к строительным основаниям, при этом расстояния между точками крепления должны составлять: при открытой прокладке на горизонтальных участках - не менее 0,5 м; на вертикальных участках - не менее 1 м., от края коробки - 50-100 мм., от начала изгиба - 10-15 мм.) в соответствии со СНиП 3.05.06-85/СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства, пунктом 6.3.1.16;

15. Выполнить ремонтное освещение ГРЩ в соответствии с пунктом 6.2.22 ГОСТ 32396-2013. (ГРЩ расположен на входе в парадную на правой стене);

16. Установить в тамбуре у входной двери для соблюдения требований пункта 7.2 СП 52.13330.2011 светильник;

17. Выполнить с использованием необходимых аксессуаров (ленточный хомут заземления 20-115 мм (медь никелированная) или его аналог) в соответствии с пунктом 3.42 СНиП 3.05.06-85 заземление металлорукава, используемого при монтаже системы освещения в чердачных помещениях;

18. Для обеспечения защиты от поражения электрическим током подключить кабель питания светильников уличного освещения к сети электроснабжения с использованием устройства защитного отключения (УЗО) в соответствии с ГОСТ ТЕС 61140-2012 (для устранения данного замечания ответчику в щите освещения необходимо заменить автоматический выключатель на УЗО). Согласовать с истцом характеристики УЗО и схему щита;

19. Для выполнения требований пожарной безопасности в соответствии с пунктом 3.18 СНиП 3.05.06-85/СП 76.13330.2016 в местах прохода кабеля через перекрытия (с 1-го по 5-й этажи) и стены (вывод кабеля из здания к системе уличного освещения, ввод кабеля в квартиры, ввод кабеля на чердак, ввод кабеля в водомерный узел, проход кабеля в тамбуры парадной) использовать указанный в проектно-сметной документации уплотнительный состав УС-63;

20. Для исключения возможности повреждения изоляции кабелей выполнить соединение металлических коробов (установленных на фасаде здания и в парадной с 1-го по 5-й этажи) с использованием фасонных частей (углы, повороты);

21. Для обеспечения соблюдения требований пунктов 1.7.82, 1.7.83 ПУЭ выполнить в соответствии с проектом подключение трубопроводов системы центрального отопления, горячего водоснабжения и газоснабжения к системе уравнивания потенциалов с использованием зажимов, соответствующих требованиям ГОСТ 21130-75 (для устранения данного замечания ответчику следует выполнить подключение трубопроводов к системе уравнивания потенциалов с использованием ленточного хомута заземления 20-115 мм (медь никелированная) или его аналогов). Согласовать с истцом схему крепления;

22. Выполнить ввод проводов в находящийся при входе в парадную на стене справа кабельный разделитель (КР1) с использованием кабельных вводов (сальников) серии PG или MG);

23. Выполнить с учётом требований пункта 1.7.140 ПУЭ подключение корпусов всех этажных щитов (установленных на лестничных площадках с 1-го по 5-й этажи) и металлических коробов (на фасаде и в парадной с 1-го по 5-й этажи) к системе защитного заземления по параллельной схеме (последовательное подключение коробов и элементов щитов к системе защитного заземления должно быть исключено). Согласовать с истцом схему подключения;

24. Ввод кабелей в этажные щиты (с 1-го по 5-й этажи) выполнить таким образом, чтобы исключить попадание в щиты пыли и других посторонних предметов (для устранения данного замечания можно использовать мембрану для ввода-вывода кабеля NSYAECPFLT25 216х84 мм либо её аналоги).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик частично возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

Между Фондом (заказчик) и Обществом (подрядчик) заключен Договор, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 15-я Линия В.О., д. 42, лит. А (далее – Объект).

 В соответствии с пунктом 2.2 Договора датой окончания выполнения работ на объекте по виду работ считается дата подписания акта о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта по виду работ.

По акту от 29.12.2016 предъявленные к приёмке работы приняты в эксплуатацию.

Согласно пунктам 9.1 и 9.2 Договора подрядчик несёт ответственность за недостатки (дефекты) в выполненных работах, обнаруженные в пределах 120 месяцев гарантийного срока со дня подписания акта о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта. Если в течение гарантийного срока выявится, что качество выполненных по Договору работ или материалов не соответствует требованиям технической документации и СНиП, работы выполнены подрядчиком с отступлениями, ухудшившими результат работ, с иными недостатками, которые делают объект непригодным для нормальной эксплуатации, заказчик должен письменно заявить о них подрядчику с указанием разумных сроков их устранения и потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков.

С учётом подписания акта о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту 29.12.2016, установленный пунктом 9.1 Договора гарантийный срок не истек.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 07.09.2017 № 1-33079/17 с требованием об устранении недостатков выполненных работ, оставление которой ответчиком без удовлетворения послужило основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно пункту 1 статьи 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения требований, изложенных истцом в уточненном исковом заявлении под пунктами 1, 6, 8, 10, 11, 14, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, не возражал, наличие указанных недостатков работ не оспаривает.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие недостатков работ, указанных в пунктах 1, 6, 8, 10, 11, 14, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24 уточненного искового заявления, а доказательств их устранения ответчиком не представлено, то исковые требования в части обязания ответчика выполнить работы по безвозмездному устранению выявленных в рамках гарантийных обязательств по Договору недостатков, предусмотренные пунктами 1, 6, 8, 10, 11, 14, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24 уточненного искового заявления, подлежат удовлетворению. 

Ответчик просит отказать в удовлетворении требований, указанных в пунктах 2, 3, 4, 5, 7, 9, 12, 13, 15, 16, 20 уточненного искового заявления от 05.07.2018, по следующим основаниям. По пункту 2 уточненного искового заявления - работы предъявлены представителям истца и приняты ими, что подтверждается письмом истца об устранении замечаний от 04.09.2017 исх. № 2-32525/17. По пункту 3 уточненного искового заявления - этажные щиты (далее – щиты) смонтированы ответчиком в соответствии с проектной документацией истца. Конструкция запроектированных щитов не предусматривает использование оперативных панелей. Использованные щиты имеют документальное свидетельство о подтверждении и соответствии техническим требованиям. Также в письме истца, адресованном гражданину (обращавшемуся с жалобой на портал «Наш Санкт-Петербург») и направленном ему через портал «Наш Санкт-Петербург», истцом указано, что применение оперативных панелей в данном случае не требуется (копия исх. от 04.09.2017 № 2-32436/17 – приложение № 3 к отзыву ответчика на уточненное исковое заявление и возражения на отзыв истца от 04.04.2018). По пункту 4 уточненного искового заявления - светильники соответствуют проектной документации. По пункту 5 уточненного искового заявления - 31.08.2017 состоялась межведомственная выездная комиссия в составе представителей Жилищного комитета, СПбГКУ «ГМЦ», Фонда, УК «МИР», ГУЖА Василеостровского района и ООО «Аи-Видео» в присутствии ФИО4 Составлен акт от 31.08.2017 № 1197 - приложение № 4 к первоначальному отзыву ответчика). Наличие факта проблемы не подтвердилось, так как изменить место расположения кабельных трасс, с учётом расположения действующих инженерных систем многоквартирного жилого дома и с соблюдением требований всех нормативных документов, технически не представляется возможным. При составлении обращения не учтён тот факт, что рассматриваемый многоквартирный дом был введен в эксплуатацию в 1902 году, когда многие инженерные сети еще даже не применялись, соответственно, их прокладка не учитывалась при проектировании и строительстве. В связи с этим Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, было направлено информационное письмо в адрес соответствующих организаций от 02.06.2011 № 19-3-1-2086 о применении ПТЭЭП, ПУЭ, СНиП (приложение № 4 к отзыву ответчика на уточненное исковое заявление и возражения на отзыв истца от 04.04.2018), в котором указано, что при рассмотрении нарушений нормативных документов, непосредственно связанных с требованиями пожарной безопасности, следует учитывать, что на здания, строения, сооружения, запроектированные и построенные по действовавшим ранее нормам, требования новых нормативных документов не распространяются. Таким образом, нарушение отсутствует, что было подтверждено, в том числе, и представителем истца. По пункту 7 уточненного искового заявления - пункт 2.1.57 ПУЭ содержит требования к открытым проводкам внутри помещений, а кабельная трасса на фасаде относится к наружной электропроводке. Таким образом, требование истца необоснованно. По пункту 9 уточненного искового заявления – ответчиком была выполнена защита кабеля в местах ввода/вывода его из лотка. Представителю истца работы были предъявлены, фотофиксация от 11.09.2017 - приложение № 8 к первоначальному отзыву ответчика. По пункту 12 уточненного искового заявления - ответчиком были восстановлены трубы проводки слаботочных систем. Работы предъявлены представителям истца, об устранении замечаний истец уведомил заявителя письменно (исх. № 2-32314/17 от 01.09.2017 – приложение № 10 к первоначальному отзыву ответчика). По пункту 13 уточненного искового заявления - демонтированные соединительные коробки слаботочных систем на всех этажах ответчиком были установлены на прежние места. Работы предъявлены представителям истца, об устранении замечаний истец уведомил заявителя письменно (исх. № 2-32314/17 от 01.09.2017 – приложение № 10 к первоначальному отзыву ответчика). По пункту 15 уточненного искового заявления - монтаж ГРЩ выполнен ответчиком согласно проектно-сметной документации, выданной истцом. Ремонтное освещение ГРЩ в выданной документации не предусматривалось. По пункту 16 уточненного искового заявления - проектно-сметной документацией, выданной ответчику для производства работ, установка светильника в тамбуре не предусмотрена. По пункту 20 уточненного искового заявления - в проектной документации, утвержденной истцом, фасонные части для кабельных систем не предусмотрены. Ответчиком выполнено крепление кабелей в коробах таким образом, чтобы они не соприкасались с кромками лотков при переходах с вертикальных участков к горизонтальным (для обеспечения пункта 9.1 ГОСТ Р МЭК 61084-1-2007 «Края и поверхности коробов не должны повреждать провода и кабели.»).

Кроме того, согласно подписанному истцом и ответчиком акту от 02.07.2018 замечания по пунктам 2 и 12 уточненного искового заявления ответчиком устранены.

Суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные ответчиком обоснованы, а, следовательно, требования истца по пунктам 2, 3, 4, 5, 7, 9, 12, 13, 15, 16, 20 уточненного искового заявления не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Аи-Видео» в срок не более чем один месяц с момента вступления решения суда в законную силу выполнить следующие работы по безвозмездному устранению выявленных в рамках гарантийных обязательств по договору от 16.08.2016 № 2/ЭС/82/2016 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме на объекте по адресу: 15-я Линия В.О., д. 42, лит. А недостатков:

« 1. Выполнить подключение всех открытых проводящих частей электроустановки в чердачных помещениях к шине Ре с соблюдением пунктов 1.7.3, 1.7.78, 1.7.83 требований ПУЭ с использованием специальных сертифицированных материалов, и, в соответствии с пунктом 5.2.9 Договора предоставить Фонду сертификаты качества на использованные материалы (для обеспечения заземления открытых проводящих частей электроустановки в чердачных помещениях необходимо все вышеперечисленные токопроводящие части подключить к шине Ре этажного щита ЩЭ-5, расположенного на 5-ом этаже. Заземляющий проводник, марки ПуГВнгLS 1х4, следует проложить на участке от кабеленесущей системы чердака к этажному щиту в существующем коробе, подключение к металлической трубе на чердаке необходимо выполнить с использованием ленточного хомута заземления 20-115 мм (медь никелированная) или его аналогов). Места крепления к трубе согласовать с истцом;

6. Выполнить проход кабеля через стену к наружному светильнику, установленному над входом в единственную парадную, с использованием гильзы, в соответствии с пунктом 14.20 СП 31-110-2003, пунктом 2.1.58 ПУЭ и другими нормативными документами;

8. Включить в систему уравнивания потенциалов для обеспечения соблюдения установленных пунктами 7.1.87, 7.1.88, 7.1.76 ПУЭ требований металлическую входную дверь в подъезд объекта, в связи с наличием на ней электрооборудования (домофона) (для включения металлической входной двери (вход в подъезд дома) в систему уравнивания потенциалов следует проложить в существующем коробе провод марки ПуГВнгLS 1х4 от двери к главной заземляющей шине (в ГРЩ). Подключение заземляющего проводника к двери выполнить с использованием болтового соединения). Согласовать с истцом схему и место подключения;

10. Выполнить подключение к системе уравнивания потенциалов с учётом требований пункта 1.7.144 ПУЭ и пункта 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей всех металлических коробов, используемых на объекте (короба должны быть подключены по параллельной схеме, последовательное подключение коробов к системе уравнивания потенциалов должно быть исключено. Крепление провода заземления при прокладке должно выполняться с плотным прилеганием его к строительным основаниям. При этом расстояния между точками крепления должны составлять: при открытой прокладке на горизонтальных участках - не менее 0,5 м; на вертикальных участках - не менее 1 м., от края коробки - 50-100 мм., от начала изгиба - 10-15 мм.). Согласовать с истцом место и способ крепления проводников;

11. Выполнить проход кабеля в чердачное помещение в соответствии с требованиями СНиП 3.05.0685, СП 31-110-2003, пункта 2.1.58 ПУЭ;

14. На лестничных клетках и в помещении водомерного узла закрепить к стене с использованием соответствующих материалов (хомуты, скобы) проводники системы уравнивания потенциалов (крепление провода заземления при прокладке должно выполняться с плотным прилеганием его к строительным основаниям, при этом расстояния между точками крепления должны составлять: при открытой прокладке на горизонтальных участках - не менее 0,5 м; на вертикальных участках - не менее 1 м., от края коробки - 50-100 мм., от начала изгиба - 10-15 мм.) в соответствии со СНиП 3.05.06-85/СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства, пунктом 6.3.1.16;

17. Выполнить с использованием необходимых аксессуаров (ленточный хомут заземления 20-115 мм (медь никелированная) или его аналог) в соответствии с пунктом 3.42 СНиП 3.05.06-85 заземление металлорукава, используемого при монтаже системы освещения в чердачных помещениях;

18. Для обеспечения защиты от поражения электрическим током подключить кабель питания светильников уличного освещения к сети электроснабжения с использованием устройства защитного отключения (УЗО) в соответствии с ГОСТ ТЕС 61140-2012 (для устранения данного замечания ответчику в щите освещения необходимо заменить автоматический выключатель на УЗО). Согласовать с истцом характеристики УЗО и схему щита;

19. Для выполнения требований пожарной безопасности в соответствии с пунктом 3.18 СНиП 3.05.06-85/СП 76.13330.2016 в местах прохода кабеля через перекрытия (с 1-го по 5-й этажи) и стены (вывод кабеля из здания к системе уличного освещения, ввод кабеля в квартиры, ввод кабеля на чердак, ввод кабеля в водомерный узел, проход кабеля в тамбуры парадной) использовать указанный в проектно-сметной документации уплотнительный состав УС-63;

21. Для обеспечения соблюдения требований пунктов 1.7.82, 1.7.83 ПУЭ выполнить в соответствии с проектом подключение трубопроводов системы центрального отопления, горячего водоснабжения и газоснабжения к системе уравнивания потенциалов с использованием зажимов, соответствующих требованиям ГОСТ 21130-75 (для устранения данного замечания ответчику следует выполнить подключение трубопроводов к системе уравнивания потенциалов с использованием ленточного хомута заземления 20-115 мм (медь никелированная) или его аналогов). Согласовать с истцом схему крепления;

22. Выполнить ввод проводов в находящийся при входе в парадную на стене справа кабельный разделитель (КР1) с использованием кабельных вводов (сальников) серии PG или MG);

23. Выполнить с учётом требований пункта 1.7.140 ПУЭ подключение корпусов всех этажных щитов (установленных на лестничных площадках с 1-го по 5-й этажи) и металлических коробов (на фасаде и в парадной с 1-го по 5-й этажи) к системе защитного заземления по параллельной схеме (последовательное подключение коробов и элементов щитов к системе защитного заземления должно быть исключено). Согласовать с истцом схему подключения;

24. Ввод кабелей в этажные щиты (с 1-го по 5-й этажи) выполнить таким образом, чтобы исключить попадание в щиты пыли и других посторонних предметов (для устранения данного замечания можно использовать мембрану для ввода-вывода кабеля NSYAECPFLT25 216х84 мм либо её аналоги)».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аи-Видео» в пользу некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» 3 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.