АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11989/2018

г. Владивосток

21 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года . 

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Дальневосточная железная дорога (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 23.09.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью "РефТранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.03.2014)

о взыскании задолженности в размере 17 548,96 рублей,

при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 15.09.2017 № ДВОСТНЮ-163/Д сроком до 31.12.2019;

установил:

открытое акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Дальневосточная железная дорога (далее – ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РефТранс" о взыскании дебиторской задолженности в размере 17 548,96 рублей (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам в порядке статьи 136 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон перешел в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ к судебному разбирательству и рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

          Истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил в обоснование, что в связи с переадресовкой груза на основании письменного указания ответчика, которая в силу условий договора  на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов и Устава железнодорожного транспорта является платной услугой, за ООО "РефТранс» числится заявленная к взысканию задолженность. 

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно заявленных требований не представил.

          Исследовав материалы дела, суд установил, что 01.01.2016 между ОАО «РЖД» и ООО «РефТранс» (клиент) заключен договор на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов № АФТО/Д-1547 от 01.01.2016, по условиям которого  ОАО «РЖД» обязалось оказать либо организовать оказание услуг, связанных с перевозкой грузов, перечень и стоимость которых определяется сторонами договора в Приложении № 1 к Договору.

В дополнение к договору, между ОАО «РЖД» и ООО «РефТранс» заключено дополнительное соглашение № 1 от 25.01.2017, которым предусмотрен перечень услуг по Приложению 1.1.

По условиям указанного договора ОАО «РЖД» предоставляет услугу «Переадресовка груза, порожних вагонов контейнеров в пути следования» стоимость которой составляет 1 858 руб.

05.05.2017 от ООО «РефТранс» поступило письменное заявление на переадресовку  контейнеров по следующим накладным: №ЭГ491451, №ЭГ491659, №ЭГ491738, №ЭГ491920, №ЭГ491871, №ЭГ491559, №492054, №ЭГ492699, по которому ответчик гарантировал оплату.

Согласно указанному заявлению, ООО «РефТранс» просило переадресовать указанные контейнеры следовавшие первоначально на станцию Екатеринбург - Товарный Свердловской железной дороги в ООО ТК «Логистические решения», в адрес другого грузополучателя - ООО «РусБизнесТранс».

Письмом от 04.05.2017 новый грузополучатель сообщил о готовности принять вагоны.

Факт наступления обязательств по оплате за оказанную услугу со стороны ООО «РефТранс» был обоюдно установлен участниками Договора, зафиксирован документально.

По условиям договора, услуга переадресовки является платной, наосновании чего ОАО «РЖД» выставило ООО «РефТранс» счет и накопительную ведомость №051224 от 05.12.2017 на сумму 17 548 рублей 96 копеек, которая была подписана последним без возращений. 

16.03.2018 истец направил в адрес ООО «РефТранс» претензию №ДТЦФТО – 170 об уплате дебиторской задолженности в сумме 17 548 рублей 96 копеек.

Однако ввиду отсутствия денежных средств на ЕЛС ответчика, указанную дебиторскую задолженность списать не удалось, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 25 Устава железнодорожного транспорта РФ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

В соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз на железнодорожную станцию назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю, грузоотправитель обязуется оплатить перевозку груза.

Федеральный орган исполнительной власти в области железнодорожного транспорта утверждает единые формы перевозочных документов на перевозки грузов. Эти формы публикуются в сборнике правил перевозок железнодорожным транспортом.

При приеме груза для перевозки перевозчик обязан проставить в транспортной железнодорожной накладной календарный штемпель. Квитанция о приеме груза выдается грузоотправителю под роспись в соответствующей графе корешка дорожной ведомости.

Перевозчик, грузоотправитель (отправитель) или грузополучатель (получатель) обеспечивает в установленном порядке сохранность перевозочных и других документов, предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом и иными нормативными правовыми актами.

Согласно статье 36 Устава по прибытии грузов на железнодорожную станцию назначения перевозчик обязан выдать грузы и транспортную железнодорожную накладную грузополучателю, который обязан уплатить причитающиеся перевозчику платежи и принять грузы.

Статьей 31 Устава предусмотрено, что по заявлению в письменной форме грузоотправителя или грузополучателя, если иная форма не предусмотрена соглашением сторон, перевозчик в порядке, установленном правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, может переадресовывать перевозимые грузы с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения. При этом переадресовка грузов, находящихся под таможенным контролем, проводится при наличии согласия соответствующего таможенного органа.

Расходы перевозчика, возникающие в связи с переадресовкой грузов, возмещаются грузоотправителем или грузополучателем, по инициативе которых осуществляется переадресовка грузов, в соответствии с договором.

В соответствии с пунктом 7 Правил переадресовки грузов, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 N 44, перевозчик регистрирует у себя поступившее заявление на переадресовку, рассматривает его и согласовывает с владельцем инфраструктуры. По итогам рассмотрения и согласования перевозчик принимает решение в течение не более двух суток об осуществлении переадресовки либо об отказе в ее осуществлении.

Цена сбора за изменение станции назначения и/или грузополучателя не предусмотрена Тарифным руководством.

Согласно статье 10 Устав, цены на работы и услуги, которые не указаны в тарифном руководстве, определяются по соглашению сторон.

В соответствии с пунктом 2 Правил переадресовки грузов на железнодорожном транспорте, по заявлению в письменной форме грузоотправителя, грузополучателя либо владельца собственных порожних вагонов, или иного полномочного лица, если иная форма не предусмотрена соглашением сторон, перевозчик может производить переадресовку с изменением грузополучателя, получателя и (или) железнодорожной станции.

Исходя из пункта 4 Правил переадресовки грузов на железнодорожном транспорте в заявлении владельца порожних вагонов или иного полномочного лица собственных порожних вагонов о переадресовке указывается: наименование перевозчика, номер вагона (номера вагонов), номер накладной, наименование отправителя и его код по ОКПО (если имеется), наименование железнодорожной станции отправления и ее код, наименование первоначального получателя и его код по ОКПО (если имеется), наименование железнодорожной станции переадресовки и ее код (по желанию заявителя переадресовки), наименование железнодорожной станции первоначального назначения и ее код, наименование железнодорожной станции нового назначения и ее код, наименование нового получателя и его код по ОКПО (если имеется) и сведения о согласованной перевозчиком заявке на перевозку груза, если собственный порожний вагон следует на новую железнодорожную станцию под погрузку.

Расходы перевозчика, возникающие в связи с переадресовкой грузов, возмещаются грузоотправителем или грузополучателем, по инициативе которых осуществляется переадресовка грузов.

Как следует из материалов дела, заявкой от 05.05.2017 ООО «РефТранс» просило истца произвести переадресовку контейнеров по накладным №ЭГ491451, №ЭГ491659, №ЭГ491738, №ЭГ491920, №ЭГ491871, №ЭГ491559, №492054, №ЭГ492699 со станции Екатеринбург - Товарный Свердловской железной дороги в ООО ТК «Логистические решения», в адрес другого грузополучателя - ООО «РусБизнесТранс».

 По условиям заключенного между сторонами договора, услуга переадресовки является платной.

 Сбор начислен согласно приложению №1.1 договора, на основании чего истцом был выставлен счет и накопительная ведомость №051224 от 05.12.2017 на сумму 17 548,96 руб., которая подписанная ответчиком без возражений.

Таким образом, в результате переадресовки грузов в контейнерах по накопительной ведомости №051224 от 05.12.2017 по требованию ответчика, истец понес убытки, которые ответчик обязан возместить, поскольку они вынужденно произведены по его просьбе.

Поскольку обстоятельства, влекущие за собой необходимость взимания сбора за переадресацию порожних вагонов у ОАО "РЖД" имелись, суд полагает, что спорные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), доказательств наличия задолженности в размере меньшем, по сравнению с заявленным истцом к взысканию, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РефТранс" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 17 548 (семнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 96 копеек основного долга, 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                            Чугаева И.С.